PZL KR-03 Puchatek

[mRqS]

Siła serwa to nie wszystko.

Potrzebna też precyzja i niezawodność a z tym w TP już gorzej.

Szczególnie na wysokość bym tego nie dawał.

Chyba nie chcesz aby po każdym puszczeniu drążka wysokości ster ustawiał się gdzie chciało serwo a nie Ty? Jak na razie każde TP jakie miałem posiadało tą przypadłość.

Albo nie wracało do tego samego neutrum albo robiło "machanie ogoniem" zanim się zatrzymało.

[mucha93]

Czyli raczej dla bezpieczeństwa szybowca zrezygnować z TP.A więc znowu co radzicie

[mRqS]

No przecież napisałem wyżej "co".

[mucha93]

Aha bo myślałem że to wyżej to tylko o lotki chodzi jak to sorry :oops:

[mRqS]

Tak jak pisałem, to nie jest duży, ciężki, szybki model. Nie ma co przesadzać (zawsze to jakaś waga).

No chyba, że akurat masz jakiegoś mocniejsze, dobre serwo. Ale moim zdaniem to przerost formy nad treścią.

[mucha93]

Myślę że przy rozpiętości 4,1m uda mi się zmieścić w 5 kg i przy tym uzyskać sztywność

[olo]

Jak wyglądają plany,rysunki na podstawie których robisz ten model ?

[mucha93]

Nie wiem czy o to ci chodzi ale rozrysowałem plany na podstawie dokumentacji prawdziwego puchatka.

[olo]

Chodziło mi o to czy masz jakieś,,papiery"i czy to przypadkiem nie plan formatu A4

Jeżeli jednak korzystałeś z oryginalnej dokumentacji to masz dobry materiał na prawdziwą makietę.

[mucha93]

Mój instruktor modelarni pracuje na lotnisku więc jak bym czegoś nie wiedział to zawsze mogę się zapytać ale dużo informacji mam z strony www.piotrp.de

[Gość Anonymous]

Witam

Wszystkiego dobrego w budowaniu makietki ci życzymy cały zespół DREXPOL-MODELE i będziemy śledzić twoją budowe zwłaszcza że to semi -scale a my jesteśmy do takich projektów jaknajbardziej nastawieni na TAK.

 

Z pozdrowieniem modelarskim DREXPOL-MODELE

[mucha93]

Witam i dziękuję za życzenia . A co do budowy to zdjęcia wstawię jutro ponieważ niedużo się posunęło w budowie,a jutro najprawdopodobniej oszlifuje chociaż 1 bloczek żeberek (wyjdą jakieś 3 bloczki ponieważ wszystko na raz nie zmieści się do imadła )

[mucha93]

Witam.Budowa odrobinkę poszła do przodu trochę się napracowałem ale opłaciło

się.Wczoraj jeszcze wyciąłem z balsy kawałki

 

 

które następnie zacząłem obrabiać w imadle

 

 

i już po 30 minutach jakoś to wyglądało

 

 

a po kolejnych 30 minutach były już 2 bloczki

 

 

niestety 3 nie zdążyłem ponieważ już modelarnia się kończyła a musiałem porobić jeszcze przy innych modelach .Ale mam nadzieję że w piątek już skrzydło zacznie powstawać (jak będzie czas ) a jak na razie to na tyle.Jak macie jakieś pytania to pytać .

[mucha93]

Powolutku powolutku posuwam się do przodu dziś połączyłem listewki tak aby powstały 2 metrowe na natarcie i dźwigary

 

 

[Eryk]

czym będziesz wzmacniał łączenia, tkanina szklana/węglowa czy nić?

[mRqS]

Cześć

 

Na Twoim miejscu, łaczenie listewek bym zrobił ciut inaczej.

Ściąłbym nie od węższej strony lecz od szerszej jak na rysunku poniżej.

Większa powierzchnia przylegania - mocniejsze połączenie.

Nawet nie ma potrzeby wzmacniania łączenia.

 

[mucha93]

Właśnie jest połączone od szerszej strony łączenia są po 5 cm długości a to wzmocnie raczej tkaniną szklaną,a już w skrzydle w miejscu łączenia wstawię balsową wstawkę między dźwigary.

[mRqS]

hmmm.. na Twoich zdjęciach wygląda, jak by to było połączone właśnie "odwrotnie" czyli tak ("skos" po szerszym boku)

 

[mucha93]

bo teoretycznie tak jest ale np dźwigary mają grubość 4 mm a przyjęte jest że łączenie ma być 5 krotnie dłuższe niż grubość więc tak wychodziło lepiej .

[mRqS]

musisz wziąć pod uwagę kierunek siły.

W Twoim przypadku łączenie szybciej puści niż gdyby zrobił to tak jak narysowałem.

 

Jak myślisz, które będzie mocniejsze przy siłach działających w kierunku strzałek?