Pilatus PC-6 Turbo Porter 200cm

[dukeroger]

mialem ta sama mysl co Tomek, brzydactwo to straszne

 

gdzie zaokraglenia? na sterze kierunku?

[robertus]

W przekroju kadłub jest prostokątem z zaokrąglonymi rogami. Patrz rysunek wyzej z wymiarami. Wg skali to jest całkiem łady łuczek. Zrobienie klatki typu wicherek spowoduje, ze ten łuczek bęzie miał góra 5mm. A ja bym chciał większy.

[dukeroger]

tak a pro po chodzilo mi po glowie gdzie ja ten samolot widzialem, 1:54

https://www.youtube.com/watch?v=y-fsD2uCVOo

 

maly luczek trudniej zrobic, ja bym, sie skali trzymal

 

zajrzyj na strone 27 tego watku

[robertus]

Ciekawe rozwiązanie. Kratownica jak w wicherku i do tego dobudowane kawałki wręgi.

To model o rozpiętości 60cali

Podoba mi się ta technika.

 

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1328627

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=217110&page=3

http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=16550797&postcount=92

 

[dukeroger]

tylko ze nie bedziesz mial plaskich bokow - i tak chyba poszycie z balsy by trzeba dodac

 

mi sie bardziej kratownica podoba

[robertus]

Rozrysowałbyś mi swój pomysł?

[TeBe]

Robert, myślę, że Twój pierwotny pomysł z narożnikami balsowymi i wypełnieniem z płaskiej balsy był najlepszy, w sensie najmniej pracochłonny. Zamiast szpachlowania możesz potem okleić najcieńszą japonką jako podkład pod malowanie. 

[dukeroger]

to byloby cos takiego:

 

kratownica jest ty tylko schematycznie wrysowana, powinna miec promienie i mniejsze rozporki oraz elementy wpustow miedzy elementami

[Mirek SP3SUE]

 

Ten samolot chodził za mną już od bardzo dawna. Przy budowie kolejnych modeli, gdzieś tam się przebijał w podświadomości.

Chciałbym go zrobić w rozpiętości między 160cm a 200cm. Jeszcze nie wiem, bo duże kusi, ale finansowo może być spora różnica.

No i podstawowa sprawa,chciałbym go zrobić w drewnie.

Pojęcie mam o tym zerowe, za to naoglądałem się dużo zdjęć.

Robert, ja zbudowalem go z tych samych planow, moj mial rozp. 110 cm, w locie dziewiczym ( i ostatnim :-() poszlo dobrze. Model startowal z reki, lecz pierwsze proby zniweczyl wiatr i Pilatus zostal brutalnie zepchniety na korone drzewa, a ze konstrukcja byla z foamboard to i uszkodzenia byly tez rozlegle. Teraz co do jego brzydoty to osobiscie smie twierdzic, ze jest on tak brzydki, ze az bardzo piekny. Poczatkowo nie moglem patrzec na ta sylwetke, ale w miare uplywu czasu zaczal mi sie podobac co zaskutkowalo zbudowaniem modelu. Na tym nie koniec chce w przyszlosci ponownie podjac temat, ale bedzie to juz model o rozp. ok. 2 m. Zycze wytrwalosci i powodzenia w budowie.

[Marcin]

Miałem 2.5m benzyniaka - piękny model był

[dukeroger]

i jak postepy w koncepcji?

[robertus]

Na razie nic się nie dzieje. Obejrzycie od1:20, ale czad

[Xeo]

Jazda na wstecznym...ciekawe czy w powietrzu też tak potrafi

[dukeroger]

ten silnik to chyba turbina, nastawne smiglo z biegiem wstecznym.... fajne....

 

zaczynam miec smaka na ten model (moj gornoplat sie zaczyna w eksperymentach rozpadac), jako ze chcielem cos konstrukcyjnego popelnic, moze ten sie nada

[Marcin]

Teoretyzcne pytanie - skoro smiglo pozwala uzyskac ciag wsteczny to czy 'do tylu' samolot mialby taka sama predkosc jak 'do przodu' (chodzi tylko o sprawnosc smigla ). Podejrzewam, ze symetryczne lopaty powinny na to pozwolic, ale ja sie nie znam

[noker]

W dużym lotnictwie to dosyć popularne, nazywa się PowerBack - samolot cofa o własnych siłach do tyłu, inna forma to PushBack - tutaj jest wypychany Tug'iem

PowerBacki zazwyczaj wykonują turbopropy, chociaż i Jety spotrafią, jednak mając nisko zawieszone silniki mogę zassać śmieci z płyty postojowej, a to łopatkom w turbinach by się nie spodobało.

 

Marcin - na rewersie moc silnika jest ograniczona, także bez obaw, do tyłu nie będzie latał

[dukeroger]

a widac ze jak uzyc tego z rozmyslem mozna dobieg bardzo skrocic, w sumie da sie cos takiego zrealizowac na napedzie elektrycznym

[Marcin]

 

Marcin - na rewersie moc silnika jest ograniczona, także bez obaw, do tyłu nie będzie latał

Domyslam sie, ze ograniczenie jest. Natomiast ciekawi mnie, czy, gdyby znieść ograniczenie, to silnik i lopatki moglyby osiagnac te sama moc w obu kierunkach.

[robertus]

Tak, ale poza szybszym kołowaniem do tyłu nic byś nie osiągnął.

[karol p]

Można zrobić RC przełącznik który by zamieniał polaryzację dwóch z trzech kabelków zasilających silnik.

Obowiązkowo na zdjętym gazie.

Albo regulator samochodowy ze wstecznym