Skocz do zawartości

RunCam HD - tańszy "pogromca" Mobiusa?


Y/F-22
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Co mnie drażni? Software i jego obsługa tzn. zmiana opcji w kamerze. Programem trzeba wygenerować plik z ustawienia, wrzucić go do głównego katalogu kamery. Gdy ją włączymy, wyłączymy i podepniemy ponownie pliku już nie będzie - soft go wczyta i "zje" dlatego trzeba go najpierw wygenerować na kompa a potem go skopiować do folderu aby mieć "na zapas" bo tamtego w kamerze już nie dostaniemy. Żeby nie ustawiać zawsze wszystkiego od nowa (bo program po uruchomieniu wczytuje fabryczne ustawienia) trzeba tenże zachowany plik wczytać do programu i wtedy możemy bawić się ustawieniami, które mieliśmy ostatnie. I coś to tak sobie chodzi, niby ustawiam tak a potem jest inaczej, ustawiam jeszcze coś to nie zapamiętuje ... muszę to rozkminić. Na razie tyle ode mnie, reszta jutro.

 

Także tego ... kadr z filmu. Jestem wybredny, bardzo, Overmaxa sprzedałem bo be, 808#16 v2 poszła bo be .... a tutaj po prostu banan na twarzy po odpaleniu .avi. Nie wiem jak Mobius ale ta jest ... zajebista. I co tu dużo mówić, 210 zł a jestem wniebowzięty. Quad 250tka, trzęsło, niewyważone silniki, kamera przyklejona byle jak ... kadr ze screenshotowany, wrzucony do painta ... weźcie to pod uwagę. Zdjęć seryjnych nie mam bo niby włączyłem tę opcję ale na polu nie działała tzn. cykała jedno pojedyncze a palca sobie nie utnę i w powietrze nie wyślę. Ale też będą.

post-4826-0-21878900-1429812900_thumb.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie to jest tylko wycinek z kadru zmniejszony w paincie a sam kadr był rozmyty bo po prostu wstrzymałem na fajnym ujęciu film, który i tak był pełen wibracji od quada. Zapewniam, że zdjęcia robi picuś glancuś, jestem bardzo wybredny co do jakości kamer a ta mnie zadowala. Tylko nie mogę dojść jak się obsługuje zdjęcia serią, popatrzę na filmy na yt. Wszystko było na "zero/normal" tylko wiedząc, że już zachód to dałem na szybko ustawienia oświetlenia na pochmurno (a jest ich trochę do ustawienia). Jutro a może pojutrze wrzucę link do albumu z fotkami tylko je muszę najpierw narobić.

 

Kamer ma taki "gumowy" plastik tzn. na początku myślałem, że to nawet może i alu bo jest tak świetnie zrobiona. Ale po chwili doszedłem do wniosków, że to dość porządne tworzywo. Takie śliskie jakby z gumową powłoką, taśma dwustronna klei się i trzyma w miejscu ale łatwo oderwać dlatego muszę pomyśleć na porządnym mocowaniem i jednoczesną izolacją od wibracji. Zresztą sam quad "strzela" silnikami a jest to wina ich niewyważenia przez co kontroler wariuje, dostaje też padaczki przy zejściu z obrotów np. pod wiatr gdy jestem wysoko i muszę opaść.

 

Niby ustawiam "TimeLapes" na 2 czy ileś sekund ale robi pojedyncze zdjęcie ... eh ... i bądź tu mądrym. Parę dni temu obiecywali na rcgroups, że ogarną lepszy soft do niej. Tylko czekać. Niech zrobią soft, który automatycznie zczytuje dane z kamery po podpięciu i je pokazuje oraz automatycznie ładuje ustawienia do kamery po kliknięciu save, load .. update ... cokolwiek. Tak jak to miało miejsce w breloczku, tam to działało bardzo bardzo sprawnie.

 

EDIT:

 

"TimeLapes" is for video recording, not for photo.
for time lapes recording, the light will on for one minute and off for one minute, and constantly in this way.

"contrast" options is not adjustable, we have noticed this is a bug of the software, we will fix this issue soon. Thank you !

 

Czyli trzeba będzie zamontować serwo aby naciskało i robiło zdjęcia lub wyprowadzić sobie przewody i podpiąć to pod jakiś RC switch choć pojęcia nie mam czy tak się da. Dostałem też info, że mają zamiar wprowadzić funkcję robienia zdjęć seryjnych (tzn. co ileś sekund). Soft działa ale ma niedoróbki, będą poprawiali, trzeba czekać na kolejne jego wersje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...

Chciałbym sobie porobić zdjęcia, tylko zdjęcia, z powietrza ... i się zastanawiam. Bo teraz przyklejanie serwa, kombinowanie z naciskaniem za pomocą orczyka przycisku ... już tak raz w jednej kamerze robiłem, nie chce mi się z tym bawić. Czy nie byłoby możliwości zakombinowania w taki sposób aby pod przewody przycisku podpiąć RC switch aby zamykał obwód czyli tak jakbym nacisnął przycisk? Obsługiwanie samopowrotnym pśtyczkiem w aparaturze byłoby chyba najlepsze, klik i już zdjęcie zrobione. Chodzi mi o kwestie techniczne, czy to działałoby, czy da się tak wgl? Wyprowadziłbym sobie od przycisku kamery na zewnątrz 2 przewody i po sprawie, podpinałbym pod switcha.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czesc,

 

Tu masz link ze strony Papiego Kilowatta (kolezki z mojego pierwszego klubu w Belgii) opisujacego budowe takiego ukladu (jezeli dobrze Cie zrozumialem).

 

To bylo lata temu, nie pamietam ale wydaje mi sie, ze zrobilem ten uklad i dzialal. Nie wiem tylko, ze zadziala z innym aparatem.

 

 

http://papykilowatt.free.fr/index.htm

 

edit:

 

po lewej masz pasek "Menu principal", zjezdzasz na dol i otwierasz "La photo aérienne"

 

edit 2:

 

mam jeszcze ten ukladzik, znalazlem na dnie szuflady...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Długo szukałem fotopstryka, który potrafi robić zdjęcia w definiowanym interwale czasowym (tańszego od gopro). Mam mobiusa i mogę sobie ustawić w szerokim zakresie odstępów czasu. 

Pozostaje mieć nadzieję, że funkcjonalność pojawi się w którymś firmware. Napisz do nich.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czesc,

 

Tu masz link ze strony Papiego Kilowatta (kolezki z mojego pierwszego klubu w Belgii) opisujacego budowe takiego ukladu (jezeli dobrze Cie zrozumialem).

 

To bylo lata temu, nie pamietam ale wydaje mi sie, ze zrobilem ten uklad i dzialal. Nie wiem tylko, ze zadziala z innym aparatem.

 

 

http://papykilowatt.free.fr/index.htm

 

edit:

 

po lewej masz pasek "Menu principal", zjezdzasz na dol i otwierasz "La photo aérienne"

 

edit 2:

 

mam jeszcze ten ukladzik, znalazlem na dnie szuflady...

Obiecali, że wypuszczą nowy soft i firmware oraz, że się tą funkcją zainteresują. Na razie wystarczyłby mi prosty układ, który zamknie obwód przycisku (obojętnie na ile, jak się go przyciśnie i przytrzyma to i tak kamera robi jedno zdjęcie).

 

Jak ten układ działa tak łopatologicznie, do czego służy i jak (w jakiej kamerze) go używałeś? Chodzi mi o to, żeby po pśtyknięciu przełącznika w apce układ zamykał mi obwód w przełączniku kamery czyli tak jakbym go nacisnął palcem. Kombinowałem coś z serwem tzn. układem ale tam zależnie od ustawienia potencjometru wychodzi na silnik różne napięcie 0-5V i zresztą raczej nie tędy droga i nie o to chodzi. Mógłbym po prostu dokleić kawałek jakiegoś "kołka" z twardej pianki do przycisku i naciskać to orczykiem serwa, robiłem tak w overmaxie ... ale to toporne i nędzne rozwiązanie, wolałbym miniaturyzację do małego układu.

 

Poznajdowałem takie rzeczy ale szczerze to pojęcia nie mam czy o to mi chodzi :

http://myresearch.company/production/Shutter/Shutter.phtml

 

http://blog.flytron.com/rc-shutter-for-ricoh-cameras.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To prawda. Z serwem troche lipa choc sie da...

 

To dziala dokladnie tak jak mowisz. Przyporzadkowujesz dowolny (wolny) kanal w nadajniku jakiemus pstryczkowi. W analogiczne gniazdo w odb wkladasz wtyczke urzadzonka. Wciskasz switch w radiu i robisz zdjecie.

 

Uklad byl projektowany dla aparatu Medion, bylo to lata temu - jedne z pierwszych miniaparatow na rynku. Ja uzywalem chyba z innym ale reki nie dam uciac.

 

Problemem jest ingerencja w aparat. Urzadzenie zasilalo bezp. kamere. I przede wszystkim kabel "sygnalowy/impulsowy" byl przylutowany bezp do jednego (goracego) bieguna przycisku/wyzwalacza.

 

No i jeszcze scalaka trzeba programowac. W opisie jest niby link do wsadu, ale kiedys pokazalem to elektronikowi i powiedzial, ze nic mu to nie mowi. Moj uklad zaprogramowal mi osobiscie autor projektu...

 

Prawdopodobnie urzadzenie nie dziala tez ze wszystkimi aparatami. Poza tym, w "naszych czasach" takie kompinowanie to troche prehistoria. Jest juz wszystko gotowe tylko trza zaplacic...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

Nie wiem, jakoś tak nie zadowala mnie jakość zdjęć z RunCama. Strasznie "szumiaste" te fotki, brak mi ostrości ... bardzo nie lubi trzęsienia przy robieniu fotek, to udało mi się zauważyć. Nawet trzymanie w dłoni to już dla niej za dużo ale często kładłem na blacie czy innym podłożu i tak czy owak grymasiłem. Jeszcze muszę potestować wszystkie możliwe ustawienia i zobaczyć czy coś z tego lepiej wyjdzie a także sprawdzić nagrywanie w nocy. Wyszła nowa wersja kamery, z niby lepszym obiektywem (tyle samo stopni ale bardziej dopracowany). Co do stworzenia układu-wyzwalacza, który będzie zamykał obwód i cykał fotki to dostałem taką podpowiedź :

 

 

Zastosuj układ 555 ( popularny ) do tego transoptor.
Diodę transoptora zasilisz z 555 - a tranzystor transoptora podlutuj do przycisku SHU.
To tak na szybko.

 

 

Podczepiłem RunCama do Piperka kumpla. Sądziłem, że będzie trzęsawka (bo kamera przy śmigle, patrzy na śmigło, model konstrukcyjny) ale strasznie mnie zaskoczyło to, że obraz jest super płynny i w dodatku całkiem fajnie widać wszystko przez śmigło. To jeden z tych filmów, który wywołuje u mnie zadowolenie i które miło się ogląda:

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 7 miesięcy temu...
 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.