Skocz do zawartości


Zdjęcie

Zwichrzenie geometryczne - tak czy nie?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
6 odpowiedzi w tym temacie

#1 skippi66

skippi66
  • Modelarz
  • 406 postów
  • Age: 51
  • SkądŁódź
  • Imię:Michał

Napisano 21 marzec 2017 - 14:26

Mam ochotę popełnić nieduży motoszybowiec do pośmigania po niebie. 1,7 - 1,8 m rozpiętości, profil Rg15, skrzydła o niezbyt dużej zbieżności. Teraz pytanie do fachowców: robić zwichrzenie czy nie? Bowiem przy kącie zaklinowania rzędu 0,5 - 1 stopień, końcówka będzie jechać na minusie. Ma to sens i jest potrzebne czy odpuścić?


O! Widzę że Patryk Sokół obserwuje a to mądry facet. Może się dowiem... :)


  • 0

#2 Patryk Sokol

Patryk Sokol
  • Modelarz
  • 430 postów
  • Age: 26
  • SkądWarszawa/Nysa
  • Imię:Patryk

Napisano 21 marzec 2017 - 14:41

O! Widzę że Patryk Sokół obserwuje a to mądry facet. Może się dowiem... :)

:huh:

 

Ale w dużym skrócie - dla małej zbieżności nie warto, szkoda Twojej roboty.

 

A w mniejszym skrócie - polecam jednak zostawić w spokoju RG-15.

To bardzo sympatyczny profil, ale jednak model nieco przymaławy i separacja laminarna zaczyna zbierać żniwo.:

RGAG.png

 

To takie śmieszne wcięcie w okolicach 0,2Cz to właśnie efekt separacji.

Dla porównana masz AG40d, sporo lepszy profil do tego zastosowania, lepszy dla każdego stanu lotu i całkiem zjadający RG-15 dla wolnego lotu (choć tego nie widać na tym wykresie, po prostu im niższe Re, tym przewagę ma większą).

 


  • 0

#3 skippi66

skippi66
  • Modelarz
  • 406 postów
  • Age: 51
  • SkądŁódź
  • Imię:Michał

Napisano 21 marzec 2017 - 14:52

Też myślałem że nie warto.

Skąd wziąć rysunek tego AG 40? Koordynatów nie chcę, bo ja to ręcznie wszystko rżnę, w szablonach, więc łatwiej rysunek sobie wydrukować... taki staruch ze mnie. :)

Bardzo dziękuję za podpowiedź.


  • 0

#4 Patryk Sokol

Patryk Sokol
  • Modelarz
  • 430 postów
  • Age: 26
  • SkądWarszawa/Nysa
  • Imię:Patryk

Napisano 21 marzec 2017 - 15:16

Tutaj znajdziesz:
http://charlesriverr.../supra_wing.pdf

 

A jak chcesz mieć profil czyściej narysowany, z jedną pozycją klap itp,to mogę to zrobić, ale do komputera z softem siądę pewnie pojutrze dopiero


  • 0

#5 poharatek

poharatek
  • Modelarz
  • 877 postów
  • Age: 45
  • SkądSłomniki/Kraków
  • Imię:Marcin

Napisano 21 marzec 2017 - 15:32

Koordynaty wrzucasz tutaj (Add new airfoil)

http://airfoiltools....erairfoil/index

(ja wrzuciłem dane dla profilu ag40d-02r)

Potem klikasz na "Send to airfoil plotter" i masz takie cuś:

http://airfoiltools....irfoil=user-000

Tam sobie ustawiasz, jaka ma być cięciwa itp, klikasz "plot".

Następnie klikasz na "download PDF file" - i gotowe; można drukować i brać się za cięcie ;)

(Na spinaczu przykładowy plik pdf z tym profilem o cięciwie 200mm)

Załączone pliki


  • 0

#6 skippi66

skippi66
  • Modelarz
  • 406 postów
  • Age: 51
  • SkądŁódź
  • Imię:Michał

Napisano 21 marzec 2017 - 19:39

Dopiero teraz usiadłem do kompa i baaaardzo Wam wszystkim dziękuję. Już wiem wszystko :)

 

Włąśnie wróciłem z latania. Najpierw flatter upitolił statecznik pionowy, potem przy podejściu do lądowania ( już bez statecznika ), zablokowało się serwo w jednej lotce w pozycji max. dół i model zwalił się w korku na ziemię. :( A mówili wszyscy żeby nawet do niewielkich ale szybkich modeli nie wstawiać TP 91 R...  Takie są zgubne skutki oszczędności. Więc teraz mam co naprawiać i na razie już nie myślę o profilu z serii AG, hehe. Ale może na przyszłość...

Jeszcze raz bardzo dziękuję.


Tutaj znajdziesz:
http://charlesriverr.../supra_wing.pdf

 

A jak chcesz mieć profil czyściej narysowany, z jedną pozycją klap itp,to mogę to zrobić, ale do komputera z softem siądę pewnie pojutrze dopiero

Patryk, bardzo dziękuję za pomoc ale dam sobie radę z tym co już mam. Mój program CRD nie jest w końcu aż tak dokładny :)


  • 0

#7 GośćJerzy Markiton_*

GośćJerzy Markiton_*
  • Guests

Napisano 24 marzec 2017 - 10:09

Jeśli flutter "upitolił" Ci pionowy, to przyczyna zablokowania lotki najprawdopodobniej nie leży w serwie. To było raczej skutkiem ?

Jeśli upierasz się przy CRD, to RG-15 wydaje się być lepszym rozwiązaniem.

- Jurek


  • 0


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych