Skocz do zawartości


Zdjęcie

Lancair ES


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
2 odpowiedzi w tym temacie

#1 kossimon

kossimon
  • Modelarz
  • 221 postów
  • Age: 36
  • SkądWrocław
  • Imię:Szymon

Napisano 15 kwiecień 2018 - 16:37

Czołem,

 

Odkąd zacząłem się bawić modelarstwem najbardziej podobał mi się ten samolocik:

1378900.jpg

 

Jak szukałem to widziałem kilka laminatów, ale drewienko to drewienko :)

Zakupiłem plany tutaj:

http://www.hostetler...ES/lanc-es.html

 

Generalnie są dwie wersje: ES (większe skrzydła i stateczniki) i IV (mniejsze skrzydła i stateczniki + trochę cieńszy profil). Kadłub jest identyczny w obu wersjach, tylko mocowanie skrzydeł i statecznika ma inne.

Nie chciałem budować kolosa 3m - w tej wielkości są oryginalne plany, bo do tego to by trzeba przyczepkę wozić.

 

I przeskalowałem w dół do dwóch wymiarów.

Chciałem mieć wersje około 1.5m i około 2m ale policzyłem 75cm i 100cm długości skrzydła a nie wziąłem pod uwagę kadłuba ;) i całkowita rozpiętość wyszła 162cm (pow. 26,6dm2) i 228cm (pow. 52dm2).

 

"Oryginał" waży 10,3-11,7kg i ma obciążenie powierzchni 103g/dma lata tak (14,5kg):

 

Znalazłem też wersję z GreatPlanes: https://www.greatpla...ed/gpma1347.php

Rozpiętość 2m, pow. 44,5 i waży około 4kg - 90g/dm2

Lata to tak:

 

Czyli ten mniejszy (1,62m) powinien ważyć około 2,4kg a większy (2,28m) 4,7kg żeby obciążenie było w okolicach 90g/dm2.

Powinno się udać.

 

Nie mam jeszcze pomysłu na kolorystykę poszycia, ale trochę mnie korci, żeby spróbować z farbą zamiast folii.

 

Zacząłem budowę od małego, a konkretnie od statecznika poziomego i steru wysokości:

Wycinanki były naprawdę małe - żeberka i szkielet z balsy 1,5mm

20180410_234409.jpg  

20180413_213935.jpg

Przekrój ma wyglądać tak:

20180410_234442.jpg

I jestem na takim etapie:

20180413_230720.jpg

 

Zapowiada się długa budowa ...


  • 0

#2 skippi66

skippi66
  • Modelarz
  • 487 postów
  • Age: 51
  • SkądŁódź
  • Imię:Michał

Napisano 17 kwiecień 2018 - 19:01

Jeżeli przeskalowałeś model na mniejszy rozmiar, także obciążenie powierzchni powinno być mniejsze i wcale nie proporcjonalnie. Zwyczajnie, duży może więcej. Trzeba policzyć tak zwany pojemnościowy wskaźnik obciążenia powierzchni nośnej. Po angielsku to Cubic Wing Loading. Odnośny kalkulator wraz z objaśnieniem masz tutaj:

http://www.ef-uk.net/data/wcl.htm

Niestety po angielsku.


  • 0

#3 kossimon

kossimon
  • Modelarz
  • 221 postów
  • Age: 36
  • SkądWrocław
  • Imię:Szymon

Napisano 18 kwiecień 2018 - 20:52

Jeżeli przeskalowałeś model na mniejszy rozmiar, także obciążenie powierzchni powinno być mniejsze i wcale nie proporcjonalnie. Zwyczajnie, duży może więcej. Trzeba policzyć tak zwany pojemnościowy wskaźnik obciążenia powierzchni nośnej. Po angielsku to Cubic Wing Loading. Odnośny kalkulator wraz z objaśnieniem masz tutaj:
http://www.ef-uk.net/data/wcl.htm
Niestety po angielsku.

Szukałem tego pojęcia jak przeskalowywałem tylko nie pamiętałem nazwy, dzięki!

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka
  • 0


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych