Apogee projekt :)

[Patryk Sokol]

Witam!

 

Mam teraz chwilę czasu (wolna lekcja ), to stwierdziłem że opiszę co tam ostatnio dłubię

 

Potrzeby były 2:

-Chęć nauczenia się robienia form pod skrzydła

-Potrzeba posiadania (a wręcz rządza ) Apogee gotowego do lotu.

 

Stwierdziłem więc, że zamiast robić Apogee ze skrzydłami VB i balsowym kadłubem (co żyje bardzo krótko niestety) to porobię sobie foremniki i będę mógł zrobić całego Apogee do lotu w 4h .

 

Na razie jestem na etapie robienia formy do skrzydeł, oraz myślenia z czego zrobić kopyto pod kadłub (tzn. jak zrobić, żeby się nie narobić ).

 

Poza tym zamierzam przeprojektować Apogee pod DLG, biorąć pod uwagę fanastyczne własności lotne i malutki promyczek krążenia (krąży tak ciasno, że promieniem nazwać tego nie wypada) w pewnych warunkach może to stanowić konkurencję dla pełnowymiarowych DLG (w przypadku wąskich i słabych noszeń).

 

Jak skończę formę pod skrzydła to wstawię fotki, na razie niespecjalnie jest co pokazać

 

Na razie mam tylko pytanie:

Z czego zrobić skrzydła w formie. Tzn, jakie szkło i jakiej grubości balsa na przekładkę (na rohacell, na razie mnie nie stać) ?

[Czaro]

Szkło 25 z zewnątrz i balsa 0,8. Od wewnątrz kilka żeberek dla utrzymania stateczności powłoki. Powinno wystarczyć.

[rapier]

Patryk, a jaka technika bedziesz robil forme na skrzydelka?

[ertman_176]

Wiem że nie jestem tutaj specjalistą w tej technice budowy modeli ale IMO jak juz chcesz robic forme i masz na to pieniadze i czas to te pare złotych na kawałek rohacell warto by IMO było zdobyć ...

[Czaro]

Wiem, że się nie znam, ale i tak Wam powiem.

Dobre

 

I dlatego nigdy nie będziemy RCgroups...

[blackriver]

Oczywiście, przecież jesteśmy PFMRC 8)

[Patryk Sokol]

Po pierwsze:

 

Koszty formy jak na razie to 50zł

 

Po drugie:

Jaki jest sens wydawać kasę na pierwsze skrzydełko, które ma marne szanse wyjść dobrze?

 

Po trzecie:

Technika wykonania formy jest mocno eksperymentalna. Jak wyjdzie to pokażę co wyszło i powiem jak to się robi, a jak nie wyjdzie to opiszę jak formy nie robić

[ertman_176]

Moja wypowiedz była oparta na założeniu że jak kogoś stać na ferrari to i na alufelgi ...

 

Czekamy co tam wyszło...

[Rafal B.]

Ale pytanie czy opłaca się robić takie maleństwo z rohacellu? Jest to mały model i balsa z szkłem powinna być odpowiednia.

[Czaro]

Moja wypowiedz była oparta na założeniu że jak kogoś stać na ferrari to i na alufelgi ...

Po co kupować aż ferrari, skoro potrzebujemy samochodu, tylko po to, zeby co niedzielę jeździć do marketu na zakupy

[Patryk Sokol]

Prace trochę do przodu ruszyły, zdjąłem już przedział z kopyta i widać już mniej więcej co żelkot mojej produkcji jest wart. O dziwo całkiem fajny efekt jest (a cudów się nie spodziewałem, bo to tylko LH-160 + aerosil, mikrobalon i żółty pigment), ale jak jest dokładnie powierzchnia to jeszcze nie wiadomo (jeszcze kopyto jest w środku), a na razie mam przerwę, bo jako konstrukcję nośną użyłem, zaprawę klejową... Mija 4 dzień jak schnie i wciąż jeszcze jest mokre...

 

Ale żeby tak ukrócić trochę motoryzacyjnę porównania to zadam pytanko:

Jaką konkretną przewagę ma Rohacell nad balsą? IMO takie rady właśnie od przedstawienia zalet konkretnego rozwiązania powinny się zaczynać.

[rapier]

zdjecia!!!!!

[Mareq]

No właśnie, nie ma zdjęc - krawat mu!!! :devil:

[Patryk Sokol]

Niestety przykra sprawa, bo w czytelni aparatu nie podepne

Ale poprawię się w jak najkrótszym czasie.

[Ramzes18]

Jak wyjdzie to pokażę co wyszło i powiem jak to się robi, a jak nie wyjdzie to opiszę jak formy nie robić

 

Czytac uwaznie

[Patryk Sokol]

Jak wyjdzie to pokażę co wyszło i powiem jak to się robi, a jak nie wyjdzie to opiszę jak formy nie robić

 

Czytac uwaznie

 

 

Kopyto lepiej szlifuj, a nie na necie siedź

 

 

A co do formy...

Wyszła zadowalająco

Wprawdzie wymaga delikatnej polerki, ale się tego spodziewałem. Gorzej, że mi się robić ręcznie tego nie chce, to forma poczeka aż załatwie jakieś narzędzia.

[rapier]

ZDJECIA albo KRAWAT !!!!!!!!!!! :twisted:

[Patryk Sokol]

Krawacik należy się dla Orange'a za niedotrzymywanie terminów :?

 

Niemniej może jakaś fotki uda mi się zorganizować do weekendu.

[Gość Jerzy Markiton]

Rohacell jest bardziej jednorodny w strukturze i powtarzalny czego nie da się powiedzieć o balsie. Znajdziesz 2 płytki balsy 0,8mm o takiej samej ilości słoi ? Różna gęstość balsy w różnych miejscach powierzchni powoduje różne naprężenia. Potraktowana tkaniną 25g/qm może (nie musi!) wypaczyć profil. W większych modelach, przy użyciu grubszych tkanin i większej ilości warstw szkła naprężenia balsy, nawet 1,5mm są pomijalne. Pozostaje problem powtarzalności produkcji no i estetyki. Choćbyś nie wiem jak się starał zabezpieczyć balsę jedna płytka pociągnie więcej żywicy, inna mniej. Można dać na wszelki wypadek więcej żywicy ale wtedy zapomnij o wadze. Będziesz żebrał na wadze i żywicy: jedna płytka pociągnie więcej i klient podsumuje Cię krótko - bubel, ten się musi jeszcze uczyć! Po kilku takich wpadkach sam przejdziesz na Rochacell czy coś podobnego (jest więcej materiałów przekładkowych). Przy tak małych skrzydłach raczej opowiedziałbym się za Rohacell-em bo teoretycznie jest szansa na mniejszą masę skrzydła. Robiąc pierwsze skrzydełko dla zapoznania się z technologią - użyłem balsy. Potem przeszedłem na Rohacell i Herex. A teraz, jak mi potrzebny wyczynowy model to wolę kupić od sprawdzonego producenta bo nigdy nie będę tak dobry w robieniu kompozytów jak zawodowiec. Może będę lepszy w jakichś szczegółach ale z reguły ja ciągle będę eksperymentował i odkrywał to co on już wie bo powiedzieli mu o tym użytkownicy jego modeli. Powodzenia życzę - Jurek

[Czaro]

Nie demonizowałbym tak balsy. Na 10 skrzydeł jakie zrobiłem, przy żadnym nie miałem takich problemów jakimi straszysz. No może prócz, masy. Ciężko znaleźć lekką balsę