Jaka aparatura

A za drzewami sie chowasz latajac :crazy: Zawsze wydawalo mi sie ze dobrze jest model widziec.

Przecież mowa była o zastosowaniu do FPV, a wtedy może się zdarzyć, że na drodze nadajnika i modelu pojawi się przeszkoda. Do latania klasycznego to nie ma sobie co zawracać głowy zasięgiem, w przypadku każdej normalnej pełnozasięgowej (z pominięciem najtańszych nadajników typu E-Sky itp) aparatury znacznie wcześniej niż jej zasięg ograniczy nas widoczność modelu.

Dookola PKiN chcesz latac czy miedzy domami? Jedno i drugie do najmadrzejszych nie nalezy. Jezeli nie - trudno mi sobie wyobrazic przeszkody gdy model jest te 30m w gorze. A nizej, dalej niz 200m, raczej bym nie latal. Chyba ze koniecznie chcesz model stracic.

Moje ostateczne pytanie co będzie miało lepszy zasięg:

Turnigy 9X V2 2,4GHz

Turnigy 9X V2 2,4GHz + FrSky

Hitec Aurora 9 2.4GHz

FUTABA 6EX 2.4GHz FASST

Rozumiem ze pod względem mechanicznym to T9x jest słabszej jakości ale z tego co wyczytałem to z systemem FrSky ma niezawodny zasięg nawet do lotów FPV kiedyś w przyszłości kto wie.

Chyba jednak zdecyduje się na Turnigy 9X V2 2,4GHz + FrSky mam nadzieje ze posłuży mi parę sezonów.

Moje ostateczne pytanie co będzie miało lepszy zasięg:

Turnigy 9X V2 2,4GHz

Turnigy 9X V2 2,4GHz + FrSky

Hitec Aurora 9 2.4GHz

FUTABA 6EX 2.4GHz FASST

Rozumiem ze pod względem mechanicznym to T9x jest słabszej jakości ale z tego co wyczytałem to z systemem FrSky ma niezawodny zasięg nawet do lotów FPV kiedyś w przyszłości kto wie.

Chyba jednak zdecyduje się na Turnigy 9X V2 2,4GHz + FrSky mam nadzieje ze posłuży mi parę sezonów.

Proszę Was... znowu taka akademicka dyskusja... Jak ktoś chce latać FPV na kilometrowe odległości, to i tak nie używa do tego fabrycznego 35 MHz ani fabrycznego 2,4 GHz. Zasięg 4 km? Możliwe. Wszędzie i w każdych warunkach? Wątpliwe! Zaleta 35 MHz to łatwe ustalenie momentu, w którym model "wychodzi" z zasięgu aparatury. Przy 2,4 GHz jest to o ile wiem trudne/niemożliwe. Jak ktoś lubi ryzyko - niech próbuje latać na granicy zasięgu. Ale z odpowiedzialnością nie ma to wiele wspólnego.

 

Moje ostateczne pytanie co będzie miało lepszy zasięg:

Turnigy 9X V2 2,4GHz

Turnigy 9X V2 2,4GHz + FrSky

Hitec Aurora 9 2.4GHz

FUTABA 6EX 2.4GHz FASST

Rozumiem ze pod względem mechanicznym to T9x jest słabszej jakości ale z tego co wyczytałem to z systemem FrSky ma niezawodny zasięg nawet do lotów FPV kiedyś w przyszłości kto wie.

Chyba jednak zdecyduje się na Turnigy 9X V2 2,4GHz + FrSky mam nadzieje ze posłuży mi parę sezonów.

Jeśli Cię stać - bierz Aurorę 9. Zasięg jest istotny tylko przy FPV - a to jak sam piszesz - w przyszłości . Moduł FrSky do Aurory z pomocą niewielkiej przeróbki (modułu) można zamontować bez większych problemów. Jeśli nie masz dostatecznych środków - bierz Turnigy (niekoniecznie z FrSky - bo to zawsze można dokupić później, a przyda się głónie do lotów FPV).

Tomku, przy 2,4 o "wychodzeniu" zaalarmuje Cię telemetria.

Tomku, przy 2,4 o "wychodzeniu" zaalarmuje Cię telemetria.

O ile nią dysponujesz (chodziło mi o wskazania na OSD, ale w temacie nie jestem dostatecznie mocno na czasie - być może od czasu jak go zgłębiałem - coś tu poprawili?).

Jak masz OSD, to nawet telemetrii nie potrzebujesz, bo FPV załatwia Ci kanał zwrotny, a RSSI z odbiornika podpinasz do OSD i widzisz na ekranie, czy lecieć dalej, czy nie. RSSI na 2,4GHz (np. z odbiorników FrSKY) wyciągasz bez problemu.

Znalazłem filmiki z obsługi Hitec Aurora 9 i widzę ze jakościowo radio jest wykonane i drążki inaczej pracują jak by na łożyskach były??

Drążki w Aurorze są na łożyskach kulkowych. Co więcej nadajnik pozwala w łatwy sposób ustawiać napięcie sprężyn drążków oraz grzechotki (zmiana Mode) bez otwierania obudowy nadajnika.

Ok tylko pytanie teraz jak ma się niezawodności odpornoścć na zakłócenia systemu Hiteca i systemu Futaby np.

Proszę Was... znowu taka akademicka dyskusja... Jak ktoś chce latać FPV na kilometrowe odległości, to i tak nie używa do tego fabrycznego 35 MHz ani fabrycznego 2,4 GHz.

Na kilometrowe nie. Ale jak ktoś chce polatać w promieniu 1-1,5 km to miło wiedzieć, że ma jeszcze spory zapas bezpieczeństwa. Przy fabrycznym module T9x to jest już jechanie po bandzie, albo w ogóle nie jest to możliwe. Przy FRsky jest do zrobienia. Zanim ktoś zakupi moduł LRS i zacznie robić 10km i więcej po prostu miło jest mieć jakiś zapas.

 

Zasięg 4 km? Możliwe. Wszędzie i w każdych warunkach? Wątpliwe!

A w którym miejscu to napisałem? (albo ktoś inny). Przecież jak wół stoi napisane, że zasięg był dopóki anteny się widziały, po wejściu za przeszkodę była lipa. Ten moduł ma moc 60mW więc nie jest to nic nieprawdopodobnego.

 

Zaleta 35 MHz to łatwe ustalenie momentu, w którym model "wychodzi" z zasięgu aparatury. Przy 2,4 GHz jest to o ile wiem trudne/niemożliwe.

Już Marcin napisał Ci, że jest to jak najbardziej możliwe, a przy FRSky bardzo proste. W module DJT który pasuje do Turnigy powiadamianie o słabym zasięgu masz na dzień dobry "out of the box".

 

Jak ktoś lubi ryzyko - niech próbuje latać na granicy zasięgu. Ale z odpowiedzialnością nie ma to wiele wspólnego.

Nikt tutaj do tego nie zachęca absolutnie.

Radek872 - systemy Hitec i Futaba, FrSky, Multiplex, Weatronic, Jeti czy najnowszy Spektrum sa do siebie podobne i odpornosc na zaklocenia jest podobna. Trzeba by miec szerokopasmowy nadajnik by toto zaklocic.

Odstaja na niekorzysc systemy prymitywne - Spektrum, czy troche lepsze jak Assan.

Ciagle nie sa one latwe do zaklocenia.