Budowa pierszego drona na ramie F450

Witam,

Od dłuższego zamiaru przymierzam się do realizacji budowy swojego pierwszego drona. Obecnie latam sporadycznie dji phantom 3 pro, którego udostępnia mi znajomy, no i do nauki mam Hubsana. Długo się zastanawiałem czy kupić gotowca pokroju DJI Phantom czy też spróbować zbudować coś swojego. W necie trafiłem na popularny opis budowy pierwszego drona i na nim chcę bazować. Jednak potrzebuję wsparcia bardziej doświadczonych użytkowników.

Do rzeczy - mam w planach coś takiego:

STAGE1:

RAMA: F450 + podwozie
KONTROLER: APM Ardupilot 2.8 + kompas + gps (czy może lepiej coś innego?)
SILNIKI: Emax 2213 935kv  
REGULATOR: 4 x EMAX 30A BLHeli Series
śmigła śmigła 10x4,5 x 4
BATERIA: jeszcze nie sprecyzowane ale 3s lub 4s w pojemności 5000 mAh

APARATURA: myślałem, że na początek wystarczy mi turnigy i6 ale ostatecznie chciałbym już coś docelowego, o większych możliwościach (większa ilość kanałów). Myślę o FRSKY TARANIS z odbiornikiem X8R.

STAGE2:

GIMBAL pod GOPRO (kamerę już posiadam) - pewnie Tarot.
ZESTAW FPV: nie mam pojęcia - proszę o rekomendację. Myślę o kamerze Sony + nadajnik/odbiornik fox.
OSD: jw.

Czyli jak widać, pierwszy etap to taki "golas" do nauki latania, a później chcę dorzucić FPV+osd oraz gimbala.

Z góry dziękuję za wszelkie uwagi.

Tu masz wszystko w komplecie i działa bez pudła

http://www.modelekatowice.pl/p/656/19440/dron-dji-quadrocopter-dji-f450-naza-m-v2-dji-f450-f550-drony-450-550-900.html

a może hexa

http://www.modelekatowice.pl/p/656/16128/dron-hexacopter-dji-f550-naza-m-v2-gps-e305-do-zlozenia--dji-f450-f550-drony-450-550-900.html

No jest to dobra opcja dla mnie   Póki co tylko quad mnie interesuje. Ale mam jeszcze pytanie odnośnie przeniesienia telemetrii na aparaturę Taranis za pośrednictwem odbiornika frsky X8R, który planuję zakupić. Czy to jest możliwe, aby spiąć x8r z NAZA M i mieć na aparaturze to wszystko co mierzy sterownik, tj. dane z GPS i napięcia, czy jednak będę musiał kupić osobne sensory pod frsky?

Jeżeli planujesz Nazę M i FPV to może lepiej minimosd zamiast zakup sensorów pod frsky.

Fox i Taranis to proszenie się o kłopoty.

Jeżeli planujesz Nazę M i FPV to może lepiej minimosd zamiast zakup sensorów pod frsky.

Fox i Taranis to proszenie się o kłopoty.

Dzięki Panowie za sugestie / opinie. Jednak co do fpv to chciałbym to przesunąć to na później. Niemniej jednak chciałbym mieć trochę telemetrii na początku, do nauki. Więc stąd pomysł zakupu sensorów frsky (gps i napięcie). Ale jeszcze muszę się nad tym zastanowić. Do fpv, oprócz minimOSD potrzebuję jeszcze Tx, Rx, jakąś kamerę i monitor (najlepiej z wbudowanym odbiornikiem). Czy moglibyście zarekomendować mi jakiś zestaw?

W necie trafiłem na konwerter telemetrii z naza na frsky, który zwie się Naza2frsky. Zna to ktoś? Warto się tym posłużyć?

Ja mogę tylko polecić to co sam używam więc:

kamera FPV:  http://abc-rc.pl/kamera-plytkowa-sony-effio-700tvl-hd#axzz4U1ejjsRA

nadajnik TX:  http://abc-rc.pl/transmitter-av-5-8ghz-ts5823#axzz4U1ejjsRA

i oczywiście Mini OSD  

Ale ja do podglądu FPV używam kamery głównej w moim przypadku to Xiaomi Yi 2K

Nie łączył bym toru RC z FPV. Na RC dałbym dobre radio najlepiej z odbiornikiem SBus a tor FPV budowałbym drugi jako niezależny z informacją z mini OSD. 

Mini OSD

 

Ja mogę tylko polecić to co sam używam więc:

 

kamera FPV:  http://abc-rc.pl/kam...d#axzz4U1ejjsRA

nadajnik TX:  http://abc-rc.pl/tra...3#axzz4U1ejjsRA

A mógłbyś mi jeszcze polecić jakiś monitor z odbiornikiem RX w rozsądnych pieniądzach? Z góry dzięki!

A mógłbyś mi jeszcze polecić jakiś monitor z odbiornikiem RX w rozsądnych pieniądzach? Z góry dzięki!

W monitorze według moich doświadczeń najważniejsza jest podświetlenie ekranu. Jeżeli jest za małe to po prostu nic nie widać nawet w pochmurny dzień a o słonecznym już nie wspominając.  Obecnie są już monitory o podświetleniu 1000cd/m2 i te sobie świetnie ze słońcem dają radę. Na moim pracuję na 75% jasności. A mam diversity taki tylko że z nagrywarką:

http://radio-modele.pl/fpv-monitor-feelworld-lcd-7-800x480-fpv-733-z-diversity-wysoka-jasnosc-1000cd-m2,644,32467.html

Praca przy pełnym słońcu

Niektórzy przerabiają podświetlenia monitorów z DVD lub laptopów. Tak więc szukaj po jasności podświetlenia  

Nie wiem czy budowanie drona ma teraz  finansowy sens - możesz kupić Phantoma 3 Standard z kamerą 2,7K używkę już za 1400 zł.

Piotr, tak jest od dawna, budując na dobrym osprzęcie zawsze wyjdzie drożej jak kupno gotowca o tych samych parametrach.

Moje ostatnie dwa koptery zbudowałem na podzespołach P1 tylko wydłubałem klamotki z tej mydelnicy i włożyłem do konkretnej ramy + małe modyfikacje

No nie tak od dawna, teraz dopiero ceny gotowych i używanych  modeli idą mocno w dół szczególnie tych z P3.  P4 stał się bazowym dronem, pojawił się Mavic na którego ludziska chorują - wiec wyzbywają się starszego sprzętu i jest co łowić.

Phantom 3 Standard 1400 zł niewiele używany - za te pieniądze składaka z dobrą kamerą 2,7K i gimbalem już nie złożymy 

Składak przy prostej kalkulacji:

DJI F450 ARF           1350 zł

Kamera Xiaomi Yi 2K  400 zł

Gimbal budżetowy      200 zł

Jakiś pakiet 3S           100 zł

nadajnik FPV              100 zł

Moduł mini OSD          200 zł

suma                         2350 zł   - się już równa z używanym Phantom 3 Advance 

A jeżeli dołożymy radio RC i jakiś monitor lub okulary ?  to i Phantom3  Profesional się na te cenę załapie.

Czyżbyś dołączył do fanów Białych Nietoperzy? Jak budowałam swoje Disco to za tą kasę miałbym 2 fajtomy P2 ówczesny hit ale jak polatałem tym białasem to powiedziałem sobie nigdy w życiu nic na P  

Porównanie w wietrznej pogodzie

a w tym wietrze białaski już nie startują

Nie będę już się znęcał i nie powiem nic o śniegu i deszczu. 

Takie moje porównanie składaka i Phantoma 3 zrobiłem też tutaj:

http://pfmrc.eu/index.php?/topic/32997-modele-pioterka/page-4  p.#69

Ja używam modelu do tylko  filmowania z powietrza. Nie znam poprzednich modeli 1 i 2, ale Phantom 3 lata wg mnie bardzo stabilnie a jak trzeba to i dynamicznie. Obsługa kamery w powietrzu jest dla super sprawą. I jeszcze zaleta, że można wrzucić w plecak i łatwo przenieść na nowe miejsce.  Co do latania w silnym wietrze latałem modelem do 5 m/s  i bez problemu- zresztą zdjęcia i filmy wymagają raczej ładnej pogody.. Pozycjonowanie GPS/Glonas  jest dokładne widzę co najmniej 15 satelit i to się przekłada na stabilny zawis.  Gdyby nie fakt, że Phantom 3 zablokował również moje lotnisko aeroklubowe, to już bym nie używał mojego składaka.  Ale jak go już mam to niech u mnie zostanie do zadań specjalnych. 

Zapomniałeś o jeszcze jednej wadzie modeli powyżej P2, całkowite uzależnienie od produktu jednego producenta, P3 to 4 silniki i zintegrowana płyta,  awarie to kosztowny serwis, dołożenie czegokolwiek jest mocno ograniczone. P3 powstał jako typowa zabawka do filmowania z powietrza dla zwykłych użytkowników których nie kręci to co nas na tym forum.

Dla mnie całkowitą dyskwalifikacją tego modelu jest to że nie ja decyduję gdzie mogę latać, a proszenie się o zgodę na lot w hobby które lubię to paranoja.

Film ze strefy całkowicie zakazanej dla modeli od P3 w górę

Dobre, dobre dwa w jednym 

Ja latam bardziej tradycyjnie i raczej nad wodą 

Chodziło mi o to, że teren gdzie jest zrobiony ten film to absolutna głusza, jedyny dźwięk przypominający o cywilizacji to wysoko przelatujący samolot, dostać się tam można tylko wodą  a pomimo tego obowiązuje całkowity zakaz lotów dla Phantomów nowej generacji