Jakie radio minimum 8 kanałów

[fullrespect]

Witam wszystkich,

ostatnio zacząłem się rozglądać za radyjkiem z minimum ośmioma kanałami bo modele które ostatnio nabywam wymagają ich minimum tyle.

 

Aktualnie latam na DX6i - ale to już za mało.

 

Może polecicie jakieś kombinacje - sprawdzonych producentów w rozsądnej cenie.

W grę wchodzi również radio z modułem - wtedy wymienię na 2.4 GHz.

 

Praktycznie na radio chce przeznaczyć około 1500 PLN.

 

Z góry dziękuję za każdą propozycję.

[Cimek]

Futaba 9Zap, duzo funkcji ,wymienne moduły ,dużo kombinacji .

[madrian]

MX-16S. Wiekowe, ale użyteczne. Można wymienić moduł nadawczy lub... dodać drugi i mieć radio dwuzakresowe. W każdym razie DX6i w jego obecności tylko leży i kwiczy w trawie.

Zaletą jest fakt, że obecnie jest mocno tanie.

Ma też funkcję przypisania kanałów do wyjść odbiornika. Mało które radyjko, nawet z wyższej półki może się tym pochwalić. Zamiast grzebać w modelu i przepinać, źle podłączone serwa - po prostu w menu nadajnika zmieniamy nr kanału na wyjściu.

 

Jeżeli chodzi o miksery i funkcje to łatwiej chyba wymienić to, czego nie ma, niż to co ma.

A i tak mamy jeszcze 3 miksery dowolne dla siebie.

No i cena odbiorników w porównaniu do DSM2 może przyjemnie wzruszyć. :wink:

 

Do rekreacji więcej niż dobre. Może dla zawodników, jest nieco za "słabe" w porównaniu do rozwiązań "profesjonalnych" (czyt. najdroższych). Ale synteza w nadajniku (MX-16S) i odbiorniku znacznie poprawia funkcjonalność zestawu. I można wtedy myśleć o pierwszych startach.

 

I wreszcie, może są za podobną cenę równie funkcjonalne rozwiązania, ale napewno nie tak dobre jakościowo. Graupner to jednak Graupner.

Trzeba tylko pamiętać o zakupie ładowarki o odpowiedniej polaryzacji (wykaz dedykowanych ładowarek do tego nadajnika znajdziesz w jego instrukcji).

[Gość Galileo]

<empty>

[Leszek_K]

Chcesz miec latwosc programowania i mozliwosci ktore trudno wykorzystac - poszukaj nieprodukowanego juz, niestety, Mpxa Mc 4000. W ostatecznosci Mpx Royal Evo - pisze Evo bo Pro jest niepotrzebnie drogi a do Evo wlozysz Jeti i masz wszystko co chciec mozesz i wiecej. To samo dotyczy 4000. Przy tym 4000 jest nie do zniszczenia. Na wieki.

[Malker]

Łatwośc programowania, możliwośc rozbudowy (np. HeadTracker lub dodatkowy jojstik) ?

FUTABA T9CHP!

[Leszek_K]

Mlodziez kocha wszystko co blyszczace :mrgreen:

[Malker]

A starsi wszystko co toporne

Od dawna wiadomo że Futaba T9 ma wszystko to co aparatury o 1tyś albo 2tyś droższe. Nie ma lepszej w tej cenie.

Radzę poczytac na RCGRoups zamiast wyda Pan taką opinie. Sam używam tej aparatury i to najlepszy wybór jaki dokonałem w karierze modelarskiej !!

[Leszek_K]

A uzywales kiedys ktoregos z Multiplexow o ktorych pisze?

Bo ja Futaby T9CHP (i innych) , kilku JR-ow, Hitecow uzywalem.

I powtorze co powiedzialem - blyszczacy jez.

[DarekRG]

A ja myślę że najważniejsze aby aparatura była w 100% niezawodna, ergonomiczna i spełniała nasze wymagania pod kontem programowania i przy tym nie była jakoś udziwniona co by utrudniało życie

[Malker]

A uzywales kiedys ktoregos z Multiplexow o ktorych pisze?

Bo ja Futaby T9CHP (i innych) , kilku JR-ow, Hitecow uzywalem.

I powtorze co powiedzialem - blyszczacy jez.

Każdy ma inne zdanie, ale ja swojego nie zmienie.

Używam Futaby od 1.5 roku i ma wszystko co potrzebne a przy tym programuje się strasznie łatwo.

 

Panie Leszku, niech Pan poda przynajmniej jedną wersję Head Trackera którego można podłączyć pod Multiplexa ;D Albo trzeci drążek np. do obrotu kamerą.

Albo kompatybilny Joystick, który aparatura sama "zainstaluje" i ustawi po wpięciu w gniazdo Uczeń-Trener. Joystick którym będzie można sterować gazem, wysokością, kierunkiem i lotkami. Do tego może być jeszcze dodatkowe gniazdo do head Trackera aby przy FPV czuć się jak w prawdziwym samolocie.

 

Może JEDNA aparatura Multiplexa ma tyle możliwości, a jeśli ma to będzie kosztowała 1-2tyś więcej niż Futaba.

Pozdrawiam

[bubu2]

Jest aktualnie na Allegro 9zap. Mistrzostwo świata. Nie zamienie na inną. Nie znajdziesz lepszej. A te stare Multiplexy, to jak by to porównać-to jak stare komputery z czasów DOS`a. Też można było wszystko, tylko, że bez windows i tylko wszystko na piechotę (choć nie przeczę, Assembler był fajny, ale tylko dla nielicznych). Kiedyś tak było. Nie sądzę by 4000 wygrało z 9ZAP. Dla rozgrzewki np. polecam ustawić sobie szybko, bez setek prób, śmigłowca CPM, a później szybowca z pięcioma serwami w skrzydłach, w trzech fazach lotu, z kilkoma mikserami. W Mpx horror. To było dobre kiedyś. Mx-16 to też Błonie. Nie ta klasa, jeśli możesz wydać trochę ponad tysiąca.

[instruktor]

jak zwykle ilu właścicieli nadajników tyle opinii bo ja tez nie zamienił bym swojej na inną i podobnie uwazam jak Leszek

[kojot]

Bo ja Futaby T9CHP (i innych) , kilku JR-ow, Hitecow uzywalem.

I powtorze co powiedzialem - blyszczacy jez.

Ależ masz rację Leszku, Błyszczący (niestety) jeż.

Ale funkcjonalnie i jakościowo - świetny! A do tego na 35MHZ odbiornik 149PCM z podwójna przemianą - jeden z najlepszych dostępnych.

 

Wymienny moduł, żadnych kłopotów z preferencjami:

- moduł z kwarcem

- moduł z syntezą

- moduły FASST

- moduły Assan

 

Może nie jest to najlepsze na świecie, ale naprawdę dobre.

I teraz często do kupienia w okolicach 800zł

[Wiesiek]

To samo dotyczy 4000. Przy tym 4000 jest nie do zniszczenia. Na wieki.

Tomek jak pisze obecnie ma DX6i i ma to zamienic na MC-4000?

To tak jakby zamienil 5-cio letniego Golfa na 30-to letniego Mercedesa S klasy.

Niezniszczalny i na wieki?Takich nadajnikow nie ma,no chyba ze wiekszosc swojego zywota leza na regale w modelarni.Byl dobry w swoim czasie.

[Leszek_K]

Wiesiek - tutejsza (Emiracka) Air Force do sterowania modeli uzywanych jako latajace cele, probowala uzywac roznych aparatur. To co lokalni modelarze im polecali. Nic nie wytrzymywalo warunkow na pustyni. W koncu ktos im polecil Multiplexa - i od 15 prawie lat MC3030 jest w powszechnym uzyciu.

 

Pisalem o 4000 jako przyklad - NB do dzis tylko FX-30/40 ma takie same mozliwosci - oczywiste jako ze jest oparte na softwarze 4000 ktory to Futaba kupila. Oczywiscie interface uzytkownika jest zupelnie inny, w koncu 15 lat roznicy, sliczny, graficzny, ale czy lepszy - tu mam niejakie watpliwosci. Na pewno FX-30 jest przyjemniejszy w uzyciu, nie ma porownania, ale 4000 jest duzo szybszy w uzyciu.

 

Co mi po Windows w nadajniku kiedy funkcjonalnie ten nadajnik malo co moze.

Bedac wolnym czlowiekiem lubie jak ja decyduje co i jak chce miec skonfigurowane - jak to sie dzieje w Multiplexie, a nie lubie gdy producent dyktuje reguly gry - wszystko inne.

 

Popatrz na Royal Evo - nie znajdziesz nadajnika z tak milutka kombinacja nowoczesnosci/ergonomii/mozliwosci programowania/ceny.

 

Co mi po nadajniku za $700gdzie gdy chce dac po 2 serwa na lotke musze lewa reka za prawe ucho sie lapac lub kupowac dodatkowy sprzet. A to byl bardzo prosty przyklad.

[fullrespect]

Widzę ze rozpętałem wojnę

 

Ale do rzeczy - może żeby zamiast za mocno się rozpisywać, podajcie suche fakty w formie:

(Dodam tylko ze nie chce cofać się do poziomu 30-to letniego mercedesa.)

 

 

Producent,

Model,

ilość kanałów,

Czy jest wymienny moduł - bo ja nie chce już latać na 35MHz

Orientacyjna cena,

kilka aspektów za,

kilka przeciw.

[Marek_Spy]

A gdziescie widzieli Futabe 9ZAP za 800 zł,chetnie bym kupil . Moja niestety padła( ponoć płytka procesora ) z mojej winy zresztą, chętnie bym znowu do tego modelu powrócił . Ceny na ebay wahają się od 1000 do 1200 zł . Jeśli ktoś miałby możliwość pomocy w zakupie to będę wdzięczny .

[Leszek_K]

Te wojne nie ty rozpetales. Ta wojna trwa odkad zaczeto produkcje aparatur.

Najlepiej nie sluchaj nikogo, nie czytaj wypowiedzi. Poszukaj w sklepach Futaby, JR, Multiplexa itd. Sciagnij instrukcje, poczytaj i sam dojdziesz do tego co ci odpowiada. Jakosciowo wszystkie dzisiejsze aparatury sa podobne. Roznice sa w mozliwosciach i sposobie programowania.

A ten 30 letni Mercedes ciagle moze duzo wiecej niz to co dzis na polkach lezy.

[Malker]

Producent,

Model,

ilość kanałów,

Czy jest wymienny moduł - bo ja nie chce już latać na 35MHz

Orientacyjna cena,

kilka aspektów za,

kilka przeciw.

Futaba

T9CHP

9

Jest wymienny, KOJOT już wymienił jakie pasują.

Od 800-1000zł

 

T9CHP jest wersją helikopterową, co niektórych może zmylic.

Posiada ona wszystkie funkcje jak T9CAP tylko ma DODATKOWE do heli, np. zdalne ustawianie czułości żyroskopu itp.

Programowanie jest bajecznie proste, wszystko napisane pełnymi nazwami, i ładnie rozmieszczone przez co nie trzeba klikac np. tak jak w OPTIC'u

Możliwośc rozbudowy o dodatkowy dżojstik lub HeadTracker'a i wiele innych.

 

Wady... jak na razie po 1.5 roku żadnych nie odnotowałem - SZCZERZE !!!