Skocz do zawartości


Zdjęcie

Orlik II OldGliders


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
91 odpowiedzi w tym temacie

#81 krys1

krys1
  • Modelarz
  • 96 postów
  • Age: 53
  • SkądNiemcy
  • Imię:Krzysztof

Napisano 26 March 2017 - 19:38

Model zostal oznakowany

 

Foto.JPG


  • 0

#82 djmalolat23

djmalolat23
  • Modelarz
  • 129 postów
  • Age: 34
  • SkądSiemirowice
  • Imię:Marcin

Napisano 27 March 2017 - 15:44

Piękna robota. Z niecierpliwością czekam na materiały z oblotu.
  • 0

#83 milo

milo
  • Modelarz
  • 113 postów
  • Age: 51
  • SkądElbląg
  • Imię:MIECZYSŁAW

Napisano 27 March 2017 - 20:45

Przyłączam się do gratulacji, ale....ale takiego szybowca nie było, czy dobrze widzę na zdjęciu? Chowane podwozie :o ? Pomińmy to. Chcesz to tak masz. Jednak ta bejca na kadłubie, płatach jest dla mnie nie do przyjęcia..... to oczywiście moje zdanie. Orliki były kremowe, niebieskie i inne, o tym już było pisane. Po prostu mi by było szkoda tak .... oszpecić model, za tyle kasy, tyle wysiłku. Ok, mam tylko bardzo subiektywne pewnie odczucie i zwyczajnie podrażniło mnie to ;) .Tak czy inaczej, gratuluję i na pewno będzie lepiej latał niż wygląda. :D Wybacz proszę za tą odrobinę "kwasu", ale jestem wielkim pasjonatem szybowców, szczególnie tych starych, a "Orlik" to nasza sztandarowa konstrukcja .... no szkoda, wielka szkoda, że tak wygląda :( .


  • 0

#84 krys1

krys1
  • Modelarz
  • 96 postów
  • Age: 53
  • SkądNiemcy
  • Imię:Krzysztof

Napisano 28 March 2017 - 09:00

Przyłączam się do gratulacji, ale....ale takiego szybowca nie było, czy dobrze widzę na zdjęciu? Chowane podwozie :o ? Pomińmy to. Chcesz to tak masz. Jednak ta bejca na kadłubie, płatach jest dla mnie nie do przyjęcia..... to oczywiście moje zdanie. Orliki były kremowe, niebieskie i inne, o tym już było pisane. Po prostu mi by było szkoda tak .... oszpecić model, za tyle kasy, tyle wysiłku. Ok, mam tylko bardzo subiektywne pewnie odczucie i zwyczajnie podrażniło mnie to ;) .Tak czy inaczej, gratuluję i na pewno będzie lepiej latał niż wygląda. :D Wybacz proszę za tą odrobinę "kwasu", ale jestem wielkim pasjonatem szybowców, szczególnie tych starych, a "Orlik" to nasza sztandarowa konstrukcja .... no szkoda, wielka szkoda, że tak wygląda :( .

 

Nie wiem gdzie widac w modelu chowane podwozie, nie przypominam sobie zebym takie montowal. Co do koloru to juz wczesniej o tym pisalem, wiec nie bede sie powtarzal. Widzialem juz wiecej i bardziej oszpecone modele, a czy wielka szkoda ze tak wyglada, nie wiem mi sie podoba. :)


  • 0

#85 skippi66

skippi66
  • Modelarz
  • 355 postów
  • Age: 51
  • SkądŁódź
  • Imię:Michał

Napisano 28 March 2017 - 14:17

Się nie przejmuj krytykami. Szybol bardzo stary, przedwojenny, farba już dawno zlazła, drewno pociemniało  i tak mu się zrobiło. Że tak powiem - jest git. :)


  • 0

#86 tigertig30

tigertig30
  • Modelarz
  • 63 postów
  • Age: 44
  • SkądTarnowiec-Tarnów
  • Imię:Jarosław

Napisano 29 March 2017 - 12:58

Jak dla mnie wygląda zaje...fajnie bedzie się pięknie prezentował w powietrzu .Udanego oblotu :)


  • 0

#87 stema

stema
  • Modelarz
  • 1216 postów
  • Age: 68
  • SkądWarszawa
  • Imię:Stefan

Napisano 29 March 2017 - 13:29

Oczywiście, że nie ma się co przejmować, tak jak nie przejmują się ci, którzy "robią" sobie tatuaże, czy ci, którzy chodzą w poszarpanych dżinsach.

To tak aby wyglądać zaje ... , a szybol ?

Szybol może tak wyglądać, szybowiec już nie. :D :wub:


  • 0

#88 JMRC

JMRC
  • Modelarz
  • 166 postów
  • Age: 55
  • SkądRudzica
  • Imię:Jerzy

Napisano 29 March 2017 - 14:21

Dla niektórych, przypomnę, że jesteśmy w dziale makiet i półmakiet. Więc fakt, że malowanie odbiega od historycznego nie jest powodem negowania idealnego wykonania.... 

Wykonanie śliczne, gratuluję zdolności i zapału. Jak dla mnie, model znajduje się na czele pierwszej 10 najlepiej wykonanych oldtimerów zaraz obok: 
DSC04448.JPG


  • 0

#89 stema

stema
  • Modelarz
  • 1216 postów
  • Age: 68
  • SkądWarszawa
  • Imię:Stefan

Napisano 29 March 2017 - 14:49

... Więc fakt, że malowanie odbiega od historycznego nie jest powodem negowania idealnego wykonania....

Ależ nie było oceny jakości wykonania przecież !!!

 

Ja nie krytykuję cudzych gustów tylko chodziło mi, (poprzednio) że tak Orlik nie wyglądał.

I to zupełnie tyle.


  • 0

#90 skippi66

skippi66
  • Modelarz
  • 355 postów
  • Age: 51
  • SkądŁódź
  • Imię:Michał

Napisano 29 March 2017 - 18:03

Oczywiście, że nie ma się co przejmować, tak jak nie przejmują się ci, którzy "robią" sobie tatuaże, czy ci, którzy chodzą w poszarpanych dżinsach.

To tak aby wyglądać zaje ... , a szybol ?

Szybol może tak wyglądać, szybowiec już nie. :D :wub:

Wielce szanowny Kolego, wiemy wszyscy że jesteś lotniczo - historycznym purystą i chwała Ci za to. Tyle że świat czasami robi nam wszystkim wbrew...


  • 1

#91 MLITEK

MLITEK
  • Modelarz
  • 146 postów
  • Age: 17
  • SkądPiła
  • Imię:Kacper

Napisano 29 March 2017 - 18:10

Jak dla mnie to elegancko wygląda, gratulacje.


  • 0

#92 RafModel

RafModel
  • Modelarz
  • 192 postów
  • Age: 46
  • GG:
  • SkądZabrze
  • Imię:Rafał

Napisano 03 April 2017 - 13:27

Dla mnie bomba, szczególnie w zakresie wkładu pracy. Gratuluje


  • 0


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych