Skocz do zawartości


Zdjęcie

Sky Surfer 1400


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
52 odpowiedzi w tym temacie

#41 Anluk

Anluk
  • Modelarz
  • 218 postów
  • Age: 32
  • SkądPietrzykowice
  • Imię:Łukasz

Napisano 06 May 2015 - 13:32

Dzięki Marcin. Trzeba zatem zrobić zakupy:)


  • 0

#42 micro

micro
  • Modelarz
  • 443 postów
  • Age: 58
  • SkądPoznań
  • Imię:Roman

Napisano 06 May 2015 - 21:48

Ja w swojej Becie, wywaliłem orginalne metalowe śruby jak po niedużym kreciku wyrwało skrzydła.

Przed rozsuwaniem zabezpieczylem rzepami, po dwa na skrzydło (przy natarciu i przy spływie).

Pod skrzydłami dwa paski cienkiego plastiku  z naklejonymi rzepami przechodzące przez kadłub.

Skrzydła nawet po wykonaniu beczki są na swoim miejscu, a przy twardych lądowaniach lekko się rozsuwają .


  • 0

#43 Anluk

Anluk
  • Modelarz
  • 218 postów
  • Age: 32
  • SkądPietrzykowice
  • Imię:Łukasz

Napisano 07 May 2015 - 06:56

 

Ja w swojej Becie, wywaliłem orginalne metalowe śruby jak po niedużym kreciku wyrwało skrzydła.

No własnie. Tego się obawiałem i dlatego śruby odpadają.


  • 0

#44 Anluk

Anluk
  • Modelarz
  • 218 postów
  • Age: 32
  • SkądPietrzykowice
  • Imię:Łukasz

Napisano 20 September 2015 - 11:11

Hej.

Mam pytanie odnośnie naprawy Sky Surfera.

Mam małą wyrwę w skrzydle i muszę ją czymś uzupełnić. Skąd wziąć taką piankę z jakiej zrobione są tego typu modele? Zwykły styropian się do tego raczej nie nadaje.


  • 0

#45 PK999

PK999

    Piankomiłośnik.

  • Modelarz
  • 1312 postów
  • Age: 27
  • SkądLublin
  • Imię:Przemysław

Napisano 20 September 2015 - 11:31

(...)

Mam małą wyrwę w skrzydle i muszę ją czymś uzupełnić. Skąd wziąć taką piankę z jakiej zrobione są tego typu modele? Zwykły styropian się do tego raczej nie nadaje.

 

1.kupić w modelarskim piankę epp

2.poprosić w forumowej giełdzie o ścinki epp (piankownicy mają tego dużo)

3.uzupełnić inną pianką - z uwagą, aby nie stopić jej klejem

4.wygłuszenia w samochodach osobowych często są z odpowiedniej pianki, do dostania na szrocie :)

Jest tylko jeden problem - ta pianka jest zwykle czarna. No i występuje w dość niewygodnych kształtach.


  • 0

#46 Anluk

Anluk
  • Modelarz
  • 218 postów
  • Age: 32
  • SkądPietrzykowice
  • Imię:Łukasz

Napisano 21 September 2015 - 08:17

Dzięki Przemek. Jakoś nie pomyślałem o tym żeby po prostu pójść do sklepu :)


  • 0

#47 robertus

robertus

    Książę depronu?

  • Modelarz
  • 9944 postów
  • Age: 44
  • SkądJelcz-Laskowice
  • Imię:Robert

Napisano 12 October 2016 - 20:00

Takie pytanie mam. Wyważa się wam Sky Surfer pakietem 3S1300mAh?

Bo mi nie, musiałem dołożyć 20g na nosie. Nie ma tam czasem jakiejś kulki na ogonie?

Waga do lotu 680g


  • 0

#48 madrian

madrian
  • Modelarz
  • 1771 postów
  • Age: 41
  • SkądWarszawa
  • Imię:Adrian

Napisano 13 October 2016 - 16:15

1300 mAh to do takiego modelu trochę malutko.

Beta miała takie pakiety w wersji RTF, ale i sporo podkładek w dziobie nawalone na hot gluta.

IMHO, nie warto schodzić poniżej 1800 mAh na taki model.


  • 0

#49 robertus

robertus

    Książę depronu?

  • Modelarz
  • 9944 postów
  • Age: 44
  • SkądJelcz-Laskowice
  • Imię:Robert

Napisano 13 October 2016 - 16:51

Postanowiłem sobie, że zrobię model wg instrukcji, bez żadnego poprawiania fabryki, bądź w minimalnym stopniu. Wiem, że jest wiele sugestii aby wyrzucić połowę z tego co dostarcza fabryka, ja tak nie uważam. To będzie model stricte do nauki latania.

Niedługo oblot.


  • 0

#50 mayster8405

mayster8405
  • Modelarz
  • 547 postów
  • Age: 67
  • SkądDąbrowa Górnicza
  • Imię:Henryk

Napisano 13 October 2016 - 18:03

Mój Pioneer 1400 / zestaw KIT/ lata na pakiecie Nano-tech  3S 1600mAh, bez tych podkładek i wyważenie wyszło idealne.


  • 0

#51 madrian

madrian
  • Modelarz
  • 1771 postów
  • Age: 41
  • SkądWarszawa
  • Imię:Adrian

Napisano 14 October 2016 - 15:24

mayster8405 - Pakiet 1600 jest bliżej pakietu 1800 niż 1300.

 

Robertus - W przypadku modeli RTF, niestety mamy zwykle model dotknięty przez księgowego. 

Pewne rzeczy są powtarzalne i niezbyt udane w tych modelach, wspólnie dla Bety, Pioneera czy Sky Surfera.

W przypadku modelu KIT lub ARF - budowniczy zwykle je poprawia, bo może.

 

Detale w które w wersjach są mało udane to:

- Popychacze w kadłubie. Prowadzone cienkimi drucikami w grubych rurkach. Mała precyzja sterowania, skłonność i możliwość do odkształcania się popychaczy.

- Łącznik skrzydeł. Wykonany z pocienionej rurki węglowej - cieńszej i mniej odpornej niż uniwersalne rurki w tym rozmiarze, spotykane w handlu. Jak wykazała praktyka - fabryczna rurka wytrzymuje o wiele mniej, niż w przypadku wymiany bagnetu na coś solidniejszego.

- Piasta śmigła. Może nie zawsze, ale bardzo często są wyważone źle, krzywe, mają spore bicia.

- Śmigło. śmigło fabryczne jest cienkie, delikatne, ma nie najlepszy profil i jest trochę małe. Nawet wymiana na śmigło w tym samym rozmiarze, ale od uznanego producenta, a nie najtańszego podwykonawcy części do zestawu, daje widoczną poprawę w jakości napędu.

- Obciążniki w nosie. W czasie normalnego lotu można się przyczepić tylko o niepotrzebne dodawanie wagi. Ale w razie kraks, posiadanie w nosie, blisko osprzętu, słabo umocowanego ciężarka, nie jest wizją szczęśliwej przyszłości.

 

Można się też przyczepić do jakości serw, długości kabli od regulatora do silnika czy osadzenia dźwigni sterów.

Nie dyskwalifikuje to modelu, ale ma wpływ na jakość jego lotów i użytkowania.


  • 0

#52 rah66

rah66
  • Modelarz
  • 174 postów
  • Age: 38
  • SkądŻyrardów
  • Imię:Areg

Napisano 14 October 2016 - 17:30

Ja dodam, czy też powtórze, że nie zakłada sie śmigła z paczki i idzie latać, a potem w razie rozpadku mówi, że chińskie:) Każde śmigło nawet najdelikatniejsze będzie dobrze działać przy prawidłowym zamontowaniu, a wyważenie to tylko jeden element, jeszcze - jak wyżej,obejrzenie piasty czy nie ma bicia, oraz obejrzenie czy końcówki obracającego śmigła krążą w tej samej płaszczyźnie.

 


  • 0

#53 robertus

robertus

    Książę depronu?

  • Modelarz
  • 9944 postów
  • Age: 44
  • SkądJelcz-Laskowice
  • Imię:Robert

Napisano 14 October 2016 - 19:31

Parę słów wyjaśnienia. Kupiłem wersję kit. Jak pisałem wcześniej poprawiłem nieco.

1. Bowdeny, faktycznie jest tak jak piszesz Madrian, ale ich nie wyrzucałem. Pręty mają 0,8mm więc idealnie pasują do białego rdzenia normalnego bowdena. Włożyłem pręt w białą otulinę i całość do oryginalnej koszulki, nie wiem jak to nazwać, bowdena? Pasuje idealnie.

2. Dźwigienki i baryłki mocujące bowden do sterów użyłem z zestawu.

3. Oryginalna rurka dźwigara jest moim zdaniem całkiem wystarczająca 8/6. Miałem jej nie ruszać, ale doszedłem do wniosku, że jak chcę demontowalne skrzydła to mi to korytko w którym chodzi dźwigar szybko się wyrobi. Rozciąłem ją i wkleiłem jako kieszeń. Za dźwigar/łącznik robi u mnie rurka węglowa 5,5/3,5mm

4. Skrzydła mocowane są na magnesy neodymowe ze sobą. Przy natarciu są nawet specjalne dołki w które wchodzą pastylki o średnicy12mm

5. W statecznik poziomy wkleiłem pasek węgla 4x1

6.Silnik jaki będzie go napędzał to emax cf2812 ze śmigłem 7x4 cali, przycięte dosłownie o 3mm. Oryginalnego śmigła siłą rzeczy nie użyję, jak i piasty, mam swoją, mniejszą na śrubkę.

7. Pakiet 1300mAh idealnie pasuje na wcisk w przedział dziobowy, więc po co kombinować, ciężarków na dziobie nie znalazłem i aby wyważyć pakietem do oblotu dokleiłem 25gram na nosie. W pierwszych lotach zweryfikuje czy dodać czy ująć.

8. Skłon chyba jak fabryczny, wykłonu na razie nie robiłem.

 

Oblot pomyślny


  • 0


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych