Skocz do zawartości


Zdjęcie

Bezpieczeństwo lotów


Ten temat został zarchiwizowany. Oznacza to, że nie możesz dodać do niego odpowiedzi.
15 odpowiedzi w tym temacie

#1 AGG

AGG
  • Modelarz
  • 0 postów

Napisano 29 March 2008 - 09:46

Na początek sprawdzę ten pakiet 4.6V SANYO 1800mah bez dłuższego latania, max 15min i spawdzenie stanu pakietów (na początku gdy nie znam modelu i tak wykonuje tylko loty po okręgu i lądowanie aby posprawdzać czy coś się nie rozkręca itd, już kiedyś miałem tak chyba w Super Decathlonie 168cm, silnik 8cc MVVS, ze podczas lotu zmienił się dzwięk silnika :) szybkie lądowanie a tłumik trzymał się na jednej śrubie już która ledwo się trzymała, co dało mi do zrozumienia co potrafią drgania)
Docelowo postawię na dwa mocniejsze pakiety 4.8V który po naładowaniu faktycznie ma prawie 6V a ten 1800mah będę mieć jako zapas do zapłony (taki sam pakiet jest)...

Pozdrawiam
Alek

#2 Paweł.X

Paweł.X
  • Modelarz
  • 0 postów

Napisano 28 March 2008 - 22:15

Dla 6V można zrobić listwę zasilającą i stabilizatory nie koniecznie Power Box, ale danie mocniejszych serw na 4,8V to też jest dobry pomysł. Tylko, że serwa są już zamontowane. Tak czy inaczej większa pojemność pakietów przydałaby się.
Osobiście przy takich rozmiarach i wadze modelu zrobiłbym instalację na 6V, ale decyzja należy do wykonawcy.

#3 tikicaca

tikicaca
  • Modelarz
  • 79 postów

Napisano 28 March 2008 - 22:04

mam na dwie wtyczki do odbiornika, mozna wpinac do dowolnego gniazda, jak go braknie to mozna przez Y kabel z serwem ktory bedzie ciaglo najwiecej (najsilniejszym)

6V ma plusy i minusy, na plus serwa mocniej i szybciej ciagna, minusy: ciagna wiecej pradu wiec mocniejsze aku by sie przydalo, nie ma nic za darmo :) nie wszystkie serwa znosza dobrze naladowany 5 celowy pakiet czyli ok 7V, przydalby sie dobry regulator napiecia, o wydajnosci ok 15A -> czyli powerbox temat juz walkowany na forum. Dlatego tez zostalem przy 4,8V i dalem mocniejsze serwa

#4 AGG

AGG
  • Modelarz
  • 0 postów

Napisano 28 March 2008 - 21:38

W tak dużym modelu lepiej by było zrobić instalację elektryczną na 6V. Serwa będą wtedy mogły uzyskać max mocy, i będzie bezpieczniej. Pakiety zasilające też można by było dać o większej pojemności.

A tak przy okazji ile będzie serw i o jakich parametrach ?.


Hm.. to jest całkiem niezły pomysł a i mam 1 nowe wolne ogniwo do kompletu.
Co do serw to :
2 x HS645MG - lotki
2 x TowerPro 995R (te nowe) - klapy
1 x Hitec ale ... jest na stałe w ogonie więc nie powiem jaki model - statecznik poziomy
1 x Hitec (nie pamietam modelu go jest w garażu ale wielkie serwo które na linkach stalowych steruje statecznikiem pionowym oraz przednim kółkiem, juz nie produkowane ale w pełni sprawne - później dopisze jaki to model)
1 x HS 422 (gaz)
Łącznie 7 sztuk, więc pomysł z 6V instalacją jest całkiem niezły.

Zastanawiam się tylko nad tym co napisał "tikicaca" że zasilanie ma na dwóch pakietach, czy dobrze rozumiem, że ma dwa "gniazda" w odbiorniku na zasilanie ? bo w moich wszystkie są oznaczone zazwyczaj na 7ch, chyba , że można podłączyc pakiet pod dowolne gnizdo ? (nie wydaje mi się ale mogę się mylić gdyż zawsze stosowałem tylko jedne pakiet)
Jak to jest ?

Pozdrawiam
Alek

#5 Paweł.X

Paweł.X
  • Modelarz
  • 0 postów

Napisano 28 March 2008 - 20:36

W tak dużym modelu lepiej by było zrobić instalację elektryczną na 6V. Serwa będą wtedy mogły uzyskać max mocy, i będzie bezpieczniej. Pakiety zasilające też można by było dać o większej pojemności.

A tak przy okazji ile będzie serw i o jakich parametrach ?.

#6 tikicaca

tikicaca
  • Modelarz
  • 79 postów

Napisano 28 March 2008 - 13:44

to jest to samo co jr rs77s z linku Deema tylko pod marka Graupnera z inna naklejka i za wieksza kase :wink:

#7 AGG

AGG
  • Modelarz
  • 0 postów

Napisano 28 March 2008 - 12:39

A co sądzicie o tym : http://www.modelarsk...product&id=2939

#8 tikicaca

tikicaca
  • Modelarz
  • 79 postów

Napisano 28 March 2008 - 11:19

do duzego modelu bardziej bym polecil ten:
http://www.himodel.c...ver_RS10DS.html
soldniejszy, wiecej wyjsc, i podwojna przemiana,
sporym minusem jest niestety cena :(

#9 Deem

Deem
  • Modelarz
  • 82 postów

Napisano 28 March 2008 - 11:03

Mój Graupner MX-12 obsługuje SPMC czyli ponoć bardzie rozbudowaną funkcję PCMa(fail safe) i teraz dobrze rozumiem, że musze poszukać odbiornika który obsługuje SPCM (bo ciężko mi takowy znaleść) czy po prostu PCMa ?


Proszę bardzo np. taki
Używam go od dwóch lat i od tego czasu nie miałem przygód z zakłóceniami. Ostatnio od kolegi z forum nabyłem już trzeci. Zważywszy że nie potrzeba kwarcu cena też jest przystępna.

#10 tikicaca

tikicaca
  • Modelarz
  • 79 postów

Napisano 28 March 2008 - 10:56

SPCM to Super PCM i bedzie dzialac tylko z odbiornikami spcm graupnera i powinno z JR. Pisze powinno ze nie jestem pewien do konca bo sam nie uzywalem. Jezeli bedzie dzialac z jr to nie powinno byc problemow z zakupem takiego odbiornika, i taka bylaby moja rada :) jezeli chodzi o walke z zakluceniami poprzez ich maskowanie :wink:

edit: doczytalem w sieci ze odbiorniki JR SPCM beda dzialac z SPCM graupnera bo to jest to samo, tylko pod inna marka. Uwazaj tylko zeby nie kupic jak cos starego odbiornika graupnera pcm bo to co innego.

#11 AGG

AGG
  • Modelarz
  • 0 postów

Napisano 28 March 2008 - 10:38

Jezeli chodzi o zaklocenia i ich unikanie to zostaje tylko PCM, ktore w przypadku wystapienia zaklocenia nie powoduje trzepotania serw, tylko po 2s hold przechodzi na failsafe (tak przynajmniej jest w futabie). U siebie ustawilem gaz na minimum i stery na 0. Przy ppm sie wiele nie poradzi. Skaner da nam nie wiele jak zaklucenie wystapi w czasie lotu. W piperku mam hiteca 08rd, ale mysle kupic futabe 149dp PCM, bo odbiornik pare groszy, a szkoda by mi bylo modelu.

Mój Graupner MX-12 obsługuje SPMC czyli ponoć bardzie rozbudowaną funkcję PCMa(fail safe) i teraz dobrze rozumiem, że musze poszukać odbiornika który obsługuje SPCM (bo ciężko mi takowy znaleść) czy po prostu PCMa ?

#12 AGG

AGG
  • Modelarz
  • 0 postów

Napisano 28 March 2008 - 09:08

AGG napisal

Chciałbym się zabezpieczyć przed zakłuceniami od innego modelarza który przypadkiem użyje mojego kanału (mam aparature Graupner MX-12)

Czy pomyslales o RC 2,4GHz.Ta nowosc nie jest najtansza, ale to jest nasza pszyszlosc.


Dużo o tym czytałem na tym forum oraz innych, wypowiedzi są mieszane, ale puenta jest ta sama, "Testuje się na nas nową technologię w modelarstwie i dopiero za jakiś czas będzie jej można bardziej zaufać" .... wolę poczekać :)

#13 engelbert

engelbert
  • Modelarz
  • 76 postów

Napisano 28 March 2008 - 03:19

AGG napisal

Chciałbym się zabezpieczyć przed zakłuceniami od innego modelarza który przypadkiem użyje mojego kanału (mam aparature Graupner MX-12)

Czy pomyslales o RC 2,4GHz.Ta nowosc nie jest najtansza, ale to jest nasza pszyszlosc.

#14 tikicaca

tikicaca
  • Modelarz
  • 79 postów

Napisano 28 March 2008 - 02:10

zasilanie mam na dwoch pakietach sanyo 1800, z osobnymi przelacznikami i dwoma wejsciami do odbiornika. Menager zasilania jest dla mnie dodatkowa elektronika ktora moze zawiesc. W modelach ktorymi teraz latam stosowanie powerboxow mija sie z celem, bo na kanal nie przypada wiecej jak 12kg serwo, wiec odbiornik to spokojnie znosi.

Wszystko musi byc solidnie połączone i pospinane, bo wibracje od silnika moga wszystko :P

Zrob test zasiegu na pracujacym silniku na tym odbiorniku co masz, jak cos bedzie nie tak to bedzie jasno widoczne. Zasieg powinien byc taki sam czy silnik chodzi czy nie.

Jezeli chodzi o zaklocenia i ich unikanie to zostaje tylko PCM, ktore w przypadku wystapienia zaklocenia nie powoduje trzepotania serw, tylko po 2s hold przechodzi na failsafe (tak przynajmniej jest w futabie). U siebie ustawilem gaz na minimum i stery na 0. Przy ppm sie wiele nie poradzi. Skaner da nam nie wiele jak zaklucenie wystapi w czasie lotu. W piperku mam hiteca 08rd, ale mysle kupic futabe 149dp PCM, bo odbiornik pare groszy, a szkoda by mi bylo modelu.

#15 Adam P.

Adam P.

    Modelasz

  • Modelarz
  • 169 postów

Napisano 28 March 2008 - 01:09

1. Chciałbym się zabezpieczyć przed zakłuceniami od innego modelarza który przypadkiem użyje mojego kanału (mam aparature Graupner MX-12)

Przed tym może zabezpieczyć tylko skaner częstotliwości, lub rozpoznanie terenu i eteru. Nie ważne jaki miałbyś sprzęt jeśli ktoś wejdzie na twój kanał, w twoim paśmie.

3. Który odbiornik polecacie do aparatury Graupnera MX12, który u Was spraawdza się najlepiej przy PPM-ie.

Ja mam hitec electron 6, jak narazie nie było żadnych problemów, ze złożoną anteną zasięg >50 kroków(dalej nie mogłem iść), poprzedni właściciel twierdził, że zdarzyły się kilka razy szarpnięcia, które nie zdarzały sie na standartowym odbiorniku(graupner R700), ale jeszcze nie zauwarzyłem nic niepokojącego.

#16 AGG

AGG
  • Modelarz
  • 0 postów

Napisano 27 March 2008 - 23:36

Witam serdecznie,
Chciałbym z innej beczki spytać się kolegów jak zacząć bezpiecznie ulatniać naprawdę duży model.
Otóż zakończyłem prace nad dużym 3m modelem który jest gotowy do lotu, silnik 65cc się dociera, można by powiedzieć finish, jednak spędza mi sen z powiek myśl o tym co by się mogło stać gdyby zawiodła elektronika. Spędziłem sporo czasu szukając istotnych informacji na forum (jest ich cała masa) ale chciałbym je w tym wątku pozbierać w całość.
Zakładając takie dane :
- Model o wadze startowej 12kg
- 6 dużych serw podłączonych do odbiornika Hitec 7kanałowego z osobnym zasilaniem 1800mah Sanyo 4.8v (czytałem, że kilka dużych serw może spowodować efekt dynama i zaleca się stosowanie filtrów pojemnościowych czy jakoś tak (zwykłe kondensatory pojemnościowe ładnie zapakowane :D))
- osobny pakiet dla modułu zapłonowego (tu sprawa oczywista)
- dwa wskaźniki naładowania pakietów (zawsze je stosuje wiedząc, że też pożerają pakiet ale nigdy nie wybrałem się jeszcze na lotnisko bez osobnego ładowania pakietów i sprawdzeniu ich)

Założenia :
1. Chciałbym się zabezpieczyć przed zakłuceniami od innego modelarza który przypadkiem użyje mojego kanału (mam aparature Graupner MX-12)
2. Chciałbym się zabezpieczyć przed padnięciem lub rozpięciem pakietu odbiornika (odbiornik i tak chcę kupić nowy)
3. Chciałbym posiadać dwa pakiety do odbiornika z "zarządcą" zasilania

Pytania :
1. Odnośnie pierwszego pytania, czy wystarczy użyć modulacji PPM (zakładając, że nie pojawi się nikt inny na lotnisku z takim samym sprzętem Graupnera i też w PPM-ie i tym samym #)
2. Tu chyba sam sobie odpowiedziałem 3 założeniem ale proszę o poradę który menadzer zasilania jest przez Was wykorzystywany i sprawdzony
3. Który odbiornik polecacie do aparatury Graupnera MX12, który u Was spraawdza się najlepiej przy PPM-ie.

Jeśli coś namieszałem, proszę o poprawienie i rzetelną pomoc. Wtedy zamawiam sprzęt, montuję w modelu (większość łaczeń serw itd mam lutowanych już) sprawdzam jego zasięg na ziemi i dopiero wtedy z czystym sumieniem będę cieszył moje oczy i serce widokiem mojego modelu w powietrzu.
A może jest coś o czym zapomniałem, co powinienem jeszcze sprawdzić, przetestować i jak, to bardzo proszę o wszelkie sugestie.

Pozdrawiam
Alek