Skocz do zawartości

Wybór aparatury


BaLoN
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Stoje przed wyborem aparaturt do modelu, który kończę budować. Jest to samolot Peten'n Poke 40 sport z Great Planes. 

Chce  aparature przy której nie trzeba nic grzebac i przerabiac a która zapewni dobry zasieg, funkce do nauki jak trener czy symulator,bezawaryjnośc Fajnie jakby miała jakieś bajery typu telemetria itp, żeby dawała troche wiecej możliwości niż mój model potrzebuje, tak na przyszłość. Jest to mój pierwszy model i dobrze zeby nie była też zbyt skomplikowana i nadawała się do nauki.

 

Zastanawiałem się nad:

FlySky FS-i10 FS-iA10 10CH telemetria

Graupner MX-16 HoTT Graupner GR-16 HoTT

 

Budżet ok 1000pln, z możliwym malym zwiekszeniem ale im taniej tym lepiej oczywiście ;).

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Postaw mi kawę na buycoffee.to

Skoro 1000 zł to polecę Ci aparaturę Taranis. Aparaturę można dostać od 999zł bez skrzynki i odbiornika. Sam odbiornik ok 135- 180zł. Z zagranicy wyjdzie taniej. W Polsce zestawy ze skrzynką kupisz o 1200- 1250złł. Aparatura jest na linku FrSky. Zasięg <1500m. Po wymianie odbiornika i anteny na kierunkową nawet do 5km. Link masz wpakowany do aparatury więc masz z tyłu wolne gniazdo na inny moduł. gdybyś się kiedyś zdecydował możesz włożyć moduł np eleres i mieć nawet do kilkunastu km zasięgu.( jak nie kilkudziesięciu)

 

Aparatura dosyć solidnie wykonana, gimbale na łożyskach, możliwości prawie nie ograniczone co do programowania. Do 16 kanałów. komendy głosowe, wibracje i inne cuda na kiju. Sam zamierzam kupić jak tylko pojawią się na 77hobby( najtaniej w PL)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Taranis raczej nie jest z tych mało skomplikowanych w obsłudze ;)

Masz rację Robercie, ale kolega napisał też:

 

 

Fajnie jakby miała jakieś bajery typu telemetria itp, żeby dawała troche wiecej możliwości niż mój model potrzebuje, tak na przyszłość

Spokojnie sobie poradzi z obsługą. Są setki filmów na Yt, informacje na forum, instrukcja ;] Taranis jest na dość intuicyjnym Open TX pisanym przez modelarzy. Jak nie da rady to służymy pomocą. Jest masa osób która ma tą aparaturę.

Wiem po sobie że nie warto oszczędzać. Lepiej kupić coś na lata i mieć spokój. Apetyt rośnie w miarę jedzenia. Za jakiś czas może będzie chciał spróbować czegoś więcej i szkoda żeby ograniczała go aparatura.  ( wiem po sobie)  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mówimy o takim zestawie? http://77hobby.pl/frsky-taranis-x9d-plus-mode-2-aluminiowa-walizka-odbiornik-x8r-p-48.html

 

No napewno dużym atutem jest to że była by to pierwsza i zarazem pewnie docelowa na jakiś dłuższy czas aparatura. Czy te które wskazałem nie mają możliwości rozbudowy o eleres? są ggorsze od taranisa? jeżeli kupiłbym jakiś tani prosty model steropianoy to taki odbiornik jestem w stanie tam wpakować? w zestawie chyba nie ma żadnych czujnikow do telemetri wszystko trzeba dokupić? 

 

Czyli albo coś taniego np i6 na jakiś czas albo taranis.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak np taki zestaw. Do telemetrii potrzebujesz tylko czujnika za 79 zł i masz napięcia każdej celi na wyświetlaczu.  

 

Co do innych aparatur... Nie zrozum mnie źle. Nie mówię że się nie nadają lub że to jedyny śłuszny wybór. Podałem to co bym ci polecił. Decyzja nadal jest twoja. Im więcej propozycji tym lepiej chyba dla Ciebie ; )
W innych aparaturach najczęściej możesz wymienić moduł na inny. W taranisie masz wbudowany moduł wew i możesz dołożysz np eleresa. Masz 2 moduły jak gdyby naraz. Przełączasz sobie w aparaturze. System long range do Fpv i frskya wbudowanego do mniejszych modeli. 

Co do odbiornika masz ich masę. O różnej wielkości i zasięgu. Z telemetrią lub bez. Najmniejszy 2,7 grama 4 ch za około 60 zł. do 300m do małych modeli.  

Sam zdecydowałem się po głębszym przemyśleniu na tę aparaturę bo latałem na niej i mi leży. Przesiadłem się z turnigy9x z modułem spectruma. W tr9x po dłuższym czasie drążki niedomagają i trudno o precyzje w quadocopterze. Pozdrawiam

Pamietaj to tylko moja propozycja, nie jedyny słuszny wybór ; ] 
 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie przeliczam na godziny. Modeli było kilka. Latam od 3 lat z różną częstotliwością swoimi depronowymi latadłami. 
Na początku czasem gaz pomimo kalibracji nie dobijał do dołu. Efekt był taki że nie mogłem uzbroić silników jeśli nie dopchnąłem drążka gazu do dołu. Myślałem że potencjometr się obluzował ale sytuacja zdarzyła się losowo. Przy każdym uruchomieniu aparatura zgłaszała że gaz nie jest w pozycji zerowej ( er9x). Potem zauważyłem że gaz mniej więcej w połowie działa czasem skokowo. O ile w samolotach nie robiło mi to żadnej różnicy takie minimalne skoki o tyle w quadrocopterze sprawa nie przyjemna. I tak spisała się całkiem fajnie jak na 330 zl która za nią dałem:) Kiedyś o dziwo tr9x były tańsze niż dzis. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hobby king?:> W Polsce nie widziałem wtedy poniżej 300 zł, chyba że bez modułu? Jakby nie było wysłużyła się. To była moja 2 aparatura:P Pierwsza... wstyd się przyznać to był nadajnik taki jak od esky lama hunter :P Urwał mi się zasięg po 120 m wpadłem na gruszkę do sąsiada. Wtedy zapadła decyzja o tr9x. Dziś też nie chce kolejny raz zaoszczędzić więc taranis z frsky ; ]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdybym miał kupowac coś taniego to pewnie 

http://abc-rc.pl/FlySky-Fs-i6-iA6

Cena 260 zł jest telemetria i pewnie narazie by wystarczyło. Skoro  do Poke'a też starczy..

Jak już dokładac i pchac się w koszty to pewnie Taranis, tylko teraz pytanie kiedy ja wykorzystam możliwości których nie ma i6 ;p

 

Ile taki i6 ma zasięgu? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Stanęło na tym że kupie jednak i6 i model do nauki. Myślałem o tym:

http://abc-rc.pl/p/156/2710/model-fox-ep-1800mm-artf-z-wyposazeniem-pelikan-artf-gotowe-bez-aparatury-samoloty-i-szybowce.html

 

Wystarczy do nauki, tak żebym mógł z niego przeskoczyć na mojego Pete'n Pokea? Czy taki szybowiec można kiedyś wykożystać do fpv? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jaki będzie prostszy do nauki z którego bez problemu przerzucę sie na mój model który składam, Najlepiej taki który później mógłbym wykorzystać do fpv, bo czuje że zainteresuje się kiedyś tym tematem ;p. No i jeszcze nie jakiś super drogi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To są takie same gadki, jak te, że zwykła aparatura z pudełka modelu RTF nadaje się tylko na złom i najlepiej kupić od razu Taranisa. Bez urazy dla Taranisa ;)

Modele typu beta są dobrze przemyślane pod kątem nauki przez początkujących. A potem można im wymienić silnik na mocniejszy wzmocnić dźwigar a w końcu dołożyć fpv.

To chyba najpopularniejsza platforma do fpv.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.