Skocz do zawartości


Zdjęcie

Mosquito


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
151 odpowiedzi w tym temacie

#1 Cybuch

Cybuch
  • Modelarz
  • 68 postów
  • Age: 58
  • SkądZduńska Wola
  • Imię:Irek

Napisano 10 April 2016 - 17:17

Szanowni koledzy modelarze , Mosquito był kryty materiałem.

Mam pytanie , czy struktura tego materiały w orginale jest widoczna,


  • 0

#2 JARECKI720

JARECKI720
  • Modelarz
  • 14 postów
  • Age: 44
  • SkądŁódź
  • Imię:Jarek

Napisano 10 April 2016 - 20:01

raczej tak , tutaj całkiem dobrze to  widać <http://www.cybermode...ie_walk3.shtml>


  • 0

#3 Gośćhorn3t_*

Gośćhorn3t_*
  • Guests

Napisano 10 April 2016 - 20:22

Na moje chyba było z tym rożnie

 

http://www.globalavi...ml-restoration/


  • 0

#4 stan_m

stan_m
  • Modelarz
  • 535 postów
  • Age: 56
  • SkądSokółka, Dęblin, Warszawa
  • Imię:Stanisław

Napisano 11 April 2016 - 08:47

http://www.mosquitor...gallery02.shtml


  • 0

#5 Marcin K.

Marcin K.

    <<MURDOCK>>

  • Modelarz
  • 4125 postów
  • Age: 26
  • SkądRogoźno WLKP
  • Imię:Marcin

Napisano 11 April 2016 - 10:46

Kolega z pracy mówi że był pokryty sklejka i tylko malowany
  • 0

#6 Irek M

Irek M
  • Modelarz
  • 6773 postów
  • Age: 52
  • SkądGdańsk
  • Imię:Irek

Napisano 11 April 2016 - 11:21

Kolega ma rację - był pokryty sklejką. Na sklejkę raczej płótna nie kładli ale jeśli tak to było impregnowane, szlifowane, że nie mogło wyglądać to tak jak pokrycie płócienne samolotów z I wojny. Często same stery były pokrywane płótnem ale to również szlifowane było. Samolot między innymi gładkości wykończenia zawdzięczał dużą prędkość lotu.


  • 0

#7 TeBe

TeBe

    Stolarz amator

  • Moderatorzy Forum
  • 4272 postów
  • Age: 57
  • GG:
  • SkądWarszawa, Mokotów
  • Imię:Tomasz

Napisano 11 April 2016 - 12:47

Całość - płat, stery i kadłub był pokrywany płótnem. Nawet splot płótna jest znany: http://uts-sumy.all....hoto[pp_gal]/1/


  • 0

#8 Irek M

Irek M
  • Modelarz
  • 6773 postów
  • Age: 52
  • SkądGdańsk
  • Imię:Irek

Napisano 11 April 2016 - 13:13

Tomek - a co z Twojego linku wynika? Pokazujesz tkaninę i żadnego kontekstu do omawianego samolotu nie widzę. W dalszym ciągu nazwałbym to impregnacja, "laminowaniem" niż krycie płótnem. To tak jak współcześnie - konstrukcję pokrywamy balsową pokrywamy np. papierem japońskim nie tylko po to by łatwiej malowało się taką powierzchnie.


  • 0

#9 TeBe

TeBe

    Stolarz amator

  • Moderatorzy Forum
  • 4272 postów
  • Age: 57
  • GG:
  • SkądWarszawa, Mokotów
  • Imię:Tomasz

Napisano 11 April 2016 - 14:57

Artykuł z Popular Science z 1943 strona 103, na rysunku stoi "EXTERNAL FABRIC COVERING (DOPED)"

https://books.google...nepage&q&f=true

 

Wpis z Wikipedii o tej tkaninie: https://en.wikipedia.../wiki/Madapolam

 

Poza tym w większości publikacji podają w różny sposób następującą informację:

 

"To complete the process, the fuselage was covered in a doped Madapolam (woven cotton) finish. Construction of the wings followed a similar process, and a minimal amount of metal was used to reduce weight."


  • 0

#10 Irek M

Irek M
  • Modelarz
  • 6773 postów
  • Age: 52
  • SkądGdańsk
  • Imię:Irek

Napisano 11 April 2016 - 15:03

Wydaje mi się, że autorowi chodziło jednak o fakturę wykończenia niż sam fakt czy czymś pokrywano sklejkę. A w tym wypadku to chyba zgodzimy się, że kadłub jak i płaty były gładkie. ;) 


  • 0

#11 TeBe

TeBe

    Stolarz amator

  • Moderatorzy Forum
  • 4272 postów
  • Age: 57
  • GG:
  • SkądWarszawa, Mokotów
  • Imię:Tomasz

Napisano 11 April 2016 - 15:16

Trudno powiedzieć jak bardzo były gładkie. Na pewno nie były błyszczące, tak jak na tych zdjęciach z renowacji w Australii. Ja bym w modelu zastosował cienki szyfon albo batyst.

 

Najlepszej jakości ujęcia filmowe można zobaczyć na filmie "633 Squadron", nakręconym w 1964 roku, w którym występuje 8 autentycznych Moskitów, z czego 5 latających. Fragmenty filmu są na YT:

 

https://youtu.be/su5JWj8Wlec

https://youtu.be/2A04o_kVonQ


  • 0

#12 Irek M

Irek M
  • Modelarz
  • 6773 postów
  • Age: 52
  • SkądGdańsk
  • Imię:Irek

Napisano 11 April 2016 - 15:20

Mam ten film nagrany na kasecie video. Mam też video - niektórzy młodsi użytkownicy mogą już nie wiedzieć co to takiego kaseta VHS :D.


  • 0

#13 Bartek Piękoś

Bartek Piękoś
  • Modelarz
  • 3665 postów
  • Age: 37
  • SkądRadom
  • Imię:Bartek

Napisano 11 April 2016 - 17:36

Czytałem, że lotki były kryte blachą aluminiową. Cała reszta - płótnem.


  • 0

#14 TeBe

TeBe

    Stolarz amator

  • Moderatorzy Forum
  • 4272 postów
  • Age: 57
  • GG:
  • SkądWarszawa, Mokotów
  • Imię:Tomasz

Napisano 11 April 2016 - 17:51

A cholera wie. Pamiętaj, że produkowali to w kilkudziesięciu wersjach i kilkunastu zakładach, również w Kanadzie i Australii. Zatem przypuszczam, że różnie mogło być z lotkami i sterami. Jedne źródła podają, że stery były zrobione z ramy duralowej krytej płótnem, inne źródła podają, że powierzchnie ruchome sterów były kryte blachą alu. To samo z lotkami. Przypuszczam, że mogły być takie i takie wersje.


  • 0

#15 Cybuch

Cybuch
  • Modelarz
  • 68 postów
  • Age: 58
  • SkądZduńska Wola
  • Imię:Irek

Napisano 11 April 2016 - 19:21

Dzięki kolegom za odpowiedz.

Z tego co ja się dowiedziałem o tym samolocie to ,że był kryty balsoą  2 mm sklejką plus na koniec materiał jakiś tam.

Skoro był kryty materiałem  to struktura musi być widoczna , chyba , że był szpachlowany i polerowany co na warunki wojenne było zbędne.

Czy ktoś z Was widział go naocznie.

Mam zamiar wybrać się do UK i sam to zobaczyć .

Jestem teraz w trakcie budowy SBACH 342 2,2 m i tak sobie pomyślałem , że jeszcze dwa silniki to było by to.

Przesłałbym relacje fotki z budowy Sbach ale poproszę o wskazówki jakim programem to zrobić.

Model jest robiony i projektowany metodoą tradycyjną tz. deska kreślarska linijka itp.


  • 0

#16 Bartek Piękoś

Bartek Piękoś
  • Modelarz
  • 3665 postów
  • Age: 37
  • SkądRadom
  • Imię:Bartek

Napisano 11 April 2016 - 20:27

Żeby był gładki, nie musiał być polerowany...

Trudno mi uwierzyć, że jeden z najszybszych samolotów IIWŚ, którego prędkość była podstawowym orężem/tarczą nie był gładki, no ale to gdybania.:)

Jak przeglądam zdjęcia, to te w co lepszej rozdzielczości pokazują gładkie, pół-połyskliwe wykończenie.


  • 0

#17 matejko77

matejko77
  • Modelarz
  • 31 postów
  • Age: 39
  • SkądŚwidnica
  • Imię:Marcin

Napisano 11 April 2016 - 20:28

Widziałem i dotykałem na żywo w muzeum w Anglii, ale był tak pomalowany że z bliska nie widać faktury płótna, jest gładki i matowy. Co do lotek to nie pamiętam jak wyglądały. Mnie najbardziej zachwyciła w tym samolocie konstrukcja przedziału uzbrojenia, choć to broń, to trzeba przyznać że pięknie i zmyślnie zrobiona.


  • 0

#18 TeBe

TeBe

    Stolarz amator

  • Moderatorzy Forum
  • 4272 postów
  • Age: 57
  • GG:
  • SkądWarszawa, Mokotów
  • Imię:Tomasz

Napisano 11 April 2016 - 20:31

Dzięki kolegom za odpowiedz.

Z tego co ja się dowiedziałem o tym samolocie to ,że był kryty balsom i 2 mm sklejka plus na koniec materiał jakiś tam.

Skoro był kryty materiałem  to struktura musi być widoczna , chyba , że był szpachlowany i polerowany co na warunki wojenne było zbędne.

Czy ktoś z Was widział go naocznie.

Mam zamiar wybrać się do UK i sam to zobaczyć .

 

Ja poza fotami i filmami nie widziałem. Ale potrafię sobie wyobrazić, że jeśli płótno miało gęsty splot i było cienkie, a warstwa farby była odpowiednio gruba, to faktura płótna została ukryta pod farbą.


  • 0

#19 Gośćhorn3t_*

Gośćhorn3t_*
  • Guests

Napisano 11 April 2016 - 21:07

Jak bym miał kiedyś budować model to powierzchnie zrobił bym na gładko, po lakierowaniu i tak nie widać jak pisze wyżej Tomasz.

 

Powierzchnia Miles Magister gdzie widać pasy wzmacniające płócienne wycinane w ząbki nie widać różnicy w stosunku do sklejkowego pokrycia.

Możliwe iż ten samolot też na sklejkowe pokrycie miał nałożone płótno.

IMG_4229.JPG


  • 0

#20 Andrzej Klos

Andrzej Klos
  • Modelarz
  • 207 postów
  • Age: 57
  • SkądBrisbane, Australia
  • Imię:Andrzej

Napisano 12 April 2016 - 09:48

Cybuch,

DH Mosquito, nie zupelnie byl pokryty po prostu sklejka.  Byla to jedna z pierwszych konstrukcji przekladkowych sklejka - balsa - sklejka.

Jest tego pelno na Internet np:

 

https://www.google.c...u3raZsUHhvcj7M:

 

Wystarczy np wrzucic haslo:

dh mosquito wing design

 

 

Jesli nie zna sie angielskiego jest Google Translator, ktory calkiem niezle sobie radzi, nawet ze Slowianskim jezykiem.  Cut & paste (wytnij & wklej)?? male paragrafy.

 

 

Na zewnetrzej powierzchni (kadlub i skrzydla) byl pokryty plotnem Modapolam:

 

https://en.wikipedia.../wiki/Madapolam

 

i przyklejony srebrnym nitocellonem (dope) a na to kamuflaz .  Nie pisze nic o szpachlowaniu.

 

Na koniec kilka moich zdjec DH Mosquito z muzeow w Hendon & Cosford.  NIe widze plotna ale nie wiadomo tez jak byly odrestaurowane (??);

 

Czolem

Andrzej

 

IMG_1453.JPG

 

IMG_1454.JPG

 

IMG_1455.JPG

 

IMG_1270.JPG


  • 0


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych