Skocz do zawartości


Zdjęcie

odbiornik frsky G-RX* -EU

Frsky

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
18 odpowiedzi w tym temacie

#1 Krzysztof 1

Krzysztof 1
  • Modelarz
  • 14 postów
  • Age: 62
  • SkądGOSTYŃ
  • Imię:Krzysztof

Napisano 16 marzec 2018 - 14:08

Witam wszystkich.

Czy któryś  z kolegów  korzystał już  z odbiornika  Frsky  G-RX8-Eu ( z  wbudowanym

wariometrem) Jeżeli tak to proszę  o opinię  na temat  zasięgu ,działania wariometru itd.


  • 0

#2 Jerzy_R

Jerzy_R
  • Modelarz
  • 407 postów
  • Age: 53
  • Skądokolice Bydgoszczy
  • Imię:Jerzy

Napisano 16 marzec 2018 - 15:12

Na rcgroups jest duży temat

https://www.rcgroups...iver-Free-Test!

 

Osobiście - mam, ale jeszcze "dziewica".

W planach loty z dołączonym zewnętrznym vario, by porównać wyniki z obu urządzeń. A podobno są rozjazdy we wskazaniach.

Natomiast zasięg bez problemu, jest taki jak w "klasycznych" odbiornikach serii X.

Planuję też podłączenie FrSky XM+ - to tak w ramach "na wszelki wypadek".


  • 0

#3 Jerzy_R

Jerzy_R
  • Modelarz
  • 407 postów
  • Age: 53
  • Skądokolice Bydgoszczy
  • Imię:Jerzy

Napisano 15 kwiecień 2018 - 21:57

Porównanie:

wysokość z wariometru (wysoka rozdzielczość):

ALT_Z.jpg

 

 

wysokość z wario wbudowanego w odbiornik G-RX8

ALT.jpg

 

 

mix (zielony - wario zewnętrzne)

Mix.jpg


  • 1

#4 zipp

zipp
  • Modelarz
  • 346 postów
  • Age: 52
  • SkądGliwice
  • Imię:Piotr

Napisano 16 lipiec 2018 - 13:35

Czy kolega ma dalsze obserwacje nt. dokładności wbudowanego altimetru?

A może to zewnętrzny przekłamuje na+

?

Trzeba by chyba wjechać windą na najwyższy(tak z 50m by musiał mieć) wieżowiec w okolicy albo wejść na wieżę kościoła w pobliżu o znanej wysokości by zawyrokować :-)

Jeszcze jeden pomysł na sprawdzenie altimetru - zabrać oba urządzenia na kolejkę górską o znanej różnicy poziomów :P

Gdy w końcu dotrze mój to na pewno przetestuje...

 

Drugie pytanie nt wbudowanego wariometru - czy nie ma lagu i pomaga w szukaniu noszenia?


  • 0

#5 Jerzy_R

Jerzy_R
  • Modelarz
  • 407 postów
  • Age: 53
  • Skądokolice Bydgoszczy
  • Imię:Jerzy

Napisano 16 lipiec 2018 - 14:28

No to masz Kolego pole do działania :) W góry masz ciut bliżej niż ja :)

Temat rozjazdu wskazań wysokości jest/był mocno poruszany na rcgroups.

Mnie tam już wsio ryba, czy jestem na +300 czy +400 metrów.

Rozdzielność oczna jest taka, że uciekam z wysokości, a Heron (którym staram się latać) na 500 metrach nie wygląda zbyt imponująco...

 

https://www.frsky-rc.com/g-rx8/ jest poprawka firmware odnośnie varia. Czy pomaga? Pewnie tak ale korzystam sporadycznie.


  • 0

#6 zipp

zipp
  • Modelarz
  • 346 postów
  • Age: 52
  • SkądGliwice
  • Imię:Piotr

Napisano 16 lipiec 2018 - 15:50

No to masz Kolego pole do działania :) W góry masz ciut bliżej niż ja :)

Temat rozjazdu wskazań wysokości jest/był mocno poruszany na rcgroups.

Mnie tam już wsio ryba, czy jestem na +300 czy +400 metrów.

Rozdzielność oczna jest taka, że uciekam z wysokości, a Heron (którym staram się latać) na 500 metrach nie wygląda zbyt imponująco...

 

https://www.frsky-rc.com/g-rx8/ jest poprawka firmware odnośnie varia. Czy pomaga? Pewnie tak ale korzystam sporadycznie.

Tak, w góry mam zdecydowanie bliżej i lubię z tego korzystać :-)

 

Czy ten zewnętrzny altimetr/wariometr z którym porównywałeś g-rx8 to ten moduł na sbus od frsky czy coś zupełnie osobnego?

Czy jego wskazania wariometru są użyteczne w termice (jeżeli korzystasz, oczywiście)?


  • 0

#7 Jerzy_R

Jerzy_R
  • Modelarz
  • 407 postów
  • Age: 53
  • Skądokolice Bydgoszczy
  • Imię:Jerzy

Napisano 16 lipiec 2018 - 16:50

1. W poście #3 masz link. Jest to wario FrSky wersja wysokiej rozdzielczości

2. W sumie nie korzystam notorycznie ani z zewnętrznego ani z tego w G-RX8. Powodem jest wkurzający (mnie) dźwięk z aparatury (tak, wiem, można zmienić jego barwę). Nie chcę też przeszkadzać innym na "lotnisku". Wystarczy mi, że gada jaka jest wysokość no i do pewnego momentu widać jak się szybowiec zachowuje.

 

Mam jeszcze wario o standardowej precyzji, ale nie zdążyłem go porównać z G-RX8, bo w odbiorniku padł Smart Port, tzn. jest zasilanie czujnika ale nie przekazuje danych. Jednego dnia źle podłączyłem czujnik napięcia (od strony akumulatora) i skończyło się dobre.

Generalnie, trzeci raz tego odbiornika już bym nie kupił (bo obecnie użytkowany to egzemplarz nr 2).


  • 0

#8 zipp

zipp
  • Modelarz
  • 346 postów
  • Age: 52
  • SkądGliwice
  • Imię:Piotr

Napisano 16 lipiec 2018 - 17:00

1. W poście #3 masz link. Jest to wario FrSky wersja wysokiej rozdzielczości

2. W sumie nie korzystam notorycznie ani z zewnętrznego ani z tego w G-RX8. Powodem jest wkurzający (mnie) dźwięk z aparatury (tak, wiem, można zmienić jego barwę). Nie chcę też przeszkadzać innym na "lotnisku". Wystarczy mi, że gada jaka jest wysokość no i do pewnego momentu widać jak się szybowiec zachowuje.

 

Mam jeszcze wario o standardowej precyzji, ale nie zdążyłem go porównać z G-RX8, bo w odbiorniku padł Smart Port, tzn. jest zasilanie czujnika ale nie przekazuje danych. Jednego dnia źle podłączyłem czujnik napięcia (od strony akumulatora) i skończyło się dobre.

Generalnie, trzeci raz tego odbiornika już bym nie kupił (bo obecnie użytkowany to egzemplarz nr 2).

ad1. rzeczywiście, nie zauważyłem linku:-)\

ad2. by nie denerwować współlataczy można sobie podłączyć słuchawkę do aparatury i wsadzić ją do ucha :P

osobiście jestem bardzo ciekaw jak takie wario pomaga w szukaniu i utrzymaniu termiki.. (pewnie niektórzy uznają to za niesportowe)


  • 0

#9 Jerzy_R

Jerzy_R
  • Modelarz
  • 407 postów
  • Age: 53
  • Skądokolice Bydgoszczy
  • Imię:Jerzy

Napisano 16 lipiec 2018 - 17:08

Można i słuchawkę... nie zmienia to faktu, że na dłuższą metę jest to męczące.

W sumie to wario pomaga, bo reakcja jest szybka, ale mnie do szczęścia potrzebne to to nie jest


  • 0

#10 kpawel

kpawel
  • Modelarz
  • 46 postów
  • Age: 44
  • SkądKrosno
  • Imię:Paweł

Napisano 16 lipiec 2018 - 21:41

Witam

Od kilku lat używam wariometru wysokiej rozdzielczości a ostatnio również odbiornika G-RX. Kwestię denerwującego pikania można częściowo zniwelować rozszerzając zakres "ciszy" w pobliżu zera, tak aby w normalnym locie ślizgowym nie było go słychać. Reaguje wtedy na nieco silniejsze podmuchy. Dodatkowo dźwięk wariometru najwygodniej aktywować  ustawionym wyłącznikiem, tak aby działał wtedy gdy jest potrzebny.

W obydwu moich wariometrach występuje zjawisko zmiany wysokości z czasem. Bezpośrednio po uruchomieniu następuje nieco szybszy wzrost wskazywanej wysokości (na ziemi) o kilkanaście metrów, później nieco wolniej o kilka metrów w ciągu lotu trwającego kilkanaście minut. Po lądowaniu wysokościomierz wskazuje kilka metrów zamiast "0".  Nie jestem pewien ale wydaje mi się, że nie występowało początkowo, ale pojawiło się po którejś aktualizacji Open TX. Obydwa wariometry są wystarczająco czułe i reagują wystarczająco szybko aby wskazać obszar noszeń. Dodatkowo przynajmniej mnie, pomagają w ocenie pochylenia toru lotu szczególnie gdy model znajduje się w dużej odległości lub na dużej wysokości.

Pozdrawiam

Paweł


  • 1

#11 zipp

zipp
  • Modelarz
  • 346 postów
  • Age: 52
  • SkądGliwice
  • Imię:Piotr

Napisano 17 lipiec 2018 - 00:11

Witam

Od kilku lat używam wariometru wysokiej rozdzielczości a ostatnio również odbiornika G-RX. Kwestię denerwującego pikania można częściowo ..

Dziękuję bardzo za opinię.

Opcja z wbudowanym alti/wario w odbiorniki frsky jest znacząco tańsza od opcji x8+prec.vario :-) i pozostaje pytanie czy nie powoduje to obniżenia jakości działania...rozumiem, że nie odczuwasz różnicy?


  • 0

#12 kpawel

kpawel
  • Modelarz
  • 46 postów
  • Age: 44
  • SkądKrosno
  • Imię:Paweł

Napisano 17 lipiec 2018 - 10:54

Witam

 

Porównałem działanie wysokościomierzy w odbiorniku i zewnętrznym czujniku. Przed startem telemetria została wyzerowana aby obydwa czujniki pokazywały 0. Rzeczywista różnica wysokości pomiędzy punktem startu a szczytem górki wynosi 53 metry według mapy topograficznej, troszkę mało, ale taką mam "pod ręką". Podpięty GPS nie spisał się, pewnie częściowo ze względu na dość silny deszcz i grubą warstwę chmur.

W czasie pracy występowały też problemy z komunikacją pomiędzy zewnętrznymi czujnikami a odbiornikiem, widoczne jako zamrożenia wysokości, być może coś z kablami. Zawiodła również przeglądarka logów, nie wyświetlając wykresów, być może nie trawi dwóch parametrów o tej samej nazwie. Na szybko powstał wykres z excela , na osi x czas w sekundach od początku "próby".

 

Wykres.jpg

 

Odbiornik miał po zakupie wgrany nowy soft.

Pozdrawiam

Paweł

 

P.S.

Wysokościomierz wbudowany w odbiornik wykazuje problemy z autoofsetem. Bezpośrednio po włączeniu wskazuje wysokość na poziomie 45 m, podczas gdy  zewnętrzny około 2 m. Dlatego muszę przed lotem resetować telemetrię.

 

Po wyłączeniu autoofsetu czujniki wskazują wysokość bezwzględną.

Wskazania na stole:

wysokościomierz wbudowany 476,1 m

wysokościomierz zewnętrzny 323,3 m

Ustawiony na ciśnienie 1013 hPa wysokościomierz barometryczny wskazuje 395m


  • 1

#13 zipp

zipp
  • Modelarz
  • 346 postów
  • Age: 52
  • SkądGliwice
  • Imię:Piotr

Napisano 17 lipiec 2018 - 12:05

Witam

 

Porównałem działanie wysokościomierzy w odbiorniku i zewnętrznym czujniku...

świetne porównanie

ten rozjazd gps jest raczej spodziewany, bo gps z zasady słabo mierzy wysokość (w porównaniu z altimetrami ciśnieniowymi)


  • 0

#14 Jerzy_R

Jerzy_R
  • Modelarz
  • 407 postów
  • Age: 53
  • Skądokolice Bydgoszczy
  • Imię:Jerzy

Napisano 17 lipiec 2018 - 12:35

W oknie czujników wypadało by zmienić nazwę jednego wysokościomierza. Po takiej operacji nie stwierdziłem problemów.

Ja przed lotami zostawiam włączone zasilanie na ok 5 do 10 minut, niech się ustrojstwa "wygrzeją", później zerowanie wskazań telemetrii i w górę.

Po lądowaniu różnica wskazań od +1 do +2 m względem startu.


  • 0

#15 kpawel

kpawel
  • Modelarz
  • 46 postów
  • Age: 44
  • SkądKrosno
  • Imię:Paweł

Napisano 17 lipiec 2018 - 12:52

Masz rację Jerzy, niestety nie było rano czasu na konfigurację, nie można zbyt często i zbyt długo spóźniać się do pracy.


  • 0

#16 Jerzy_R

Jerzy_R
  • Modelarz
  • 407 postów
  • Age: 53
  • Skądokolice Bydgoszczy
  • Imię:Jerzy

Napisano 17 lipiec 2018 - 12:57

Ale gdybyś powiedział, że miałeś pod górkę... może by się upiekło  :D


  • 0

#17 zipp

zipp
  • Modelarz
  • 346 postów
  • Age: 52
  • SkądGliwice
  • Imię:Piotr

Napisano 17 lipiec 2018 - 13:03

..

Ja przed lotami zostawiam włączone zasilanie na ok 5 do 10 minut..

Na rcgroups piszą nawet o 25-30min "wygrzewania" by pozbyć się dryfu.

Po prostu przed wyjściem z domu na latanie trzeba podłączyć akumulator w modelu :P


  • 0

#18 miros18

miros18
  • Modelarz
  • 19 postów
  • Age: 32
  • SkądSiemianowice Śl.
  • Imię:Mirek

Napisano 19 sierpień 2018 - 19:34

Także zakupiłem ten odbiornik, w moim przypadku także jest rozjazd na wysokości, ale u mnie dodatkowo wystepuje trzepanie serwami, myślałem że to wadliwe serwo, potem bec, wszystko pozmieniałem i dalej to występuje. W linku można zobaczyć efekty.

https://megawrzuta.p...06986ac11c.html


  • 0

#19 zipp

zipp
  • Modelarz
  • 346 postów
  • Age: 52
  • SkądGliwice
  • Imię:Piotr

Napisano 21 sierpień 2018 - 20:31

Dziś pierwszy test nowego odbiornika G-RX8. Pomiar wysokości wygląda na całkiem dokładny. Po 1h9min lotu rozjad punktu startu/lądowania to tylko 3m (nie wygrzewałem go przed startem).

 

Czy ktoś orientuje się czy można prosto sprawdzić jaką wersję firmware ma wgrany odbiornik?

 

Załączone miniatury

  • log telemetrii 2018-08-21.jpg

  • 0



Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: Frsky

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych