Skocz do zawartości


Zdjęcie

Bezprzewodowy interfejs do symulatora V.2 - Zrób go sam


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
110 odpowiedzi w tym temacie

#101 oki188

oki188
  • Modelarz
  • 348 postów
  • Age: 33
  • GG:
  • SkądBiłgoraj / Gliwice
  • Imię:Damian

Napisano 28 luty 2019 - 20:37

Mirku a jednak układ jak wyżej pracuje poprawnie w fabrycznym interfejsie i nie ma ochoty się spalić.


  • 0

#102 e-mir

e-mir
  • Modelarz
  • 339 postów
  • Age: 59
  • SkądOlza, Śląsk
  • Imię:Mirek

Napisano 28 luty 2019 - 20:57

Ale tak się nie robi. Na pewno dobrze odtworzyłeś schemat? Bo mam jeszcze jedną uwagę: ten opornik w kolektorze (10k) jest połączony równolegle do tego nad napisem "IN"  a nie wierzę w taką rozrzutność chińczyków. Dali dwa zamiast jednego?  ;)


  • 0

#103 oki188

oki188
  • Modelarz
  • 348 postów
  • Age: 33
  • GG:
  • SkądBiłgoraj / Gliwice
  • Imię:Damian

Napisano 01 marzec 2019 - 11:37

właśnie coś mi tu faktycznie pasowało i proszę dodano rezystor :)

 

post-685-0-90486600-1551365262.jpg

 

Chociaż zrobił bym to tak.

 

345.jpg


  • 0

#104 e-mir

e-mir
  • Modelarz
  • 339 postów
  • Age: 59
  • SkądOlza, Śląsk
  • Imię:Mirek

Napisano 02 marzec 2019 - 08:57

To musisz też wywalić (zewrzeć) ten opornik 10k co go właśnie dodałeś. Dlaczego? Bo prawdopodobnie nigdy nie zamkniesz tranzystora wyjściowego. To zależy od wartości opornika polaryzującego bazę tego tranzystora. Jak ma np. 20k to nie da się zamknąć tego tranzystora. Nie trzeba wtedy też dawać tego opornika kolektorowego 10k. Wtedy schemat będzie wyglądać tak jak na obrazku (nie mogłem nie dać opornika wejściowego  :P

 

Jednak nasuwa się jedna myśl: po co dwukrotnie odwracać sygnał? Może po prostu podać go bezpośrednio na wejście układu scalonego? Oczywiście poprzez opornik 1k  ;) .

A wracając do schematu oryginalnego. Zakładam, że "odgapiłeś" go prawidłowo. Mamy tu układ różniczkujący (RC) który generuje szpilki na każdym rosnącym zboczu sygnału,  więc myślę, że w ogóle odwracacz jest niepotrzebny. Detekcja powinna być prawidłowa niezależnie od polaryzacji PPM.

 

Aha, bo bym zapomniał: na zdjęciu ustawień nadajnika Adama widzę opcję "Polarity". Może tu leży rozwiązanie.

Załączone miniatury

  • poprawka.jpg

  • 0

#105 karambolis8

karambolis8
  • Modelarz
  • 289 postów
  • Age: 30
  • SkądSiechnice
  • Imię:Adam

Napisano 02 marzec 2019 - 09:52

Polarity oczywiście sprawdzałem. Na positive odbiornik się w ogóle nie binduje z nadajnikiem.
  • 0

#106 e-mir

e-mir
  • Modelarz
  • 339 postów
  • Age: 59
  • SkądOlza, Śląsk
  • Imię:Mirek

Napisano 02 marzec 2019 - 11:05

W takim razie spróbuj zrobić ten "odwracacz". Narysowałem taki najprostszy, jak chcesz rysunek montażowy to napisz. Coś naskrobię.

Załączone miniatury

  • schem.png

  • 0

#107 karambolis8

karambolis8
  • Modelarz
  • 289 postów
  • Age: 30
  • SkądSiechnice
  • Imię:Adam

Napisano 02 marzec 2019 - 13:43

Dzięki. Z montażem sobie już spokojnie poradzę :)


  • 0

#108 oki188

oki188
  • Modelarz
  • 348 postów
  • Age: 33
  • GG:
  • SkądBiłgoraj / Gliwice
  • Imię:Damian

Napisano 03 marzec 2019 - 14:38

W budowanym kiedyś interfejsie wykorzystałem jedynie tranzystor CB107 + rezystor 22K i ten układ z tego co pamiętam był kompatybilny z PPM positive oraz negative

układ.jpg

 

W obecnym interfejsie (home made) zastosowano taki odwracacz działa z PPM positive z negative nie próbowałem jeszcze

K1.jpg


  • 0

#109 Marek_Spy

Marek_Spy
  • Modelarz
  • 650 postów
  • Age: 64
  • GG:
  • SkądKatowice
  • Imię:Marek

Napisano 03 marzec 2019 - 14:47

Na ogół w procesorach jest ustawiony pullup tak ze ten opornik jest zbędny

Wysłane z mojego K6000 Pro przy użyciu Tapatalka
  • 0

#110 oki188

oki188
  • Modelarz
  • 348 postów
  • Age: 33
  • GG:
  • SkądBiłgoraj / Gliwice
  • Imię:Damian

Napisano 03 marzec 2019 - 19:41

Właśnie nie do końca jest zbędny o czym można się śmiało przekonać używając odbiorniki które na pinie PPM OUT mają też funkcję BIND


  • 0

#111 e-mir

e-mir
  • Modelarz
  • 339 postów
  • Age: 59
  • SkądOlza, Śląsk
  • Imię:Mirek

Napisano 03 marzec 2019 - 20:10

Marek na 100% ma na myśli ten opornik w kolektorze, bo ten co idzie do bazy to tak jak pisałem powyżej, MUSI być  :)


  • 0


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych