Oswiadczenie Multiplex'a w sprawie 2.4GHZ

[mammuth]

MULTIPLEX on the subject of: 2.4 GHz

For quite a while now the subject of “2.4 Gigahertz” has been much discussed amongst all

modellers and in all the modelling media. Every day we are asked about our position, and we now

wish to issue the following statement:

New technology!?

Yes and no.

Yes, because until recently this frequency band has had no part to play in modelling, and as a

result there is relatively little experience for users to exploit.

No, because this frequency band (ISM band = Industrial Scientific Medical) was designed for digital

data transmission, and is in very widespread use (e.g. by WLAN, Bluetooth, cordless telephones,

garage door openers, etc.).

What advantages does 2.4 GHz offer us as modellers?

The advantages are very interesting, e.g.

- automatic channel selection

(i.e. no conventional manual channel selection required, frequency control unnecessary)

- short transmitter / receiver aerials

- telemetry applications (data transfer from model to transmitter)

- higher data transfer rates (many high-resolution control functions, high transmission speed)

- good rejection of typical interference sources encountered in modelling applications

(e.g. electric power systems, electrical “noise”, ignition interference)

What about the “legal” aspect?

On 14 May 2008 a meeting was held at the EUROPEAN COMMISSION TCAM, the participants

being representatives of the modelling industry and organisations from across Europe, the R-LAN

industry and the European monitoring authorities. The starting point was a drive on the part of the

European R-LAN industry aimed at banning model radio control systems from the 2.4 GHz band,

together with certain other applications. The outcome of the meeting was that there would be no

general prohibition for applications on the 2.4 GHz band. This means that the band can continue to

be used regardless of application or technology, i.e. in principle the band’s use for model radio

control systems is approved for the whole of Europe.

However, the meeting did emphasise the importance of observing the appropriate technical

regulations and limits, as this was the only means of ensuring that different types of apparatus

operating on 2.4 GHz could co-exist without interference. On 01.07.2008 a new version of the

corresponding directive for Europe (EN 300 328 V1.7.1) came into force, which contains a new

requirement for a Medium Access Protocol. This represents a fresh challenge to equipment

manufacturers to ensure that their products can continue to be sold.

What is MULTIPLEX doing?

Naturally, as RC manufacturers we are keen to respond to the requirements of the market, to fulfil

our customers’ wishes, and to promote technical progress. We are currently working diligently at

making this technology available to our clients. It is essential to check very thoroughly that the

technology in our specialised application - model radio control systems - works with complete,

unreserved reliability under all practical conditions. Part of this checking procedure is a

comprehensive series of practical tests covering all types of application. We shall introduce a

system as soon as we are able to offer mature, fully developed products to our customers.

MULTIPLEX Modellsport GmbH & Co. KG

Product Management July 2008

 

Wiec firma rozpoczela prace nad takowym systemem - ale wypusci na rynek dopiero w pelni dopracowany i sprawdzony produkt - nie wczesniej.

jako ciekawostka - dnia 01.07.2008 zostala wprowadzona nowa dyrektywa (EN 300 328 V1.7.1) miedzy innymi w sprawie uzytkowania tych pasm.

 

od siebie

Ciekawe czy naprawde czekali na takowe regulacje aby rozpoczac prace nad 2.4 - czy tez im sprzedaz 35 MHz tak bardzo spadla... ???

Moim zdaniem maja juz 2.4 prawie gotowe

 

 

 

Pozdrawiam Robert

Uzytkownik mc3010

czekajacy na wersje 2.4GHz

[Gość slawekmod]

Szkoda że Multiplex nie napisał także w języku polskim,, wszak nie każdy umie niemiecki czy angielski.

[Wojtass_nt]

A powiedzcie mi jak to jest z tym 2.4ghz bo przymierzam się do zakupu w USA.

Na moim routerze pisze 2,4ghz Czy to nie koliduje u nas w kraju???

[mammuth]

Wojtas - jest caly elaborat o 2.4GHz

http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=6812

poczytaj

ps. Medium Access Protocol w skrocie MAP - odpowiada za wybor i uzytkowanie wolnego kanalu - aby nie wcinac sie w istniejaca transmisje - to tak w olbrzymim skrocie

[Wojtass_nt]

łooooo jaaa

 

A nie ma ktoś tego topicu w wersji audio?

[Geralt]

To bardzo dobra wiadomość. Użytkownicy Mpx-a wiedzą, że firma ta ma swoją pomysłowość czasami inną niż pozostali producenci. Ci co nie uźywają powinni widzieć gołym okiem. Synteza wyszła od nich pierwszych, odbiorniki z FailSafe bez PCM-u, które radio ma skaner częstotliwości w sobie, itp.

Poczekamy zobaczymy co MPX wymyśli w 2.4 GHz, miejmy nadzieję, że będzie to coś super.

:* Multiplex

[motyl]

Użytkownicy Mpx-a wiedzą, że firma ta ma swoją pomysłowość czasami inną niż pozostali producenci. Ci co nie uźywają powinni widzieć gołym okiem. Synteza wyszła od nich pierwszych, odbiorniki z FailSafe bez PCM-u, które radio ma skaner częstotliwości w sobie, itp.

 

Kiepska renoma to nadrabia bajerami

U nas na lotnisku już 3 osoby podziękowały MPXowi na korzyść Graupnera

[instruktor]

Marcinku wszyscy wiemy że "dziewiętnastka " najlepsza ale i tak nie zamienię :mrgreen: nie lubię "szafy" nosic przed sobą :lol2:

Biedni ludzie, ci co odeszli w szeregi niewiernych :devil:

[motyl]

Szczepan ty to dobrze wiesz od lat, ale nowych trzeba uświadomić, bo pewnie nikomu nie chce sie grzebać po starych tematach MC19 vs RE9

[olo]

To już historia

Wyszedł Royal pro,tylko jakoś do naszych sklepów dotrzeć nie może

[Geralt]

.. tylko jakoś do naszych sklepów dotrzeć nie może

 

Tylko po co u nich kupować jak w dojczlandzie jest taniej :devil: . Dużo taniej

[instruktor]

I tu masz rację stare tematy, młodzież parzą :wink:

pozdrówka

 

Nowy nadajnik kosztuje na niemieckiej stronie 449.00 €

[olo]

Chyba nie aż tak dużo,chociaż jest mały wyjątek MC 19 można wyrwać za 280~350 euro

Kupno innych rzeczy tak ale radio raczej na miejscu,do Odolanowa nawet bym się przejechał.

Ale im dłużej się zastanawiam to zaczynam myśleć o rozwodzie z MPX-em i kupnie Futaby.

Odpowiednie instrukcje już przejrzałem.

A na 2,4 MPX-a to chyba przyjdzie nam poczekać ewentualnie samemu zmontować odpowiedni moduł

[Geralt]

Szczepan straszysz ludzi taką ceną.

Cena dla biednych nie tylko niemców, sam u nich kupuję.

Jak bym prowadził sklep w Polsce to pewnie u nich bym kupował hurtowo :devil:

 

Olo IFS 2.4 GHz do Multiplexa jest od dawna dostępny, ale Futaba to też dobre radio tylko cena nie taka.

[Tomek]

Jako że ostatnio jestem użytkownikiem i Royala i Futaby to mogę dość obiektywnym okiem na chłodno oba radia podsumować.

 

Radio Multiplexa zdecydowanie kładzie na łopatki Futabę jeśli chodzi o skonfigurowanie nietypowych funkcji . Możliwość przypisania dowolnemu kanałowi dowolnej funkcji, miksera, silnika ,timera i bóg wie sam czego jeszcze bo do wszystkiego jeszcze nie doszedłem.

Radio dla dłubaczy co luią sobie ustawić wszystko po swojemu , rzekłbym nie dla idiotów .

Co też jest jego główną wadą , bo ilość możliwości na początek może przerazić i porazić nie jednego użytkownika radia przyzwyczajonego do ustawień typu zawsze na 2 wysokość ,na 3 silnik i w przycisku nr. 3 jest mix lotek z kierunkiem.

Druga wielką wada Multiplexa jest chore rozwiązanie trymerów , ni cho.... nie mogę się do nich przyzwyczaić i wyczuć czy właśnie naciskam w lewo czy w prawo trymer.

 

W radiu Futaby podoba mi się idiotycznie proste programowanie podstawowych funkcji takich jak reversy,wychyły /duale itd.

Za to kompletnie nie nadaje się dla takich zrypów jak ja co chcą mieć 2 czy 4 silniki i mieć wpływ na każdy z nich , do tego otwierane podwozie, luk bombowy i parę innych bajerów bo przełączniki (pokrętła) tych kanałów umieszczone są bez sensu .

Za to bardzo fajni rozmieszczone są i bardzo fajnie działają przełączniki D/R czy gaszenia silnika. No i trymery są tam gdzie trzeba.

 

Co do wyglądu to oba radia są do bani.

Futaba świeci swoimi sreberkami jak na wsi na odpuście ,a Multiplex wygląda jak morda jakiegoś niedorobionego robota.

Szczerze powiedziawszy to radia robi się po amerykańsku , masa jakiegoś chromu , jak w tanich zabawka ze wschodu...

[mammuth]

Multiplex jest idealny dla leniwych - jak podlaczysz serwa nie do tych kanalow co trzeba to nie musisz poswiecac czasu na przepinanie - wszystko mozesz zmienic w pol godziny w ustawieniach radia XD

Mam Profi MC od pol roku i do dzis nie mam pojecia jak sie je programuje a jak raz centrowalem polozenia serw .... nie powiem bo krawat dostane.

Pochwale sie tylko, ze za drugim razem to byla chwila

[olo]

Pisząc że zmienię MPX- na Futabę myślałem o FX-30,jedna wada mniej bo się nie świeci i to pulpit podobny do serii 40..i 30..

[Kostek]

Wiec firma rozpoczela prace nad takowym systemem

Tak , bardzo im wierze :rotfl: .Zaspali i próbuja ratować opinie, ale rączka w nocniku siedzi.I to jeszcze jak.Zapotrzebowanie rynku na 2,4 ghz jest ogromne.Od miesiąca próbuje bezskutecznie kupić futabe 10.Wszyscy sprzedawcy mają w ofercie ale nikt nie ma sztuki na magazynie.

[instruktor]

Odnosnie Mpx to w 100% podpisuje sie pod tekstem Tomka jakbym go sam napisał :lol2:

Geralt cenę wziąłem ze strony http://www.multiplex-rc.de/

[motyl]

a tradycyjnie, Mc19 ma to wszystko w sobie i nie świeci się jak chińska zabawka:)

 

Przypisywanie kanałów przełączników suwaków to 5sek, trymery?? rewelacja

 

ehh temat rzeka, wada ?? takowej nie znalazłem jak dotychczas