wojtek jaworski

Kamil, Serdeczne publiczne podziękowania za opis.

VOWTHYN:Tomek nie napisał wszyscy napisał większość. Oczywiście jest to w takiej dyskusji pojęcie subiektywne, ale ogólnie zgadzam się z Tomkiem. "Większość" pasuje do tego schematu (moja subiektywna opinia), z wyjątkami. Może właśnie ten brak możliwości dopasowania się, wynika z lenistwa. Choć dla niego nie jest lenistwem nie jest brak chęci biegania jak szczur (tak widzi innych). Pomimo wyrażonej powyżej opinii, nie oceniam ich nigdy. Nie wiemy co stoi u podstawy ich decyzji, choć nie zawsze to była ich decyzja.

Podpisuje się czterema kończynami ! Tak dla poparcia Ładziaka !

he he Drugi wymieniony punkt to już teraz jest szeroko używany, zależy kto donosi i komu trzeba przywalić .... najpierw wpadną i skonfiskują, potem sprawdzą ... kto widział akcję BSA w firmie? ehhhh Orwellowski świat ... choć z piractwem walczyć trzeba. Jest rozwiązanie ... od jutra zero piracenia(dla mnie stan naturalny) ... nie, to raczej kiepsko pomysł. Aktualnie rządzący wymyślą prawo UTRWALAJACE i BRONIACE świat bez piractwa. Krzysiek, dzięki za uwagi ! 100% racji, że używając ich można znaleźć argument do utworzenia nowych zapisów w naszym prawie. Romek, namnoży się na 100%. Dla samego wykazania się. Choć namnoży się i bez ACTA Sądzę, że trzeba uświadamiać ludzi o co chodzi z ACTA, bo sporo opinii opiera się o hasła zasłyszane na portalach internetowych, a tak zbudowany "opór" sam się przewróci. Kończę dyskusję z hasłem "ACTA do dyskusji" ! Niech wszystkim opiszą, po co?, na co ? i dlaczego ? Podpisanie na samym końcu, jeszcze mają czas.

Na całe szczęście ACTA takich przypadków nie dotyczy (piszę o szczęściu, bo ACTA ma spore szanse przejść, czego nie chcę) Niecierpliwie czekam na krzyśka i to co napisze.

Oooooo! Ktoś przeczytał ! . To bardzo poproszę o wskazanie gdzie to jest napisane. Nie piszę złośliwie, pytam bo jak wyżej wspomniałem sam jestem przeciwko ! Dwóch prawników odesłało mnie z tym komentarzem(tam prawie nic nowego nie ma),a sam z przyjemnością poszukałbym "haków" , bo z tymi "roszczeniami" to raczej nic nowego. Z góry dzięki, może też to wyjaśni osobom, które nie czytały.

Pytanie ilu ludzi dalej nie wie co się święci tylko powtarza okrzyki innych. Ciekawe ile osób przeczytało pełen tekst (kilkanaście stron) i świadomie protestuje. Dla formalności: 1) jestem przeciwko regulacją takim jak ACTA 2) pisanie, że ACTA to zamach na wolność to piramidalna bzdura !! wszystkie te regulacje już mamy w prawie 3) Najważniejszy jest brak konsultacji społecznych. Jak to powiedział przedmówca, bardzo słusznie, o wprowadzeniu cichaczem. EDIT:Dopisałem punkt 3

Krzysztofie, sam swoją opinią się do tego wora wrzuciłeś. Człowiek, którego bronisz (jego zdania) to typowy przykład osoby, której byt opiera się na na krytykowaniu. Brak dokonań. Jeżeli nie widziałeś sprzętu WOŚP w szpitalach ..... to nie wiem jak to skomentować. Może zobacz dla kogo zbierał WOŚP i sprawdź w tych Oddziałach ? Pediatria/Neonatologia/OIOM jest aż czerwono od serduszek. Nikt nigdy nie podał Tobie informacji komu pomagał WOŚP, cóż może właśnie powinieneś zainteresować się wszystkimi stronami, a potem wyrażać opinie? Ogólnie wracając do pierwszego zdanie, mądrość jeszcze przed Tobą. Zgadzam się z Arkiem, że J. Owsiak jest osobą kontrowersyjną, ale przynajmniej coś robi (moja uwaga bez polemiki z Arkiem). Zgadzam się też z Andrzejem (Ja Andrzej), to chore, że dopiero takie organizacje organizują zakupy sprzętu, od tego są instytucje i urzędy państwowe, które powinny to robić z naszych podatków Oceniając finansowo WOŚP proponuje opierać się na oficjalnych raportach i samemu policzyć. Ciekawi mnie jak w takim wyliczeniu osoba licząca ujmie wartości nieprzeliczalne. Takie negatywne zestawienie można przygotować o wszystkim i o każdym, to do Ciebie Krzysztofie do przemyślenia.

Nie tylko sowieci mają takie podejście, miałem okazję bezpośrednio obserwować reakcje na takie zachowania w Belgii. Co więcej, podobnym filmem policja demonstrowała swoją skuteczność w TV. Cała akcja miała miejsce w czasię ME w 2000 r

Darku, Niestety nie mogę spotkać się z Wami w sobotę, ale moje zdanie znasz.

Jak napisałem o tym przed Madrianem, tak teraz się pod nim podpisuję! Dostaną "tylko" jednorazowy zastrzyk gotówki ...

Niestety bez Góraszki tracą główne miejsce promocji i też zdobywania sponsorów dla dalszych prac restauracyjnych... masz rację szkoda. Zresztą do Góraszki też nie dopłacali .

Madrian, chyba nie tym wejściem,50 zł było za dwudniowy, skoro juz zależy Tobie na szczegółowym porównaniu to wychodzi ono 30 Radom/27 Góraszka Zresztą porównanie odnosiło się do skali przedsięwzięcia i miało li tylko na celu podkreślenie farmazonów o problemach finansowych. NIE miało wskazywać, że Góraszka była droga. Subiektywnie dodam, że to był najmilej wspominana impreza lotnicza przez osoby, które "zaciagam" na takie imprezy. Edit: poprawka i uwagi

Jak pisałem na innym forum, władze Wiązownej (do której należy Góraszka) już od zeszłego roku omawiają projekt budowy centrum handlowego na miejscu lotniska. Zresztą w tej chwili byłoby mało miejsca na piknik... spory kawałek jest wynajęty na parking dla "flotowych" samochodów Co do cytatu Pana Kawy z Polskich Orłów (PO ???), który przedstawił and ... tego nie da się skomentować ..... kosmiczne farmazony. 80tyś ludzi wchodzi na małe poletko płacąc więcej niż w Radomiu, o różnicy w kosztach utrzymania "gości" nie wspomnę... edit:uwagi do cytatu.