cccp1981

japim Przypomniałeś mi, że kiedyś chciałem to zrobić na podstawie Silnika zamka centralnego. Hmm... To chyba strzał w 10!

Panie Bartku servoless ma wbudowane krańcówki, które go rozłączają w odpowiednim momencie. Wydaje mi się, że AVT1623 to dobry pomysł. Dziękuję

Witam ponownie. A co ze sterowaniem? Tutaj przy 2 "bazowych" pozycjach potencjometr jest zbędny. Wystarczyło by coś w rodzaju ON - OFF i po sprawie. Jaki układ polecacie? Przypomnę, że zasilanie będzie 12 V więc układ musi zejść do napięcia 7.4 V. Przeszukując sieć widywałem tylko układy przeznaczone do klasycznych serwomechanizmów, czyli ze wspomnianym potencjometrem. Z góry uprzedzę, że mój "projekcik" nie będzie sterowany droga radiową. Japim Ładnie to napisałeś.

Bartku musisz mi wybaczyć, pisałem wszak, że jestem zielony. Jeśli podasz mi linki do rzetelnych informacji to chętnie się z nimi zapoznam. Moja wiedza jest szczątkowa. Konkretnie chodzi mi o kąt 90 stopni i tylko takowe urządzenia mam na myśli pisząc o servoless. To jedna z moich głównych wytycznych. Może i są servoless z innymi "kątami pracy", ale mnie one nie interesują. Wcale nie pisałem, że servoless są wodoodporne. Wręcz przeciwnie, pisałem, że zapewniają pożądany przeze mnie kąt i można go osiągnąć w prosty sposób, a przy tym zapewniają odpowiednia sztywność w obu położeniach, czyli 0 stopni i 90 stopni. Wspomniałem, że wodoodporne są klasyczne serwomechanizmy, ale te mniej pasują do mojego projektu. Co do kąta 90 stopni i manipulacja cięgnami i dźwigniami jest to niepożądane w moim projekcie. Im mniej elementów tym lepiej. Zwłaszcza, że będą spore opory, które mogą owe cięgna i dźwignie powyginać. Co do mojego pomysłu uszczelnienia za pomocą "kondonu" to myślałem o tym co piszesz, że szczelność nie była by idealna, ale może na tyle wystarczająca aby nie doprowadzić do zwarcia. Goleń i przewody to mniejszy problem, trudniej było by z tymi wkrętami mocującymi obudowę. Gdyby jednak zastosować rodzaj podkładki, która dociskała by gumę? Było by z tym trochę zabawy, ale wydaje mi się, że jest to do zrobienia. japim Masz racje, że to nie będzie model RC, ale wszystko opiera się w założeniu na systemach modeli RC. Muszę zastosować wasze rozwiązania i wasze sugestie są dla mnie nieocenione. Jestem wam bardzo wdzięczny za poświęcony mi czas. Przy okazji wy tez dzielicie się swoja wiedzą, a skoro temat servoless jest tak mało rozpowszechniony w PL to może kiedyś komuś się coś przyda z tego wątku do innych projektów, tym razem już typowo modelarskich. Jeśli to mnie dyskwalifikuje w waszych oczach no to trudno, ale nie będę ściemniał, że jest inaczej. Nie zdradzę jednak czego dotyczy mój projekt. Powiem tylko, ze będzie narażony na opady atmosferyczne, czyli po prostu zwyczajny deszcz i silny wiatr. dimmus Bardzo ciekawa sugestia i pomysł zarazem. Chyba jednak trwałość tego nie jest zbyt wielka. Środek ten przeznaczony jest raczej na elementy statyczne, a tu ewidentnie mamy elementy ruchome. Podoba mi się jednak fakt, że dzielisz się z nami tym pomysłem. dimmus Tak sobie teraz myślę, że jednak możesz mieć rację. Wszak podczas zrywania tego ustrojstwa strasznie się ono rozciąga, a zatem jest elastyczne. hmmm...

Widzę, że poruszyłem skomplikowane zagadnienie, a mianowicie wodoodporność. Nie mogę tak do końca zdradzić szczegółów mojego projektu, wybaczcie. W servoless podoba mi się fakt, że działa zerojedynkowo pod kątem 90 stopni i zapewnia stabilizacje w obu tych pozycjach. Klasyczny serwomechanizm działa w szerszym zakresie i jak się domyślam nie da mi takiego efektu, ale zapewni wodoodporność. Ponadto wymuszenie na nim ograniczonego ruchu wymagać będzie dodatkowej elektroniki, a co za tym idzie rośnie masa całkowita. Najprostsze rzeczy są najlepsze. Servoless wzbudza moją sympatię, ale popłakać nad nim nie mogę. A gdyby tak jakaś silikonowa "otoczka". Taki (z góry przepraszam za wyrażenie) zewnętrzny kondon?

O! Miło mi, że się odzywacie. Bardzo mnie interesuje wodoodporność tego sprzętu? Czy można na nią liczyć? Co do pozycji "zero jedynkowej" to własnie taka mnie interesuje. Pośrednie są zbędne. MLITEK tak podejrzewałem, ale fajnie, że potwierdziłeś moje przypuszczenia. W polecanym przez Pana Bartka servoless firmy FMS spostrzegłem, że ( nie wiem jak to nazwać ) w tym ruchomym elemencie do którego przytwierdza się podwozie są dwa boczne nagwintowane otwory. Ciekawe i użyteczne rozwiązanie dla moich potrzeb. Nadal jednak nie wiem co z tą wodoodpornością. Podejrzewam, że skoro chodzi o chowane podwozie to każdy podejrzewa, że mechanizm nie będzie narażony na warunki zewnętrzne. W moim przypadku będzie i to czasami nawet intensywnie. Jak zatem wygląda sprawa z wrażliwością na poczciwe H2O? No własnie, ale jak by ktoś chciał zbudować hydroplan ? Producenci powinni podejrzewać nas o takie szalone pomysły. Wodoodporność zatem winna być brana pod uwagę.

Witajcie! Mam mały temacik do obgadania. Jak zapewne wywnioskowaliście po temacie, chodzi o serwomechanizmy 90 stopni, czyli servoless. Jestem muszę to przyznać amatorem w tej dziedzinie i niewiele wiem na temat, ale liczę na waszą pomoc i fachowe wsparcie za które chciałbym z góry podziękować. Szukam wodoodpornego servoless, które będzie "silne". Jako kompletny amator muszę zadać wam kilka zapewne trywialnych pytań, np.: 1) Podejrzewam, że metalowe lepsze od plastików, ale co z wodoodpornością? 2) Gdzie kupić? (Wolał bym w Polsce.) 3) Jakie marki preferujecie? 4) Czy ten typ serwomechanizmów działa na zasadzie 0 - 90 stopni i nie ma pozycji pośredniej? Chciałbym też omówić sterowanie, ale może o tym później. Chociaż z drugiej strony czemu nie teraz? Chodzi o to, że źródło zasilania to 12V, a z tego co zdążyłem spostrzec servoless zazwyczaj przyjmuje max 7.4V - jak to rozwiązać w najprostszy (wodoodporny) sposób? Przy klasycznym, wodoodpornym serwomechanizmie chciałem zastosować sterownik AVT 1605 (zasilanie od 8 do 18V), zabezpieczyć przed wodą i ustawić odpowiedni kąt, ale przez przypadek dowiedziałem się o servoless i uznałem, że to rozwiązanie będzie sensowniejsze. Niestety nie wiem gdzie mógłbym znaleźć konkretne informacje na ten temat. O ile, o klasycznych serwomechanizmach jest sporo informacji w PL tak o servoless jakoś nie mogę się dokopać.

Podejrzewam, że tutaj nie mogę poruszać tego tematu, bo znając życie ktoś mnie zbanuje, a przy okazji wykasuje wątek i nic się nie dowiem. Jednak nigdzie indziej nie mogę się udzielać. Może tak przewrotnie napiszę, że w wątku poświęconym serwomechanizmom chciałbym poruszyć temat servoless. Nie wiem czy używam poprawnego nazewnictwa. To jest serwomechanizm do chowanego podwozia (kąt 90 stopni). Przeglądałem już wiele "sklepów" internetowych i niewiele znalazłem na ten temat. Liczę więc na was. Tylko jak mniemam muszę odczekać swoje w kolejce. No chyba, że coś nie tak zrobiłem podczas rejestracji.

Mam na imię Jacek i przychodzę tu z nadzieją, że pomożecie mi rozwiązać mój mały problem. Pozdrawiam wszystkich!