julo

hej, czy zdarzylo sie komus wymieniac potencjometr (drazek) w 9x ? moze jakies propozycje konkretnego pasujacego bez wiekszych przerobek ? pozdrawiam j.

zgodnie z sugestia rafita wymienilem stabilizator i interfejs SD zadzialal tak wiec wyglada na to ze schemat jest ok! moze uda nam sie dojsc do tego czemu jeden dziala a drugi nie, aby zalecic uzycie odpowiedniego.

i juz wgrana - wyglada fajnie, szczegolnie ciesze sie z szybkiego trymowania wyjsc. jedna tylko uwaga: czy menu PODSTAWY ma byc per model (w kontekscie pozniejszej obslugi wielu konfiguracji) czy dla calej aparatury? w kazdym razie to trymowanie wyjsc powinno byc raczej per model. tego typu ustawienie dla calej apki raczej nie ma sensu. i przy okazji pytanie: co oznacza 'Sync time' i Separ Time (angielska wersja) w configu i jakie ma znaczenie w praktyce?

dzieki! teraz wszystko jasne i dziala prawidlowo.

.. a ja dalej ze swoimi testami: jakies dziwne rzeczy sie dzieja z sygnalem wyjsciowym, mam ustawione proste mixery w postaci krzywej y=x, efekt: dla wejscia A i D lekkie przsuniecia drazka (nawet nie do polowy) powoduje przejscie do maxa, szczegolnie dziwne to jest dla A w lewo jest zle w prawo ok. problem mozna rozwiazac ustawiajac AUTO ON w KALIBRACJA - wtedy po paru ruchach drazka w te i wewte wszystko jest juz ok. nie wiem czy takie zjawisko wystepowalo tez w poprzednich wersjach softu ale wydaje mi sie ze nie (a moze tak, tyle ze wczesnie zawsze ustawialem sobie AUTO ON)

super! no niestety nie. kazde servo z reguly trzeba trymowac osobno

Niezle masz tempo! Dzieki! Koncepcja z wykorzystaniem negacji na warunku jak najbardziej ok. Sposob ustawiania tez mi sie podoba, choc w tym defaultowym ustawieinu jest jedna rzecz troche mylaca: wirtualny przelacznik FMode1 odpowiada przelacznikowi FMod3 a FMode3 to FMod1. Druga sprawa - chyba jakies bugi sa przy ustawianiu przelacznikow w maszynie stanowej. Mialem troche problemow: np bit 1 ustawial sie przy kursorze na bicie 3, a niektore wogole nie chcialy sie przestawiac (testy dla typu St). I jescze jedna odrebna sprawa. Za kazdym razem jak wgram nowy firmware musze tez kalibrowac output czyli zero dla serv. dla 8 kanalow mam do ustawienia 3x8 wartosci. a wystarczaloby 8 gdyz wielkosc przedzialu moze zostac taka sama. i mysle ze tak to bedzie wykorzystywane w 90% przypadkow. oczywiscie nie warto rezygnowac z ustawiania wartosci min i max wiec rozwiazac mozna by to bylo tak ze przy zmianie srodka przsuwa sie caly przedzial proporcjonalnie i niezaleznie dodatkowo mozna zmieniac gore i dol przedzialu. Albo mozna dodac nowy emement menu z ustawianiem tylko 0.

hmm, a nie 6 ? nie trzeba na jednego D/R dwoch stanow? jeden dla mixera z malym wychyleniem a drugi z wiekszym? bezposrednie definiowanie wyjsc? z tego co rozumiem dla kalp trzeba ustawic dwa mixery z dwoma roznymi poziomami wychylen i aktywowne dwoma roznymi stanami maszyna stanowa? bez mixerow ? chyba cos przeoczylem w mozliwosciach maszyny stanowej wg moich obliczen juz dawno mi zabraklo stanow, ale pewnie cos przeoczylem (dlatego dopytuje)

idea oczywiscie rozumiem, ale kazdy kto wezmie nowy soft w pierwszym rzedzie bedzie chcial ustawic to co ma w tej chwili (albo to co by chcial miec w tej chwili wg logiki standardowych aparatur), a dopiero potem bedzie sobie dalej kombinowal. czyli powtarzam pytanie bardziej wprost, czy mozna ustawic niezalezne dzialanie wszystkich przelacznikow podczepiajac pod nie po dwa mixery (najbardziej rozudowany przypadek) Przyklad: 3 razy niezalezne D/R (czyli np 40% i 80% dla lotek, steru wysokosci i kierunku) dwa polozenia klap dla przelacznika 3 pozycyjnego, podwozie, i zostaja jaszcze dwa przelaczniki na jakies dodatkowe ficzery np. w moim modelu (ktory wykorzystuje do testow softu) przelacznikiem chcialbym aktywowac mixer odpowiedzialny za uzycie zmiennego wektora ciagu silnika. Z mojego punktu widzenia niezbedna jest taka niezalazna aktywacja mixerow przelacznikami gdyz kazdy model trzeba na poczatku dobrze przetestowac i poznac jego zachowanie przy roznych (niezaleznych) ustawieniach. Dopiero potem mozna sie pobawic w programowanie trybow lotu ktore agreguja poszczegolne ustawienia.

fajnie ! bede testowal wieczorem. z tego co rozumiem w nowej wersji zmienil sie sposob a nie logika tworzenia warunkow dla mixerow, a poniewaz wczoraj troche sie bawilem z tym wiec mam pare przemyslen dot. samej logiki. wydaje mi sie jednak ze cos nie do konca tu styka (albo ja cos zle rozumuje): najbardziej ogolny przypadek wykorzystania warunkow na mixerach jest taki ze przelacznik w stanie -100 powoduje aktywowanie mixera1 zas w stanie 100 aktywowanie mixera2 i tak to dziala dla wszystkich przelacznikow i przelaczniki te za niezalezne. jak to zrobic gdy aktywowanie warunku jest na zasadzie alternatywy na bitach (OR) ? a mamy 5 podstawowych przelacznikow plus jeden 3 stanowy ? czy wiecej opcji nie daloby oparcie warunkow na koniunkcji bitow? a jakby jescze do tego dodac mozliwosc negacji warunku? pewnie wiecej o tym myslales niz ja, wiec moge czegos istotnego nie dostrzegac... pozdrawiam.

poprzedni post byl natury bardziej ogolnej, dlatego ta uwage szczegolowa pisze w osobnym.. Czasami ilosc 'klikania' bywa irytujaca dlatego wydaje mi sie ze trzeba by sprobowac je ograniczyc. na pierwszy ogien proponuje zrezygnowanie z koniecznosci zapisywania zmian (szczegolnie dla mikserow), czyli to co jest na ekrania bedzie zapisane po nacisnieciu klawisza 'exit' (wyjscia z danego ekranu). Druga sprawa to koniecznosc 'przeklikania' przez wszystkie bity warunku dla miksera - mozeby dodaj jednak jakies podmenu?

troche kiepsko z czasem, ale bawie sie dalej rafitowym softem.. pare wnioskow na szybko: - funkcjonalnosc: bez dwoch zdan soft jest pod tym wzgledem genialny, moze to wina tego ze nie mialem do czynienia jescze z bardzo skomplikowanymi modelami, ale ja nie moge sobie wyobrazic w tej chwili sytuacji zeby czegos nie dalo sie oprogramowac. czyli tak jak juz pisalem niesamowita elastycznosc i ogolnosc koncepcji - uzytecznosc: tu oczywiscie nie jest tak rozowo - ale tez nie jest bardzo zle! przyzwyczajenie do uzytej logiki wymaga pewniej pracy wejscia, ktora jest na pewno wieksza niz dla jakiejs firmowej apki i zapewne zalezy od poziomu kultury technicznej uzytkownika, czyli w prostych slowach na ile ktos ma zboczony programistycznie/analitycznie umysl (ja jestem informatykiem wiec zapewne bylo mi latwiej). Poza tym zaprogramowanie prostego modelu mymaga troszke wiecej 'klikania' niz w tradycyjnej aparaturze. Konkludujac, dla kazdego projektujacego jakiekolwiek oprogramowanie (a tez sie tym zajmuje) jasne jest to, ze zawsze mamy jakis trade off miedzy ogolnoscia rozwiazania a wygoda uzytkowania. problem ten rozwiazuje sie zazwyczaj w zaleznosci od koncowego odbiorcy produktu, czyli jesli chcemy cos sprzedac duzej liczbie prostych (technicznie) klientow idziemy maxymalnie w strone wygody, a im bardziej produkt specjalizowany tym funkcjonalnosc wazniejsza. oczywiscie mozna tez probowac inaczej radzic sobie z problemem i na przyklad zaoferowac dwa (lub wiecej) tryby obslugi - podstawowy i zaawansowany. Dlatego mozna soft zostawic w takiej postaci jak jest, ale trzeba miec swiadomosc ze nie bedzie on powszechnie uzywany, a jedynie wykorzystywany do zadan specjalnych. Nie wiem na ile technicznie mozliwe jest dodanie jakiegos alternatywnego menu do konfiguracji - a'la tryb podstawowy (cos bardziej na wzor tradycyjnego oprogramowania), z mozliwoscia dynamicznej zmiany trybow. a moze wlasnie to miales na mysli piszac o kreatorach modeli w wishlist? Oczywisie olbrzymim bonusem dla oprogramowania bedzie mozliwosc obslugi kard SD. Na razie skupilem sie na poznaniu logiki dzialania oprogramowania bez zbytniego katowania poszczegolnych opcji. Bede sie wiec jescze bawil softem probujac wymyslac jakies ciekawe scenariusze w miare mozliwosci i czasu.. PS. dzieki za odpowiedz dot. warunkow dzialania mikserow.

doszedl w koncu programator wiec moglem zweryfikowac mod aparatury - wszystko dziala! (az sam sie zdziwilem ze dobrze to ostatecznie polutowalem). testuje teraz soft rafita - troche trzeba sie przestawic na tak ogolna logike ustawien (miksery), ale w zamian mamy niesamowita elastycznosc konfiguracji modelu. mam pytanie (bo jakos nie moge tego znalesc w opisie) na czym polega ustawianie warunkow dla dzialania miksera? moze jakis przyklad np ustawienie D/R?

no problem!

nie ma sprawy, uzylem folii. kupilem ja w 'conradzie'. maja tam do wyboru 4 kolory: biala, czerwona, niebieska i zielona. ja wybralem ta ostatnia: link do folli uwaga: zwroc uwage za maja tam dwa rozmiary folli - 112x87mm jest ok. do tego trzeba jescze dokupic inwerter czyli przetwornice napiecia: link montaz jest dosc prosty: - przyciac folie do odpowiedniego rozmiaru - przylutowac przewody odpowiedniej dlugosci od inwertera do folii (sposob polaczenia opisany na ulotce dolaczonej do inwertera) - dolutowac przewody zasilania inwertera (+5V) dodajac jakis pstryczek. ja dalem malego hebelka ktorego wmontowalem nad F.MOD (od gory apki) - wymontowac glowna plytke aparatury - ustawic odpowiednio folie na wyswietlaczu (folia pomiedzy plytka a wyswietlaczem) i przykleic cienka tasma zeby sie nie przesunelo podczas skladania - zlozyc calosc do kupy - inwerter wrzucilem w puste miejsce u gory apki nad brzeczykiem (hot glue) to chyba tyle.. jescze kilka zdjec jak to wyglada: errata: zapomnialem jescze o jednym: dalem jescze kondensator 470uF (bo taki akurat mialem pod reka) na zasilanie inwertera, gdyz zdazalo mi sie ze czasem wlaczenie oswietlenia powodowalo restart aparatury