klajmen

Czyli wgrywanie nowego oprogramowania radia odbywać się będzie bezpośrednio z karty SD?

No to dałem się zmylić Kibicuję i wdzięczny jestem za każdą informacje. To zajmujący projekt i mam nadzieję, że zostanie doprowadzony do końca. Polak potrafi!

Czy ja dobrze zrozumiałem: istnieje plan zbudowania na podstawie tej aparatury, nowego ulepszonego modelu w nowej obudowie? jeżeli tak, to zastanawia mnie koszt wykonania formy do wtrysku nowej obudowy. zwróci się on przecież po wyprodukowaniu dużej liczby aparatur. Czy należy mówić o bardzo poważnym projekcie uruchomienia produkcji polskiej aparatury? Czy zwyczajnie nie zrozumiałem?

Cena wysoka to prawda. Widocznie sława tej aparatury rośnie... Zadziwia mnie jak szybko znika ona z oferty HobbyKing i jak mała jest jej podaż w stosunku do zapotrzebowania. Wczoraj jej w ofercie HK jeszcze nie było, a dziś już jej nie ma...

Kibicując pracom chciałbym na sekundę odejść od głównego wątku i w ramach ciekawostek dotyczących tej aparatury podać namiary na jej nowe wcielenie jako: "JAMARA AIR JUMP 3" http://www.neuershop.jamara.com/Fernsteuerung-Air-Jump http://www.jamara-jump.de/index.php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=27

Wygląda super profesjonalnie. Mam nadzieję, że się zmieści bez problemu pod obudową. Czy nie można tak profesjonalnie wykonać płytkę, która umożliwiłaby programowanie procesora tej aparatury?

Teraz wszystko jasne.Wytłumaczyłeś i faktycznie najprościej ewentualnie wymienić cały moduł wysokiej częstotliwości. Dziękuję za wyjaśnienie. Pozdrawiam

Rafit: Przeczytałem właśnie recenzję Turnigy 9x version 2 http://www.rcmodelreviews.com/turnigy9xv2review.shtml i pochlebną opinię o module wysokiej częstotliwości, który w niej zamontowano. Podobnie dobrze oceniono też bajecznie tani odbiornik. Jednocześnie w recenzji tej z pewnym żalem zauważono, że nie ma funkcji "failsafe". Ja oczywiście nie rozumiem jak taką funkcję w aparaturze się implementuje stąd być może moje pytanie jest niestosowne :mrgreen: ale... Czy istnieje możliwość z poziomu pisanego przez Ciebie oprogramowania zaprogramowania takiej funkcji? Czy konieczne są jakieś zmiany w odbiorniku? A jeżeli tak czy są możliwe? Pozdrawiam.

A gdyby do sprawy potencjometrów podejść trochę inaczej: zastąpić te zamontowane zamiennikami tego samego typu ale od "lepszego" producenta czyli trwalszymi. Nie znam się na tym więc mnie poprawcie. Czy wykonane w takiej samej technologi jak te zamontowane w Turnigy, od innego producenta mogą być znacząco trwalsze i bardziej niezawodne?

rafit dzięki za wyrozumiałość i akceptację. Z potencjometrami świetny pomysł, niewielkim nakładem i prosto można doprowadzić tą aparaturę do akceptowalnej niezawodności.

julo dziękuję, a pozostałych przepraszam ze małe odejście od tematu.

julo możesz zdradzić jak wykonałeś podświetlenie i gdzie kupiłeś folię, bo w ciemno zakładam, że użyłeś folię świecącą. Fajnie, że jest kolejny tester. Czekamy na relacje i uwagi.

rafit to bardzo się cieszę, ważne jak piszesz, że jednak jest zainteresowanie. Oczywiście wszystko obejrzę i jak będę miał jakieś sugestię napiszę. Czekam też na testy cobry. dopisek: rafit możesz podać dokładnie gdzie na forch ludzie dyskutują o Twoim sofcie?

rafit szkoda. Włożyłeś swoją pracę, miałeś zapał. Obawiałem się takiego scenariusza od początku. Przyznam, że rozumiem Twoją decyzję. Każdy czeka na gotowe, nawet teraz jakoś nie widzę słów podtrzymania na duchu i mobilizowania do dalszej pracy. Gdybyś jednak postanowił działać dalej ja z zainteresowaniem będę dalej śledził Twoje prace. To jednak wymaga odpowiedniej wiedzy i poświęcenia swojego czasu. Szkoda.

rafit mam nadzieję, że te dwa projekty to dla Ciebie pomoc i motywacja do dokończenia twojego projektu, a nie zniechęcenie wywołane faktem, że ktoś to już zrobił.