Skocz do zawartości

el.szaman

Modelarz
  • Postów

    23
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez el.szaman

  1. merlin1212 - fajny pomysl z ta dioda! A umiejscowienie wlacznikow buzzera i oswietlenia zastosuje u siebie - wlasnie mialem sie do tego zabrac. Jesli pozwolisz, to Twoje rozwiazanie wlacze do powstajacego "podrecznika" (patrz link w poscie powyżej)
  2. Aby uporządkować trochę "bazę danych" o modyfikacjach sprzętowych (NIE programowych) proponuję dalsze dotyczące modyfikacji posty umieszczać TUTAJ: Turnigy 9x - przebudowy i modyfikacje techniczne
  3. do Moda: prośba o usuniecie tego postu - nieaktualny
  4. Juz jest
  5. Zgodnie ze wczesniejsza zapowiedzia zaczalem pomagac Rafitowi w pisaniu instrukcji do jego softu. To, co zrobie przekaze bezposrednio Jemu, bo nie ma sensu, by dwie osoby publikowaly cos niezaleznie . Rownolegle - tez zgodnie z zapowiedzia - zaczalem pisac "podrecznik" modyfikacji technicznych. Poniewaz w miare pisania oraz zbierania nadchodzacych uwag robie na biezaco poprawki, wiec wklejanie tych samych tekstow i ich ciagla modyfikacja na wielu forach jest bez sensu (chyba, ze Admin uzna inaczej, wtedy sie dostosuje), wiec uruchomilem nowy temat na rcClub.eu i tam zamieszczam systematycznie aktualizacje. Przyjeta zostala koncepcja, ze pierwszy post w tym watku jest na biezaco modyfikowany, wiec jego przeczytanie da nam zestaw najaktualniejszych informacji, zas dalsze posty sa jedynie wymiana uwag i po ich zaimplementowaniu sa skracane/usuwane. Calosc znajduje sie tutaj: Modyfikacje i przeróbki Turnigy 9 Grzegorz
  6. OK, jedzmy po kolei - Faktycznie, dyskusja jakby przycichla. Poniewaz jednak na poczatku bylo troche wiecej entuzjastow, wiec nalezaloby poszukac przyczyny. Nie jest nia z pewnoscia Twoj soft - to co robisz jest rewelacyjne!. Czesciowo upatruje spadku zainteresowania w rozkoncentrowaniu zrodel informacji oraz jej niespojnosci - o tym pisalem przedtem. Ludzie wygodni sie jacys zrobili czy co? Najchetniej chcieliby wszystko miec podane na nakrytym stole. Ale to nalezy zrozumiec! Tak jest, a gentleman z faktami nie dyskutuje. Wniosek - nalezy troszke bardziej zadbac o PR, jak to sie teraz zwyklo okreslac , czyli dac ludziom informacje. Rozmawialem dzis o tym z Markiem, gadalismy chyba kilka godzin. Mysle, ze ten stan uda sie zmienic. T9x jest i pewnie jeszcze dlugo pozostanie - przynajmniej moim zdaniem - doskonalym narzedziem do wejscia w modelarstwo. To po prostu hit - za takie pieniadze nie da sie kupic nic tej klasy. Ograniczeniem jest jednak jej oprogramowanie, i tu wlasnie robisz swietna robote!. Dzieki temu z jednej strony poczatkujacy moga za niewielki pieniadze (zwykle to wlasnie cena "profesjonalnych" aparatur odstrasza nowicjuszy) dostac naprawde profesjonalny sprzet - mysle oczywiscie o T9x z Twoim oprogramowaniem i modyfikacjami. Z drugiej zas strony starzy wyjadacze dostaja do reki narzedzie mogace zrealizowac ich najskrytsze marzenia, choc kosztem nieco moze innej filozofii konfigurowania. To wlasnie sa atuty, ktore powinny Cie motywowac! Wiem, ze trudno jest znalezc entuzjazm do robienia czegos dla innych, gdy ci inni sa malo entuzjastyczni. Tylko, ze tych entuzjastow nie brakuje, jedynie szybko im zapal gasnie, i mysle, ze jest miedzy innymi skutek problemow juz przeze mnie opisanych. Ale to chyba mozna zmienic . - Wiem, ze na epHeli jest Twoj watek, nie myslalem tez o laczeniu wszystkich watkow w jeden, a jedynie o utworzeniu nowego dzialu poswieconego T9x, tak jak jest to w przypadku innych marek. I tam wlasnie powinna sie znalezc informacja, ze glowna dyskusja dotyczaca alternatywnego softu znajduje sie tutaj... Tylko tyle. To wynik doswiadczen, ktorye zdobylem przez ostatnie dwa miesiace sledzenia Twojego projektu. Tak juz mam, najpierw probuje sam dokopac sie do informacji, nawet, jesli nie jest to latwe, a dopiero pozniej drecze pytaniami. Szanuje po prostu cudzy czas i nie bede zadawal nikomu - tak jak i Tobie pytan, na ktore odpowiedz mozna znalezc minimalnym nakladem - typowe pytanie "jaki model na poczatek?". Dlatego do Ciebie napisalem dopiero teraz, gdy natknalem sie na bariere braku informacji. Zwyczajnie szanuje cudzy czas! Nie widze jednak powodu, by swoich doswiadczen nie udostepnic innym - i dlatego bede probowal np wlasnie ulatwiac zainteresowanym znalezieni informacji gdzie moga dowiedziec sie wiecej o Twoim projekcie oraz zachecac ich do wlaczenia sie do prac. - Ok, skoro najwiecej zainteresowania pochodzi z kregow anglojezycznych, to rozumiem Twoje dzialanie. Jak sie zmieni - bedzie czas i na zmiane status quo. - Jasne, ze dla wyszukiwarek to obojetne, nie o net pytalem (w tym zakresie panuje nad materia - kilka lat zajmowalem sie pisaniem stron www), a jedynie jaka pisownie stosowac w instrukcji i dzialaniach "marketingowych Tyle w ramach dotychczasowej dyskusji, pewnie bedziemy jeszcze do tego wracali. Aktualnie: -wzialem sie za instrukcje, robie korekte i sklad dotychczasowego tekstu - literowki, uklad strony itd. - proponuje do instrukcji wlaczyc/przewidziec rozdzial "modyfikacja sprzetu" (czy jakos tak), bo jest to niezbednym warunkiem stosowania RadioClone. Druga mozliwosc to stworzenie odrebnych "tomow" 1. instrukcja obslugi zmodyfikowanej aparatury i 2. instrukcja modyfikacji. Podejmij decyzje razem czy osobno. Instrukcje modyfikacji podejmuje sie napisac oraz wykonac dokumentacje fotograficzna na - mysle - profesjonalnym poziomie - mam caly studyjny sprzet fotograficzny wraz ze stolem bezcieniowym do makrofotografii, wiec to nie bedzie problemem. Widze to jako instrukcje "step by step", tak aby niemal kazdy, nawet nie majacy doswiadczenia elektronicznego mogl sprobowac o wlasnych silach niezbedne modyfikacje przeprowadzic. Modelarze zreczny ludek, wiec duza czesc majac podparcie w dobrym "podreczniku " powinna dac rade. Podejmij prosze decyzje razem czy osobno, jedna czy dwie instrukcje rozdzielone. Ja sugerowalbym rozdzielone - latwiej bedzie zapanowac nad wprowadzanymi zmianami. Decyzja nalezy do Ciebie. - w piatek bede mial hardware, wiec zabiore sie za modyfikacje i powitanie z RadioClone. Mysle, ze jestem dosc dokladny w pracach technicznych, dbam rowniez o estetyke, wiec bede modyfikacje dokumentowal dla potrzeb omowionych powyzej. Poniewaz przyjada dwie apki, wiec na kazdym etapie bede robil zdjecia zmodyfikowana/oryginalna. Zobaczymy pozniej, czy bedzie mialo sens to wykorzystywac, ale na wszelki wypadek lepiej miec niz nie miec zdjec. Jesli masz uwagi do sposobu czy systemu, jaki mam przyjac przy tworzeniu "technikaliow" - pisz. Bede oczywiscie wszystko na biezaco konsultowal z Markiem. Nie przewiduje tempa zbyt ekspresowego, gdyz wszystkie nowe elementy, ktore bede musial ewentualnie zdobyc, beda jechaly do mnie ok. 3 tygodni - tyle idzie tu poczta (!), ale sprobuje to jakos zorganizowac. W koncu bezposrednie samoloty z Katowic i Warszawy przylatuja tu dwa razy w tygodniu (itaka, z jej rezydentami jestem zaprzyjazniony, moze pomoga). - nie bede sie tymczasem wypowiadal w kwiestii samego programu. Przyczyna prozaiczna, dopiero za ok trzy tygodnie bede mial nowy model heli. Gdy juz dojdzie, bede go konfigurowal, ale skuoie sie glownie na "ergonomii" oprogramowania - chce samemu krok po kroku konfigurowac system i uwagi natchmiast Ci przekaze, beda dotyczyc jednak jedynie zakresu " co jest latwo przyswajalne", co jest niezrozumiale badz ktore rutyny/nazwy moznaby i jak zmienic. Zrobie to niejako dla 2 kategorii uzytkownikow. Po pierwsze bede to robil sam, a wiec bedzie to ocena uzytkownika chyba dosc dobrze obeznanego z elektronika i programowaniem, a po drugie bedzie to robila Marta (moja lepsza polowa) , czyli absolutnie poczatkujacy modelarz nie majacy zielonego pojecia o programowaniu i jego logice. To da nam zdrowy obraz jak system jest postrzegany przez osobe nieskazona zawodowstwem. Dla nas cos moze byc oczywiste, ale RadioClone chyba ma byc nie tylko dla nawiedzonych bajtami i bitami. 2. poniewaz zajmuje sie w zasadzie wylacznie smiglowcami, wiec bede mogl sie wypowiadac jedynie w tym zakresie (ok, niedlugo bede skladal jakiegos sekstocoptera, ale to jeszcze potrwa). W tym zakresie jednak jestem daaaaleko w tyle za "wymiataczami", wiec nie bede sie wymadrzal. Bede jednak swoje problemy dotyczace ustawien w modelach konsultowal z madrzejszymi i jesli natrafie na cos, co mogloby Ci pomoc - zaraz dam znac. Jesli jeszcze w czyms moglbym pomoc - pisz... Ehh, znowu się zrobil dlugi post. Może sensowniej byloby, gdybyśmy sprawy "organizacyjne", a do takich zaliczam np uzgodnienia szczegolow dot. instrukcji itp. omawiali nie na forum publicznym. Dla wiekszosci jest to pewnie zwyczajnie nudne, a na dodatek w sumie jedynie "rozmydla" merytoryczna dyskusje. Tu natomiast nalezy chyba tylko umieszczac informacje przydatne innym uzytkownikom czy konsultowac niektore zagadnienia. Warto zamieszczac - nawet we fragmentach opisu i dokumentacje foto przerobek, ale uzgadnianie czcionki stosowanej w instrukcji nie ma tu chyba sensu, albo ja go przynajmniej nie widze . Zdecyduj. Merytorycznie: - w ktoryms z postow (dawno temu) szukales kogos do testow z Jeti 18 kan.. Czy to jeszcze aktualne? - W poscie z 31.03 wspominales o zastosowaniu karty SD z użyciem jako "przejściówki" ATMega8L, ale wiazaloby sie to z utrata kompatybilnosci z oryginalnym softem. Wiem ze ten temat zostal jakos rozwiazany (sam mam plytki od Marka). Pytanie: czy rezygnacja z implementacji tego dodatkowego procesora zmusila Cie do rezygnacji z jakichs funkcji, czy po prostu zachowujac te sama funkcjonalnosc rozwiazales problem inaczej? Pamietasz jeszcze o co tam chodzilo? Pytam, bo moze zmiane konfiguracji trymerow daloby sie rozwiazac jakims przelacznikiem mechanicznym - w jednej pozycji RadioClone, w drugiej soft oryginalny. Jesli ta uwaga jest w ogle jeszcze aktualna ... - czy klawisze (+) i (-) na aparaturze maja w ktorymkolwiek miejscu funkcje inne niz podwyzszanie/obnizanie wartosci i jesli tak, to czy ZAWSZE sa one przyporzadkowane odwrotnie w stosunku do swoich opisow? Chyba na dzis wystarczy, dobrej nocy g.
  7. MOze wiec sensownie byloby na pocztek na pozostalych forach, na ktorych tez toczy sie ta dyskusja, dac informacje, ze glowny watek znajduje sie wlasnie tutaj. Ja sam najaktywniejszy (he,he) jestem na ep heli, tam juz jest chyba kilkanascie watkow dot. T9x, bede molestowal admina, zeby jes "spial" w jeden wspolny temat, w dziale aparatury, i tam umieszcze info, gdzie nalezy sie kierowac w sprawie Twojego projektu, OK? Powinno Ci to ulatwic zycie, jesli zainteresowani RadioClone zadawaliby pytania i dyskutowali w jednym miejscu, a nie w dziesieciu, nie sadzisz? Pytanie: jaka wlasciwie jest oficjalna pisownia? -widzialem juz Radio Clone, Radioclone, RadioClone i chyba jeszcze jakies - moze by to "unormowac"?). To ulatwiloby i ujednolicilo nieco uzywanie nazwy Grzegorz
  8. Eeee tam, zaraz "nie udac"... Zawsze jest sporo do poprawiania! Troche wiem o czym pisze, splodzilem juz kilka instrukcji do wlasnych projektow, a kilka duzo powazniejszych tlumaczylem (takich po 300 stron, dot. np. samojezdnych podnosnnikow koszowych) - twierdze ze skonstruowanie czegokolwiek to nic w porownaniu z dorobieniem do tego czegos instrukcji, ktora bylaby zrozumiala nawet dla laikow a do tego napisana w miare poprawna polszczyzna. OK, te wersje juz mam na dysku, wieczorem wezme sie do roboty Juz na pierwszy rzut okiem widac troche drobiazgow do korekty - to nie zarzut, uwierz mi NAJTRUDNIEJ jest znalezc wlasne bledy! Zreszta o czym ja tu pisze - sam to doskonale z pewnoscia znasz... Nie bede sie wtracal w strone merytoryczna, popracuje najpierw nad skladem, a pozniej pojedziemy dalej. W zawartosc merytoryczna nie wchodze, bo od tego sa madrzejsi. Znam swoje mozliwosci, i wiem, kiedy nalezy siedziec cicho czy powiedziec "na tym sie nie znam" Ale wiem tez troszke, jak nadeptywac na odciski tym ktorzy wiedza lepiej, a nie lubia sie chwalic. Moze jak sie troche powywoluje do tablicy, to cos dorzuca. Jedynym problemem bedzie raczej utrudniony kontakt osobisty - chyba, ze bedziesz mial kilka godzin czasu i chec na przelecenie tych drobnych 4500 km - ZAPRASZAM. Wracajac do projektu: piszesz, ze nie ma pytan - pewnie okres posylwestrowy . A powaznie - moje pierwsze podejrzenie to fakt, ze watek sie juz nieco rozrosl! Wczoraj spedzilem naprawde kilka godzin na czytaniu go od 1 do ostatniej strony! Przebrniecie przez calosc i ogarniecie toku dyskusji nie jest juz proste. Wielokrotnie sie gubilem i musialem cofac. Sadze, ze dla wielu zainteresowanych to lekko odstraszajace - niech sie moze sami wypowiedza. Rowniez fakt, ze temat toczy sie w kilku miejscach rownolegle powoduje, ze nie da sie byc na biezaco. Uwierz, przeczytalem nie tylko watek na tutejszym forum, ale i na kilku innych, i zdecdowanie nawet w ten sposob nie sposob sie zorientowac dokad tak naprawde doszedles (doszlismy). To nie zarzuty!!! Jedynie uwagi, ze systemowo troche sie rozjechalo! Przyklady? prosze, pierwszy z brzegu, banalny, ale symptomatyczny... Obecna wersja softu przewiduje sterowanie podswietleniem, jesli dobrze zrozumialem. Opisane byly dwa sposoby realizacji hardwaerowej - tutaj byla mowa o pdswietleniu folia elektroluminescencyjna (moim zdaniem fajnie!), zas na innym portalu, zreszta chyba anglo- czy niemieckojezycznym zrealizowana za pomoca LED i ekranu rozpraszajacego. Nie znalazlem jednak (nie twierdze, ze nigdzie tego nie ma!) opisu rozwiazania sprzetowego! Konkretnie, jak fizycznie podpiac inwerter czy ledy, by soft mial nad tym kontrole. Pewnie gdzies popelniem przeoczenie, byc moze zle cos zrozumialem, ale nie wiem, czy soft tak naprawde potrafi tym sterowac a ja nie nie wiem jak ma sie to zaaplikowania podswietlacza w systemie, czy tez przeoczylem opis rozwiazania technicznego. Uwierz mi - czytam uwaznie, na elektronice sie troche znam, warsztatowo chyba daje sobie niezle rade, logiki sie kilka lat uczylem, a i tak sie pogubilem Tym bardziej trafi to w potencjalnych uzytkownikow bedacych bardziej modelarzami niz elektronikami, takich, ktorzy o lutownicy wiedza, ze raczej nie nalezy jej lapac za rozgrzany koniec, a procesorach sadza, ze tam siedzi stado malutkich ludzikow pracujacych w pocie czola i i tak nie da sie nad nimi zapanowac NIE CHCE NIKOGO TYM STWIERDZENIEM URAZIC!!! Chce jedynie jeszcze raz podkreslic, ze wlasnie tacy modelarze to najszerszy krag potencjalnych uzytkownikow i glownie z mysla o nich powinnismy prowadzic dokumentacje projektu!!! Jesli oni beda potrafili zapanowac nad materia, to dla nielicznej grupki "myslacych inaczej" (w pozytywnym tego zwrotu znaczeniu) tez nie bedzie problemow ze zrozumieniem/nadazeniem/uzytkowaniem systemu. Wiem, ze strasznie sie rozpisalem, wiekszosci nie bedzie sie chcialo tego czytac, ale pisze nie tyle do Ciebie, Rafal, ile mam nadzieje, ze inni forumowicze potwierdza/zaprzecza Rozumiem, ze nie masz czasu aby nad tym panowac, zwlaszcza ze aktywnie dzialasz informacyjnie w kilku miejscach jednoczesnie, ale Ty masz wystarczajaco duzo roboty z samym projektem i WIELKI SZACUNEK za to, ze Ci sie w ogole chce !!! Nad prowadzeniem "dziennika budowy" w sumie malo kto poza Toba ma szanse zapanowac, niby jest to robione na sourceforge, ale tez nie do konca (znowu, to NIE krytyka!!!). Juz sam fakt, ze jest w obcym jezyku powala niestety wielu! Proponowales gdzies "piszcie na SF, moze byc rowniez po polsku", ale chyba malo kto sie tam odzywal. Tak niestety funkcjonuje normalna mentalnosc -"nie bede sie wlaczal do dyskusji, jezeli nic a nic nie rozumiem, a na dodatek nawet nie wiem gdzie wlasciwie jestem" - i trudno sie dziwic. Mam pewne pomysly jak temu zaradzic, prowadzilem w zyciu kilka projektow, pare razy dostalem w tylek i pare wnioskow wyciagnalem - ale to troszke pozniej - nie chce napisac rekordowego dlugiego postu . Szcegoly organizacyjne dot. pisania instrukcji uzgodnimy juz "w cztery oczy", czy jak wolisz "uszy", OK? Forumowiczow pewnie malo interesuja szczegoly na jakie adresy bedziemy do siebie pisali itd.. Zaraz sie zamelduje na priva. pozdrawiam wszystkich i prosba o komentarze, czy jest troche tak jak napisalem, czy sie myle - to chyba wazna informacja dla dalszego rozwoju Rafalowego projektu!!! Grzegorz
  9. Hmm, nie bardzo rozumiem o co chodzi z banowaniem, nie musze zreszta, ale mam pytanie : czy wobec faktu, ze od 26.12.2010 nie pojawily sie zadne nowe posty nalezy rozumiec, ze caly watek przeniosl sie gdzies indziej, czy tylko mrozem powialo? Jesli watek jest nadal aktualny to - jesli potrzebna jest nadal pomoc, to chetnie moge powalczyc np. z instrukcja Temat sledze od poczatku, na innych forach tez, wiec jestem jako tako zaktualizowany . Mam dwie plytki Marka, za pare dni dojda dwie T9x, montaz i zmiana softu to "chwila nieuwagi", wiec bede mial z czym konfrontowac. Gdybym i ja zostal zbanowany (nie wiem czy sie nie pakuje w jakies wyzszoligowe rozgrywki piszac w tym watku ), to kontakt ze mna najlepiej na el.szaman@gmail.com Pozdrawiam, Grzegorz
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.