Sted

Pozwólcie, że teraz, po tych merytorycznych wypowiedziach na temat laminowania prętów wypowiem się ja. Otóż chciałbym zauważyć przede wszystkim, że na tym forum we wszystkim o co pytałem lub starałem się doczytać pomogły mi w sumie głównie 2 osoby: Czaro i Rafal B. Jeśli kogoś pominąłem to z góry przepraszam ale te dwie osoby zapadły mi w pamięć. Ich wątki posty wnoszą najwięcej w działach, w których piszą. To nie jest zdanie wyrobione na podstawie tego, że przytakują moim wypowiedziom tylko przez to, że dają jasne odpowiedzi także innym, a i czasem pozwalają uczyć się na własnych błędach, jak pewnie słusznie Pan, Panie Jurku zauważył. Z całym szacunkiem dla Waszego dorobku w modelarstwie, głównie zwracam się do Pana Jurka i Krzysztofa, ale mam wrażenie, że tym co piszecie zaprzeczacie zasadzie, że najlepiej właśnie uczyć się na własnych błędach. Nie każdy celuje w tak wysoki poziom modelarstwa jak Wy, w idealne osiągi czy sukcesy na zawodach. Moim celem jest głównie czerpanie z tego przyjemności, a nie wdawanie się w małe szczegóły, które jasne... dają dużo dobrego i rozwijają, ale czasem wystarczy po prostu o nich wiedzieć, a nie zawszewprowadzać w życie. Taka drobiazgowość odbiera niektórym zapał i chęć do dalszej pracy. Niestety po tych dwóch powyższych wypowiedziach muszę przyznać rację komuś, kogo Pan Jurek pewnie nazwałby "chłopskim filozofem": na forach jest masa życzliwych i mądrych ludzi ale oni z reguły tylko czytają, a nie wypowiadają się. Człowiek chce sie czegoś nowego dowiedzieć, ma jakiś pomysł i chce zbadać czy to wypali a tu... zamiast po prostu napisać, że "nie rób tak bo spierdzielisz geometrie" to jeden napisze, że totalnie bez sensu, drugi już wtóruje 'racja, racja... głupote trzeba nazywac po imieniu' i wtrąca dowcipną anegdotkę o dachu i wioskowych filozofach jako odpowiedź na moje zdanie, że dyskutowałem na temat z innymi. Panowie, w jakim to celu? Ja się dopiero uczę i będę popełniał błędy jeszce setki razy ale skoro nie umiecie normalnie powiedzieć "chłopie to błąd, zobaczysz", to nie wypowiadajcie się bez sensu bo poziom dyskusji staje się żenujący. Krzyśku, w sumie to przepraszam, że wrzuciłem Cię do jednego worka z Panem Jurkiem bo mi pomogłeś, ale masz racje - czasem mylnie Ci się wydaje i nawet po studiach inż. ciężko się czasem domyśleć, co chciałeś przekazać. Może stąd nasze niezrozumienie. Cytując Pana Jurka: "Chwilowo Twój problem wygląda jak często u mnie w modelarni: zamierzam zrobić głupotę.. Każdy, który powie, że to nie głupota, wygląda ciekawie i nawet innowacyjnie - jest moim kolegą, każdy który nazywa sprawę po imieniu - jest wrogiem." Podsumowując to nie sądzę (p. Jurku), że nie jestem odporny na krytykę i nie uważam nikogo za wroga. Mam świadomość własnych błędów.Tak samo ja jak i Pan nie mamy monopolu na 'rację'. Mam tylko wrażenie, że problem o którym Pan mówi, poza modelarnią ma Pan też czasem na forum. Z góry przepraszam jeśli uraziłem, ale myślę, że taka wypowiedź jest czasem potrzebna. Jeszcze raz dzięki Czarkowi i Rafałowi, żegnam się i powodzenia wszystkim Pozdrawiam, Jacek

Rozumiem, dzieki

To samo mi się nasuwa i też pierwszy raz o tym słyszę. A żywicę argumentował tym, że lepiej przesącza rowing, epidian jest za mało rzadki (podobno).

Tak pamiętam o tym. Szkło podobno dlatego, że to ma sie zginać też, bo inaczej pęknie i oni tak stosują. Tną tkaninę w paski (wlokna 45*) i kładą razem z rowingiem. To ponoć zapewnia że wegiel nie peknie i pas bedzie odrobine bardziej elastyczny. Dzięki i pozdrawiam

Oczywiście rozumiem i Ty też nie odbieraj moich wypowiedzi jako mądrzenia się. Każda uwaga jest cenna i teraz też będę wyczulony na to, żeby zmontować to jeszcze dokładniej, jeszcze raz sprawdzić stół itp. Po prostu wkurza mnie jak radzę się kilku osób czy będzie ok, dochodzimy do wniosku że przy zachowaniu ostrożności będzie ok, a pojawia się ktoś kto mówi, że pomysł jest totalnie bez sensu. Rozumiem, że cała siła tam będzie bo to są podstawy wytrz. konstrukcji ale nikt nie mówi, że nie będzie tam innych wzmocnień Wracając do tematu... to jak z tym laminowaniem pasów? Pozdrawiam

Nie wiem czy dobrze się rozumiemy. Będę miał zalaminowane górny i dolny pas dźwigara ze wzniosem w centrum. Całość (zeberka, dzwigar, pokrycie) będzie montowana na odpowiednim stole ze wzniosem i to mi zapewni taki sam kąt natarcia. jesli jestem w błędzie to wyłumacz gdzie może dojść do tej niedokładności skoro płaty bez wzniosu montuje sie identycznie tylko na płaskim stole. http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=21735&postdays=0&postorder=asc&start=30 tutaj jest to robione chyba tak samo tylko zamiast węgla jest listwa (sosnowa?)

Przyznam się szczerze, że troche nie rozumiem ;P Jakiś czas temu pisałem tutaj o budowie centroplata do szybowca, który będzie zapewniał wznios na środku i protestów tego typu nie było. Możesz bardziej łopatologicznie?

Witam, muszę wykonać 2 pręty węglowe 12x2 mm o długości 1,4 m i wzniosie na środku. Zrobiłem sobie już stojak o odpowiednim wzniosie i do niego przytwierdziłem aluminiowy 'ceownik', który będzie pełnił rolę formy. Mam drugi ceownik, pasujący idealnie w poprzedni, który będzie pełnił rolę docisku. Teraz o sztuce samego laminowania: Myślałem, że po prostu ułożę rowing, przesacze sobie epidianem z Z1 i po zawodach. Byłem z tym pomysłem w arthobby, pytając o ceny rowingu. Powiedzieli mi, że tak będzie do kitu, że trzeba tam dać też szkło. Poza tym epidian był podobno dobry 20 lat temu ale teraz trzeba czegoś lepszego, niemiecka żywica L...ileśtam. Co o tym myślicie i jakie macie doświadczenia z takimi prętami wykonywanymi samodzielnie. Proszę o rady Pozdrawiam,

Byłem i oglądałem je w sklepie. Sprawiają wrażenie wartych swojej ceny, a te rury węglowe są bardzo dobrze wykonane. Opisy tych kadłubów są w ich katalogu gdzieś na stronie z tego co pamiętam.

Jeśli chodzi o autopilota to polecam Ci Eagle Tree. Poznaję jego możliwości od tygodnia i jestem zachwycony. W HK można kupić sporo taniej ale nie przy aktualnym kursie walut. Możliwości i liczbę funkcji jak dla mnie ma przeogromną. Jeszcze słabo się orientuję w innych systemach ale tutaj są wszystkie funkcje które mogłem sobie wymyśleć ot tak.

Na jedno pytanie sam sobie odpowiem, może komuś się to przyda: do lepszych wskazań wario jest potrzebny zarówno czujnik prędkości powietrza jak i barometryczny czujnik wysokości. Czujnik barometryczny bada zmiany wysokości, a czujnik prędkości powietrza odpowiada za przeliczanie energii modelu. Nie wiem czy tak powszechnie się to rozwiązuje czy to rzadkie ale wariometr nie uwzględnia wznoszenia kosztem utraty prędkości (do tego właśnie drugi czujnik). Można nawet sobie ustawić jak procentowo przedstawia się zmiana energii kinetycznej w energię potencjalną samolotu. Domyślnie jest to ustawione na 100%. Co do czujnika przeciążeń nie znalazłem informacji na temat transformowania odczytów do bieżącej orientacji przestrzennej modelu. Chyba nie jest on wykorzystywany w działaniu wario, nic na ten temat nie podają w instrukcjach. Proszę jeszcze kogoś doświadczonego o podzielenie się opinią dot tej procentowej przemiany energii. Czy powinno się korygować to domyślne ustawienie? Pozdrawiam,

Wygląda kapka w kapkę jak Fox 800 tylko nadajnik wyjęty z obudowy. On generuje duże ilości ciepła i radzę przymocować jakiś radiator ze starej karty graficznej, przy dłuższym postoju na ziemi w ciepły dzień spłonie Poza tym taka moc to chyba zbyt wielkie ryzyko zakłóceń ;/ taka moc to będzie siało jak cholera ;/

No niestety, ja ustawiam najmniejszą jakość i nie klatkuje przynajmniej

Czy ktoś orientuje się jakie są możliwości uzyskania informacji zbliżonych do tych z wariometru za pomocą sprzętu OSD Pro Eagle Tree? Mam aktualnie Logger v4, OSD Pro, moduł GPS i stabilizator lotu Guardian. Otrzymuję "jakieśtam" informacje dźwiękowe i są to (chyba) przetworzone dane zwiększania wysokości lotu z GPS (jeśli się mylę to mnie poprawcie) Są jeszcze dostępne 2 czujniki: z trójosiowym przyspieszeniomierzem i rurką pitota (która tak jest Pitota chyba tylko z kaprysu bo widać na niej dziurki ciśnienia statycznego, więc Prandtla). Czy po podłączeniu któregoś z nich sygnały wario oblicza się inaczej? Na bazie przyspieszeń lub ciśnień? I inne pytanie: czy ten czujnik przeciążenia jest na tyle "mądry" by transformować wskazania kiedy orientacja przestrzenna modelu się zmienia? Pozdrawiam,

Przesył live: Włączasz kamere, klikasz dwa razy on/off zeby przejsc w tryb detekcji ruchu (dwie diody, nie pamietam kolorow). podłączasz jacka. a teraz cały trick (musisz to zrobić odpowiednio szybko): wyciagasz złącze, przyciskasz 2 razy ten sam przycisk (zapali sie niebieska dioda) i szybko wkladasz złącze na nowo. Cieszysz sie przesyłem live Jeśli nie zrobisz tego wystarczająco szybko to kamera wyłączy się i cała zabawa od początku. Teraz możesz też włączyć nagrywanie lub nie. Jeśli nie włączysz to kamera wyłączy się po 3 minutach (nie rozpoznaje, że cokolwiek robi i po prostu oszczędza energię; tego czasu chyba nie da się wydłużyć) Możesz też przesyłać w tym trybie detekcji ruchu, ja zwiększyłem sobie w ustawieniach czas nagrywanych filmów (można 10s, 3 min 5min i chyba 10min) To tyle, pozdrawiam