Skocz do zawartości

darzur

Modelarz
  • Postów

    94
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez darzur

  1. Ooo.. a gdzie ta specyfikacja jest dostępna?? Przez jakiś czas na RCGroups (w ER9x) podejmowane były próby (też zabierałeś w nich głos) mające na celu skrócenie opóźnień i w sumie zakończyły się sukcesem, ale tylko do poziomu wyznaczonego przez ograniczenie PPM. Znam to źródło. To prawda, z różnych względów wygodniejszy dla mnie jest er9x. I tak jak napisałem powyżej udało się zejść do rozsądnych wartości latency (teraz jest to ok. 7-30ms + opóźnienie toru 2.4G). Jeżeli tak jak piszesz da się ramkę FRSky skrócić do połowy to i to opóźnienie zrobi się ok. połowę mniejsze.
  2. 2.4G bez pośrednictwa PPM. Tak żeby latency było tylko efektem opóźnień programu a nie ramki PPM. Jednym słowem dopiero przy serwie konwersja do PPM. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że to raczej nie do zrealizowania, ale dopiero wtedy można byłoby powiedzieć że Turnigy jest lepsze od większości tego co jest dostępne na rynku. P.S. Żeby nie było - sam używam tej apki z alternatywnym softem i uważam, że naprawdę ciężko znaleźć coś o porównywalnej funkcjonalności.
  3. Gdyby jeszcze udało się ominąć etap sygnału PPM to już byłoby cudo.
  4. Chodzi o to (tak jest to rozwiązane w er9x) że timer odlicza w dół z pełną prędkością przy 100% wychylenia drążka gazu. Przez pełną prędkość rozumiem czas rzeczywisty. Natomiast dla częściowych wychyleń gazu timer odlicza proporcjonalnie wolniej. Przyznam, że nie miałem czasu sprawdzić na ile się to sprawdza w realnym modelu ale wydaje się dość sensowne. Natomiast jak wiadomo nie zawsze połowa wychylenia gazu musi oznaczać połowę ciągu silnika i dlatego napisałem że lepiej aby ta proporcjonalność występowała dla wyjścia kanału sterującego gazem.
  5. Dodałbym jeszcze szybkość timera proporcjonalną do wychylenia drążka gazu a jeszcze lepiej proporcjonalną do wartości wyjściowej kanału sterującego serwem gazu. Wtedy uwzględniałby wszelkie ew. krzywe przypięte do gazu.
  6. Rozumiem. A przy okazji mam kilka pytań, bo pobawiłem się Radoclone na sucho przez weekend. W tej chwili nie działa jeszcze kilka opcji menu (zmienne wen., timery, trener) i tu i ówdzie jest jakiś krzak. Rozumiem, ze to wszystko jeszcze do zrobienia? No i główny ekran jest trochę mało czytelny - przydałby się timer dużą czcionką i nazwa modelu. Czy w tej chwili jest jakakolwiek możliwość sterowania timerami?? Bo nie udało mi się do tego dojść a timer na ekranie zaczął odliczać po włączeniu aparatury i nie potrafiłem go zatrzymać, zresetować nie mówiąc już o sterowaniu przepustnicą etc. Oczywiście to tylko moje uwagi, ale zakładam, że soft tego typu powstaje na bazie uwag użytkowników. A z tego co udało mi się już zauważyć po tych dwóch dniach zabawy możliwości programowania ogranicza tylko wyobraźnia.
  7. Witam, Wprawdzie sam od jakiegoś czasu używam "konkurencyjnego" th9x/er9x ale z ciekawością śledzę rozwój Radioclone. Jak do tej pory główną barierą było dla mnie ograniczenie do jednego modelu, ale od czasu kiedy pojawiła się możliwość wykorzystania karty zaczęło być bardzo interesująco. I tutaj pojawia się moje pytanie. Czy istnieje jakakolwiek przesłanka do tego aby karta była wyjmowalna i dostępna z zewnątrz? Przyznam że wolałbym wlutować na stałe do środka SD 128mb (mam gdzieś taką) i jestem pewny że ta pojemność zaspokoiłaby moje potrzeby odnośnie ilości modeli "na zawsze".
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.