Daniel_B Opublikowano 22 Listopada 2011 Opublikowano 22 Listopada 2011 Witam Kolegów. Kilka postów wcześniej rzuciłem temat gyro na Bixlerze. Muszę Wam powiedzieć, że temat godny uwagi, szczególnie dla tych co filmują okolice. Tak dozbrojony model ma znacznie gładszy przebieg lotu, niwelując nawet silne podmuchy wiatru. Potwierdzają się też opinie z zachodnich forów, że dzięki temu nawet w niedoświadczonych rękach ma znacznie większe szanse na przeżycie Koszt niewielki, na HC już za kilkanaście $, a radocha z ładnych ujęć w trybie szybowcowym bezcenna
Cimek Opublikowano 22 Listopada 2011 Opublikowano 22 Listopada 2011 Hmm... Miałem pożyczony Gyro Esky, jak i Alighta i tak na prawdę, za cholere nie potrafiłem ustawić... Może jestem zbyt tępy? :twisted:
Daniel_B Opublikowano 23 Listopada 2011 Opublikowano 23 Listopada 2011 Moje gyro Align ma 2 przyłącza, jedno pod lotki, drugie na inny kanał. W mojej aparaturze ten inny kanał sterowany jest obrotowym potencjometrem - czułość gyro. Fakt regulacja jest bardzo czuła, ale raz ustawione trzyma model płasko. Kolejna sprawa to przy podłączeniu zasilania kadłub musi być absolutnie nieruchomo i w poziomie.
misiekkk Opublikowano 23 Listopada 2011 Opublikowano 23 Listopada 2011 Czy dobrze rozumiem, że mogę wykorzystać zwykłe gyro śmigłowcowe ( opisywane są jako head-lock lub tali-lock - ma to jakieś znaczenie ? ) i wpiąć między odbiornik a lotki ( oczywiście wychylenie różnicowe i osobne kanały dla lotek odpadają ? ) i mieć prostą stabilizację poprzeczną ? Czy każde gyro ma osobny kanał do regulacji czułości, która wydaje mi się konieczna ?
misiekkk Opublikowano 23 Listopada 2011 Opublikowano 23 Listopada 2011 Czy dobrze rozumiem, że mogę wykorzystać zwykłe gyro śmigłowcowe ( opisywane są jako head-lock lub tali-lock - ma to jakieś znaczenie ? ) i wpiąć między odbiornik a lotki ( oczywiście wychylenie różnicowe i osobne kanały dla lotek odpadają ? ) i mieć prostą stabilizację poprzeczną ? Czy każde gyro ma osobny kanał do regulacji czułości, która wydaje mi się konieczna ?
Artu Opublikowano 24 Listopada 2011 Opublikowano 24 Listopada 2011 wpiąć między odbiornik a lotki ( oczywiście wychylenie różnicowe i osobne kanały dla lotek odpadają ? ) i mieć prostą stabilizację poprzeczną ?Nie trzeba koniecznie rezygnować z różnicowego sterowania lotkami. Wystarczy zastosować dwa żyroskopy (po jednym na lotkę)Czy każde gyro ma osobny kanał do regulacji czułości, która wydaje mi się konieczna ?Obecnie każdy żyroskop posiada taką regulację. Wyjątkiem są żyroskopy "starszej generacji"
Daniel_B Opublikowano 26 Listopada 2011 Opublikowano 26 Listopada 2011 W tym modelu 2 gyro na lotki to mała przesada. Oczywiście gyro dedykowane ma lepszą charakterystykę, ale jeśli jest pod ręką śmigłowcowe ... to na początek wystarczy. Czułością wyregulujesz sobie też neutrum dla lotek, przynajmniej tak było u mnie, na 3/4 ciągle kładło mi model na lewe skrzydło, a trymowanie niewiele pomagało. Po zmianie na 1/4 jest OK. A tek przy okazji zapytam się kolegów, czy nie wnerwia was wyraźny skok wału w org. silniku w Bixlerze ? Nie wiem, czy tylko mój tak ma czy wszystkie. Wibracje które są przez to generowane na org. śmigle lub na mocniejszym, odbierają połowę majestatu.
Cimek Opublikowano 26 Listopada 2011 Opublikowano 26 Listopada 2011 Panowie składałem własnie dzisiaj wersję Bety 1400 (kit) (v2) powiem wam, że masakra... Pręt węglowy który jest wklejony na stałe + mały dzwigarek z 5mm pręta, to jakaś katorga, plus do tego skrzydła które są skręcone dwoma śrubami... Polecam kupić Bixlera, badź Pioonera (V1) o wiele przyjemniej się go składa jak i skrzydła fajno ,szybko się rozkładają...
MICHAL_1100 Opublikowano 26 Listopada 2011 Opublikowano 26 Listopada 2011 Panowie składałem własnie dzisiaj wersję Bety 1400 (kit) (v2) powiem wam, że masakra... Pręt węglowy który jest wklejony na stałe + mały dzwigarek z 5mm pręta, to jakaś katorga, plus do tego skrzydła które są skręcone dwoma śrubami... Polecam kupić Bixlera, badź Pioonera (V1) o wiele przyjemniej się go składa jak i skrzydła fajno ,szybko się rozkładają... CtrlC CtrlV z http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=45058&start=60
Cimek Opublikowano 26 Listopada 2011 Opublikowano 26 Listopada 2011 Panowie składałem własnie dzisiaj wersję Bety 1400 (kit) (v2) powiem wam, że masakra... Pręt węglowy który jest wklejony na stałe + mały dzwigarek z 5mm pręta, to jakaś katorga, plus do tego skrzydła które są skręcone dwoma śrubami... Polecam kupić Bixlera, badź Pioonera (V1) o wiele przyjemniej się go składa jak i skrzydła fajno ,szybko się rozkładają... CtrlC CtrlV z http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=45058&start=60 Wrzuciłem, tutaj też to ,dlatego ponieważ osoby które znajdę ten temat, bądź tamten, przeczytają.
MICHAL_1100 Opublikowano 26 Listopada 2011 Opublikowano 26 Listopada 2011 Wrzuciłem, tutaj też to ,dlatego ponieważ osoby które znajdę ten temat, bądź tamten, przeczytają. TERAZ NA PEWNO (cokolwiek miałeś na myśli) :wink:.
Rekomendowane odpowiedzi