galaxy Opublikowano 9 Sierpnia 2012 Udostępnij Opublikowano 9 Sierpnia 2012 JWT. ale nie rozpatrujcie tego , że ten jest z aparaturą , a tamten KIT , a jeszcze inny ARF , chodzi mi jak byście mieli wybrać spośród tych poniżej to którego byście wybrali ? http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__8345__ASW28_Fibreglass_Glider_2_53M_99_6in_ARF.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21946__Durafly_Dynamic_S_Performance_V_Tail_Glider_1560mm_EPO_PNF_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__16625__HobbyKing_Ventus_2_3m_EPO_Glider_V2_0_PNF_7_Servo_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__13994__Phoenix_2000_EPO_Composite_R_C_Glider_Plug_Fly_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__8372__ASW28_EPO_Electric_Glider_PNF_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__19319__Skyclimber_EPO_Glider_4CH_2008mm_RTF_Mode_1_.html tnx. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vowthyn Opublikowano 10 Sierpnia 2012 Udostępnij Opublikowano 10 Sierpnia 2012 Niezły masz rozrzut, każdy z tych modeli jest inny. Masz półtorametrowego wariata z V-ką, a z drugiej strony dwuipółmetrową ćwierćmakietę z laminatowym kadłubem. Napisz coś więcej jak chcesz latać (spokojnie, termicznie, akrobacyjnie) i czy to Twój pierwszy model ma być. Ja dałbym sobie spokój z tym piankowym niebieskim ASW i z tym ostatnim Skyclimberem. Duży ASW-28 wygląda interesująco, ale nie miałem go w rękach więc nie powiem jaka będzie jakość zestawu - poszukaj opinii na RCG, na pewno czegoś się dowiesz. Phoenixa mogę polecić w ciemno, latam nim drugi sezon i za te pieniądze to jest świetny model - ale nim nie poszalejesz, to jest przewidywalny (co nie znaczy mulasty) model do spokojnego, termicznego, długotrwałego latania, nadaje się do nauki, kręci podstawową akrobację, ale Fox to nie jest. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
galaxy Opublikowano 10 Sierpnia 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 10 Sierpnia 2012 dzięki za info wiem , że rozrzut , idzie do mnie bixler do nauki , wiec mysle ze coś szybszego w postaci tego duraflay'a z V ką dokupie do zabawy er 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
esceta Opublikowano 10 Sierpnia 2012 Udostępnij Opublikowano 10 Sierpnia 2012 Na filmie Phoenix wcale tak wolno nie ląduje a pokazany lot też jest dość szybki.A może takie mam wrażenie po złych doświadczeniach kolegi,który zakupił Ventusa. Do nauki jesli już szybowiec to może zanaleźć naprawdę stateczny i wolniutki. W polskich sklepach można wybrac taką " gazetę ". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vowthyn Opublikowano 10 Sierpnia 2012 Udostępnij Opublikowano 10 Sierpnia 2012 Na filmie Phoenix wcale tak wolno nie ląduje a pokazany lot też jest dość szybki.A może takie mam wrażenie po złych doświadczeniach kolegi,który zakupił Ventusa. Do nauki jesli już szybowiec to może zanaleźć naprawdę stateczny i wolniutki. W polskich sklepach można wybrac taką " gazetę ". Na filmie ciężko to ocenić. W realu na klapach (wychylonych w dół) leci naprawdę wolniutko, a jak lądujesz pod wiatr, to normalnie harrier. Bez klap nie lata wcale szybko (zależy jak go wyważysz, im bardziej na przód tym szybciej), ale lądowanie może być utrudnione bo jak to szybowiec niesie się i lądować nie chce, więc łatwo przelecieć lądowisko jak jest na ograniczonej przestrzeni. Można też wychylać klapy do góry, wtedy można dosłownie trafić w punkt, ale nie lubię tak lądować bo lądowanie wydaje mi się niedelikatne. Lądowanie ułatwia fakt, że bardzo trudno przeciągnąć ten model, więc ciasny zakręt na małej wysokości przed wyjściem na prostą do lądowania nie stanowi problemu. Moje lądowisko to prostokąt ~70x7m wykoszonej trawy otoczony z każdej strony wysokimi trawami i z dwóch kierunków krzaczorami. W takich warunkach zdarzy mi się raz na może 10 podejść przestrzelić lądowisko, ale robię drugie podejście i nie ma problemu, a czasami trzeba lądować z wiatrem wiejącym w poprzek pasa, wtedy podchodzę niemal prostopadle i w ostatniej chwili nad ziemią robię zakręt 70-80 stopni. Model do tej pory jest cały i ma się dobrze. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
galaxy Opublikowano 10 Sierpnia 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 10 Sierpnia 2012 ... Phoenixa mogę polecić w ciemno, latam nim drugi sezon i za te pieniądze to jest świetny model - ale nim nie poszalejesz, to jest przewidywalny (co nie znaczy mulasty) model do spokojnego, termicznego, długotrwałego latania, nadaje się do nauki, kręci podstawową akrobację, ale Fox to nie jest. co to znaczy, Fox to nie jest ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
esceta Opublikowano 10 Sierpnia 2012 Udostępnij Opublikowano 10 Sierpnia 2012 To znaczy, że Fox to szybowiec typowo akrobacyjny. " Normalne " szybowce nie zrobią takich figur jak Fox. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vowthyn Opublikowano 10 Sierpnia 2012 Udostępnij Opublikowano 10 Sierpnia 2012 co to znaczy, Fox to nie jest ? Chodziło mi o to, że Phoenixem nie polatasz akrobacyjnie tak, jak rasowym szybowcem akrobacyjnym jakim jest chyba najbardziej rozpoznawalny Fox. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
galaxy Opublikowano 10 Sierpnia 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 10 Sierpnia 2012 OK, dzięki za wyjaśnienia . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi