piotrkovski Opublikowano 5 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 5 Września 2015 Poszukuję FC do zadań amatorskich, zanabyłem kiedyś AIO v2 ale okazało się uszkodzone:( Pytanie do was drodzy forumowicze, który FC będzie lepszym wyborem http://www.banggood.com/Pixhawk-PX4-2_4_6-Flight-Controller-NEO-M8N-GPS-Radio-Telemetry-PPM-OSD-3DR-p-977597.html czy http://www.banggood.com/DJI-NAZA-M-V2-Flight-Controller-And-NAZA-M-V2-GPS-Module-For-RC-Models-p-84304.html Różnica w cenie, raczej nie istotna, nie musi być wyjątkowo idiotoodporny (2 lewych rąk nie mam, ale wybitnym informatykiem też nie jestem) Quad klasy 450 z gp3 i gimbalem http://abc-rc.pl/Gimbal-Tarot-T-2D Jestem początkujący, za nazą przemawia P&P, pixhawk cena, oba argumenty słabe, o ile któryś technicznie nie przewyższa rywala;) Doradźcie. Pozdrawiam Marcin Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mitar Opublikowano 6 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 6 Września 2015 Jeśli nie chcesz się "bawić" to kup NAZE , a jeśli chcesz mieć to samo za dużo mniejszą kwotę to polecam bardziej taki zestaw: http://www.aliexpress.com/item/APM2-6-ArduPilot-Flight-Controller-APM-2-6-Ublox-6M-GPS-w-Compass-PM-915Mhz-3DR/2051170271.html 280zl i masz praktycznie to samo co u ciebie za 688zl (Pix) i 1100zl (Naza), jedyna istotna różnica to GPS , w twoim zestawie jest GPS łapiący dodatkowo GLONASS , ale jeśli nie budujesz drona wojskowego to 6M spokojnie starczy. Obojętnie czy wybierzesz Pixhawk czy APM musisz się przygotować na trochę więcej lektury w internecie . Tutaj masz obszerny temat w którym zrobiłem małą prezentację jak to wygląda na tym zestawie z APM (strona 6-8) http://pfmrc.eu/index.php?/topic/54864-budowa-pierwszego-quadcoptera/page-6 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrkovski Opublikowano 6 Września 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 6 Września 2015 Jeśli nie chcesz się "bawić" to kup NAZE , a jeśli chcesz mieć to samo za dużo mniejszą kwotę to polecam bardziej taki zestaw: http://www.aliexpress.com/item/APM2-6-ArduPilot-Flight-Controller-APM-2-6-Ublox-6M-GPS-w-Compass-PM-915Mhz-3DR/2051170271.html 280zl i masz praktycznie to samo co u ciebie za 688zl (Pix) i 1100zl (Naza), jedyna istotna różnica to GPS , w twoim zestawie jest GPS łapiący dodatkowo GLONASS , ale jeśli nie budujesz drona wojskowego to 6M spokojnie starczy. Obojętnie czy wybierzesz Pixhawk czy APM musisz się przygotować na trochę więcej lektury w internecie . Tutaj masz obszerny temat w którym zrobiłem małą prezentację jak to wygląda na tym zestawie z APM (strona 6-8) http://pfmrc.eu/index.php?/topic/54864-budowa-pierwszego-quadcoptera/page-6 temat śledzę od początku ;)i powoli przekonuję się do odpuszczenia nazy, i wyborem między APM a Pixhawk. Są jakieś zasadnicze zmiany w APM 2.6 a 2.8? http://www.banggood.com/APM-Flight-Controller-Set-APM-2_6-6M-GPS-OSD-Radio-Telemetry-etc-p-920659.html http://www.banggood.com/APM-Flight-Controller-Set-APM-2_8-6MH-GPS-OSD-Radio-Telemetry-etc-p-960341.html Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mitar Opublikowano 14 Września 2015 Udostępnij Opublikowano 14 Września 2015 Przepraszam, że dopiero teraz odpowiadam, jakoś mi umknął ten temat, ale jeśli jeszcze nie kupiłeś to lepiej brać 2.6, ale raczej istotnej różnicy nie powinno być . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi