jacekplacek

https://outerzone.co.uk/plan_details.asp?ID=8572

poszukuję planu podobnego trenerka w dxf, dwg

"Rozkołys"? tak jakby na przemian przeciągało Ci skrzydło z przodu i z tyłu?

tak

jest tak jak napisał kolega i już działa

DZIĘKUJĘ !!!

Hitec moduł wymienny 35 MHz, które piny to  + - s ?

jednak nie udało mi się zbudować tego modelu w układzie tandem z większym skrzydłem z przodu, a mniejszym z tyłu, model po wyłączeniu silnika nie szybował, a wpadał w taki rozkołys przód tył, że było to niebezpieczne i dla modelu i dla otoczenia, ostatecznie przerobiłem go na zwykły model klasyczny z usterzenie z tyłu, ale nie nośnym tylko zwyczajnym

a inni budują takie modele i samoloty i latają

na śląsku sie obkleja, tak jak idzie się na obkoło

ja bym jednak nie ryzykował i kupił dynaflite bird of time kit

https://www.amazon.co.uk/Great-Planes-Dynaflite-Sailplane-GPMA0570/dp/B00GML8WOM

Ja bym polecał Slowlego https://pfmrc.eu/index.php/topic/59820-slowly-v2/

Da się zrobić lekko i nawet bez lotek daje radę

to typowy model szkolny, takie już u nas latają, tak samo jak typowe akrobaty 3D

Na halę to może takie coś https://www.rc-factory.eu/letadla/outdoor-series/crack-turbo-beaver . Trochę ciężki ale może się nadać. A tak na prawdę na halę model musi być bardzo zwrotny. Dobrze dobrany akrobat z małymi wychyleniami bedzie jak znalazł. Na upartego można zrobić "STC", jest gdzieś na forum temat z budową i planami

 

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

akrobat z nieco mniejszymi wychyleniami to za duże uproszczenie , bo dla mnie trenerek, to model, który ma właściwości lotne trudniejsze od modelu szkolnego, ale łatwiejsze od modelu akrobacyjnego 3D, na pewno powinien mieć lotki i bardziej "prostokątne" skrzydła, ale niekoniecznie wyglądać jak Piperek, czyli górnopłat z ciągnącym śmigłem i z podwoziem z kółkami

a to na pewno trenerki ? czy tylko akrobaty 3D udające trenerki ?

Halowy model treningowy z EPP, czyli pytanie: czy są jakieś trenerki na halę ?

mój model tandema z większym skrzydłem z przodu, a mniejszym z tyłu juz lata i to lata dobrze, ale okazało się, że ma dziwną właściwość, tz. po wyłączeniu silnika model opada w położeniu poziomym całkowicie pionowo, bez widocznego postepu do przodu, dosłownie jak spadochron, co mi akurat bardzo pasuje, bo mam małą łąkę  , tak mnie zaskoczyła ta właściwość, że w czasie pierwszego latania po wytrymowaniu modelu, chyba 50 razy startowałem i lądowałem żeby poćwiczyć łapanie modelu do ręki

Czy moduł wcz 2,4GHz z drona biedronki z Biedronki da się zbindować z odbiornikiem Tg9 i HK6 ?

Czy do nadajnika Graupner Mx12 35 MHz, można zamontować moduł z Tg9x v2 ? Pytam czy to będzie razem działać ? 

Ster głębokości na przednim skrzydle, a lotki na tylnym?

Jeśli tak, to jest warunek.

Musicie sprawdzić gdzie jest SC, i czy ster głębokości na przednim skrzydle będzie skuteczny i w którą stronę wychylenia.

Mnie cgCALC wyznaczył tak SC dla Lysander experimental;

Zrzut ekranu 2019-05-26 o 16.11.00.png

 

A tak wygląda to w Quickie:

Zrzut ekranu 2019-05-26 o 16.14.02.png

 

 

Lotki na skrzydle tylnym u nasady, to skrzydło bez zwichrzenia, aby były skuteczne, zawłaszcza na małych prędkościach w zakrętach.

 

Zrzut ekranu 2019-05-26 o 16.07.02.png

Wykresy dla Quickie.

Tylne skrzydło bez zwichrzenia, przednie ma zwichrzenie i to duże, ze względu na zastosowany profil.

ten Sc DLA Lysander experymental to jest to

a coś takiego, ale nie wiem w którą stronę to leci

Ten LySamder tz mniejsze skrzydło z tylu. Jak lata canard/kaczka to wiem bo mam takie modele. Ale jak zbudować model ze skrzydlem tylnym mniejszym od przedniego w układzie tandem tego nie wiem.

No a praktycznie to trzeba dać grubszy profil na tylne skrzydło i większy kat natarcia ma przednie ?

OK, było trochę OT, ale wracając do tematu tandemów.

Jak napisałem pierwszy Sh-Tandem, to taki trochę udawany tandem.

Wg Wikipedii zaprojektowany w 1930 roku 

Wg innych źródeł miał profile na obu skrzydłach TsAGI R II

Profile TsAGI są specyficzne, nie mam R II w pliku dat, mam tylko współrzędne.

Zrobiłem na TsAGI R3a

 

SC wyznaczony przez CGCALC

Dla zapasu stateczności 15% wychodzi w odległości 226 mm od krawędzi natarcia skrzydła przedniego (w osi podłużnej)

Tak samo wychodzi dla opcji ze statecznikiem, czy jako kaczka

Rozpiętość modelu 2200 mm, do obliczeń 2120 mm (bez końcówek)

 

Zrzut ekranu 2019-05-21 o 10.42.23.png

Zrzut ekranu 2019-05-21 o 10.52.40.png

Zrzut ekranu 2019-05-21 o 11.08.10.png

 

Kąty zaklinowania aby coś zaczęło liczyć sensownie.

Zrzut ekranu 2019-05-21 o 10.53.55.png

 

W istocie można go zaliczyć do tandemów, gdyż przednie skrzydło nie wpływa na skrzydło tylne.

Zrzut ekranu 2019-05-21 o 10.43.47.png

 

Jak wiele tandemów, bardzo czuły na zmiany kątów zaklinowania, nawet dziesiętne części stopnia mają duży wpływ.

Od kąta natarcia modelu +0,5 stopnia już wyraźnie widać dodatnią siłę nośną na tylnym skrzydle.

Zrzut ekranu 2019-05-21 o 11.01.37.png

 

Należy również przemyśleć zwichrzenia

Zrzut ekranu 2019-05-21 o 11.00.36.png

 

 

Można i "na oko", ale jak na razie wg mnie jedyną osobą, która ma sukcesy w budowie na wyczucie jest Robertus (choć testuje rzutkami)

dziękuję, dokładnie, o to mi chodziło, postaram się to wykorzystać, w modelu RC

To jest mit, który nie ma pokrycia w rzeczywistości. Statecznik poziomy nie musi mieć ujemnej siły nośnej, i bardzo często nie ma.

No właśnie tego nie rozumiem jak statecznik poziomy może nieść do góry w klasycznym układzie środek ciężkości jest przed środkiem parcia skrzydeł no to statecznik musi nieść w dol !

jak działa tandem ? W normalnym układzie skrzydła niosą w górę, a statecznik poziomu w dół, w kaczce oba skrzydłą w górę, a tym tandemie, to jak to jest  ?

Szukam planu szybowca tartak z profilem Jodelski.

A może ASW 17 !?

ASW-17_Astroflight_oz7626.pdf

ale lotek to on nie ma

Jaką gramaturę EPP kupić do budowy modelu latającego ? 20, 40, 60, a może 100, lub 120 ?

Poszukuję planów dwumetrowego szybowca tartak z lotkami, do polatania na zboczu.