waldemar59

Dziękuję koledze maxiii za uwagi, mogą się przydać. Chciałem tu jeszcze podać, jedna informację co do opinii o sklepie rc4max, otóż sklep ten był już dawniej oceniany, opiniowany na tym forum. Ten temat więc powraca... Kiedy szukając informacji o rc4max wpisałem w wyszukiwarkę google hasło " rc4max opinie" to na początku listy stron wyświetlonych przez google znalazłem link do pfmrc.eu/opinie o sklepach . Wchodzimy na listę opinii o rc4max z dawniejszych lat, gdzieś od roku 2011. Tych wpisów jest tam ok. 90 . Są opinie pozytywne i negatywne ale zdecydowanie przeważają negatywne. Jednak jest informacja o tym, że wpisy zostały zarchiwizowane, temat został zarchiwizowany i nie można tam już dokonywać nowych wpisów. Można sie z tymi starszymi opiniami zapoznać. Temat jest aktualny, metody Pana Kopeckiego, sposób traktowania klientów nie zmienił się jak w moim opisanym przypadku.

Jeden z kolegów w odpowiedzi na mój post o sklepie rc4max pisze, że robi dokumentację fotograficzną zwracanego bubla. Czy jednak taka dokumentacja może być wiarygodnym dowodem w sądzie na przykład? Kiedy dochodzi do sporu pomiędzy kupującym-klientem a sprzedawcą to sprzedawca i klient są stronami sporu i każdy jak wiadomo będzie wołał o swoje racje, nie zawsze rzetelnie. Czy strony sporu mogą powoływac się na i przedkładać dowody wykonane czy spreparowane przez samych siebie bez żadnego potwierdzenia czy poświadczenia osób, świadków czy instytucji niezależnych i obiektywnych w sprawie, bez kontroli niezależnej? Zdecydowanie nie. Mnie w opisanej sprawie ze sklepem rc4max Właściciel tego sklepu przesłał za pośrednictwem formularza dyskusji - sporu allegro rzekome zdjęcie odesłanej mu , zwróconej kamerki płytkowej twierdząc, że zdjęcie pokazuje wady powstałe z mojej winy. Na tym zdjęcia ja z kolei widzę inny egzemplarz kamerki, nie ten , który odesłałem. Sklep rc4max dalej sprzedaje ten model kamerki, który ja kupiłem i zwróciłem, ma wiele egzemplarzy tej kamery i może mieć egzemplarze ze zwrotów i reklamacji od innych klientów. Jednostronne twierdzenie sprzedawcy, że że przesłał mi zdjęcie zwróconej mu kamerki ( mojego egzemplarza ) nie ma żadnego potwierdzenia ze strony niezależnych świadków. Toteż jak to ma być dowód sądowy w sprawie? Nie sądzę by sąd wziął pod uwagę, uwzględnił tego rodzaju "dowody" . Kupujący jeśli jest nieuczciwy też może tworzyć takie "dowody" a też zawsze można mu zarzucić spreparowanie dowodu bo nie przedstawił dowodu potwierdzonego przez strony niezależne, obiektywne, odpowiednich uprawnionych świadków, niezależnych rzeczoznawców co nie jest łatwe a właściwie może być bardzo trudne. Tak więc jak napisał inny kolega, tak naprawdę to dowodu na nasze racje praktycznie nie będziemy mieli.

Mam do czynienia ze sklepem modelarskim z Sosnowca Pana Piotra Kopeckiego RC4MAX. Sklep ten ( www.rc4max.com ) prowadzi sprzedaż także poprzez Allegro. Na Allegro zakupiłem w marcu 2018 r. od rc4max kamerkę płytkową FPV 720x480 0,008 lux za 94,50 zł wybraną z pośród innych jego ofert na podobne kamerki. W opisie aukcji Allegro sprzedawca ten podaje, że kamerka jest wysokiej jakości, daje bardzo dobry obraz nawet w trudnych warunkach oświetleniowych ale nie podał poziomu szumów ani producenta. Okazało się, że kamerka daje fatalnej jakości obraz, niewyraźny, zamazany a w trudniejszych warunkach oświetleniowych obraz jest potwornie zaszumiony. Ponadto okazało się że jest to chińszczyzna i to bardzo tandetna . Napisałem do rc4max, że jakość kamery jest niezgodna z opisem w aukcji i że zwracam przedmiot co zrobiłem, wysłałem mu w sprawną , działającą kamerę z powrotem. Uszkodziłem tylko trochę przewodzik od kamerki w związku z koniecznością podłączenia do rejestratora ale kabelek ten jest odłączany i jest wart tylko KILKA zł. Sklep rc4max sam zresztą ma w swojej ofercie sprzedaży takie kabelki za kilka złotych. A teraz opiszę co zrobił Pan Kopecki, właściciel sklepu. Otóż napisał mi, że z powodu tego kabelka wartość kamerki musi ulec obniżeniu i że nie zwróci mi kwoty zakupu 94,50 zł tylko on sobie wyceni kamerkę i zwróci mi obniżoną wartość. I rzeczywyście WYCENIŁ... kamerę na 8 zł ( słownie osiem złotych ) i napisał , że tyle mi zwróci. Jego wycena kamerki jest rażąco niewspółmierna do rzeczywistej jej wartości, uwzględniając uszkodzony kabelek za kilka zł wartość kamerki jest rzędu 70-80 zł, sprzedawca ewidentnie naruszył przepis o współmiernym do zaistniałej wady obniżeniu wartości. Wycena dokonana jednostronnie przez właściciela sklepu jest tym samym też zupełnie niefachowa i tendencyna, zakrawa to na kpiny. A PONADTO napisał mi jeszcze szereg bredni i niedorzeczności , sformułował oszczercze zarzuty pod moim adresem, że uszkodziłem kamerkę, czyli w sumie twierdzi kłamliwie, że odesłałem mu kamerę uszkodzoną. Oto co wymyślił Pan Kopecki: Po pierwsze stwierdził , że odesłana mu kamerka nosi ślady ciał obcych a konkretnie ziemii...(!) Po drugie kamerka jest pokryta zielonym nalotem i nosi ślady działania wody...(!)_ Po trzecie stwierdził, że kamerka nosi ślady uderzeń mechanicznych i że układ scalony jest ubity....(!) Potem jeszcze mi napisał , ze kamerka nosi ślady elektrolizy... Fałszywość tych zarzutów jest ewidentna, bo sugeruje, że ja kamerkę musiałem posypywać ziemią czy zakopać w ziemii, następnie musiałem ją polewać wodą czy wrzucić np. do akwarium na dłuższy czas oraz dodatkowo jeszcze musiałem uderzać w nią młotkiem czy rzucać nia o ziemię. Kamerka była preznaczona do monitoringu stacjonarnego a nie do instalacji na zabawkach typu na przyklad dron. Te wymysły mają uzasadniać jego wycenę zwróconej kamerki na 8 zł. Ponadto pokazał, że nie da się z nim wogóle dyskutować, że jest arogancki i bezczelny. Zażądałem od niego zwrotu tylko 60 zł za kamerkę plus 10 zł zwrotu kosztów przesyłki co całkowicie zignorował. Minęło już sporo czasu od zwrotu a Pan Kopecki, jego sklep ŻADNYCH pieniędzy mi nie zwrócił, najwyraźniej zamierza mnie okraść, taki jest jego wyraźny cel, nie chce zwrócić pieniędzy za zwrócony towar i de fakto żadnych pieniędzy za zwrócony towar mi nie oddał! ( nawet tych 8 złotych ). Obecnie na allegro jest otwarta dyskusja w tej sprawie ale allegro tu raczej nie pomoże ale są inne instytucje oraz sąd. Serdecznie odradzam tego sprzedawcę, ten sklep. Sklep ten ma zresztą wiele negatywnych opinii na różnych portalach, stronach internetowych, np. związanych z modelarstwem a także na stronach z opiniami o sprzedawcach i datują się one od ok. 2011 roku! Opinie te stwierdzają, że sklep rc4max ma falalne podejście do klientów, po prostu klientów lekceważy i ma za nic, nierzadko odmawia prawa do reklamacji i zwrotów, nie zwraca pieniędzy za zwrócony towar. Ponadto zwala na klientów winę za wszelkie wady i usterki sprzedanego towaru pomawiając ich o niefachowość niewłaściwe obchodzenie się z przedmiotem, uszkodzenie towaru. Opinie te potwierdzają i są zgodne z moją powyższą opinią.

Witam forumowiczów Nie jestem może całkiem modelarzem ale modelarstwo związane jest z elektroniką, radiotechniką, techniką video, mechaniką , informatyką czyli dziedzinami na których się znam lepiej czy gorzej. Obecnie mój cel rejestracji na tym forum to napisanie opinii np. o sklepach. Myślę też, że po dokładniejszym przeglądnieciu forum znajdę dla siebie interesujące tematy. Pozdrawiam.