Skocz do zawartości

gwizdek

Modelarz
  • Postów

    24
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutral
  1. Tak dla ścisłości. V8FR nie jest odbiornikiem z telemetrią i powinieneś mieć w module DJT ustawione: SW1 - OFF SW2 - ON http://www.frsky-rc.com/uploadfile/201009/20100930115814373.pdf
  2. Coś jest nie tak z kombinacją DX5e i AR500, mnie również zawiodła przy czym dodatkowym czynnikiem była jeszcze dzwoniąca komórka blisko nadajnika (nie nosisz komórki w kieszeni jak latasz? ) . Nie sądzę, żeby anteny były źle ustawione (samolot po utracie sygnału zmienia orientację względem nadajnika i powinien odzyskać połączenie, choć w DSM2 trochę to za długo trwa) natomiast zasięg na ziemi trochę słaby wychodzi jak na odbiornik full range. Nie wiem czy jest sens celować antenką z nadajnika w model, w praktyce taka sytuacja nie powinna się zdarzyć, po to odchylamy ją w bok lub trochę do dołu. Rozumiem, że można w ten sposób określić minimalny zasięg, ale fajnie by było dla pełnego obrazu określić też maksymalny (np. antenki nadajnik/odbiornik równolegle do siebie i prostopadle do ziemi) Alternatywą dla odbiorników spektrum jest pomarańczowa chińszczyzna - latałem z tym w Radianie: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11965 ale blisko, bo odbiornik kupowałem z myślą o samolocie typu 'parkflyer', natomiast ponoć po dodaniu tego: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=13418 jest już bardzo dobrze (sam nie sprawdzałem) Jak opisywał jeden Pan z zagranicy, DSM2 rezerwuje dwa kanały, ale ma ten problem, że potrafi raz na jakiś czas zarezerwować je bardzo blisko siebie i wtedy, gdy dostaniesz zakłócenie na tej częstotliwości to bieda. Otwórz odbiornik i zobacz czy wszystko jest z nim ok, bo zaliczył już kilka kretów i coś mogło się z nim stać.
  3. Mam moduł frSky z telemetrią w Turnigy 9X. Latam deproniakiem na odbiorniku 7ch bez telemetrii (V8R7). Na razie żadnych problemów.
  4. Eeee, ja jeszcze latać nie umiem. Polecam obejrzenie innego filmu z oblotu dostępnego przez link na rcgroups.com, który podałem w pierwszym poście (filmik trzeba pobrać bo zablokowali go na youtube - jest zaraz pod okienkiem z youtube w pierwszym poście na rcgroups) Model jest w oryginalnych wymiarach - rozpiętość 92cm. Wprowadzałem minimalne zmiany w mocowaniu silnika i usztywnieniu SK, SW (chyba niekonieczne). Silnik jest taki jak pisałem Emax GT 2218/09 KV1100. Można dać trochę cięższy albo większy pakiet bo musiałem delikatnie dociążyć przód (albo pokleić lżej ogon ). Na pakiecie 3S 1800mAh przy bardziej agresywnym lataniu niż na filmie, czas lotu wynosi ok 14min. Szacuje, że totalne dziczenie to ok 11min, a leniuchowanie 17min.
  5. Na filmie tego tak nie słychać. Przypomina to pisk trymerów cyfrowych. Nie miałem tego ani w silniku z Radiana ani w Emaxie CF, które użytkowałem wcześniej. Silnik się nie grzeje więc staram się tym nie przejmować bo model fajnie lata i jak opanuję go bardziej, to wrzucę jakiś ambitniejszy filmik.
  6. Witam, Tydzień temu skończyłem sklejać depronowego akrobata, na którym mam zamiar nauczyć się trochę akrobacji (plany na rcgroups: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=787585). Trochę o wyposażeniu, które zamontowałem Emax GT 2218/09 KV1100 4xHXT900 ESC eflite 30A LiPo 1800mAh 11.1V Śmigło APC 10x4,7SF Waga do lotu: koło 730g Ponieważ nigdy wcześniej nie latałem z lotkami, szukałem samolotu, który potrafi powoli latać i jest stabilny. Muszę przyznać, że ten model w pełni spełnia te założenia. Lata się nim bardzo przyjemnie. Poniżej filmik z mojego drugiego lotu tym modelem i zarazem drugiego w życiu z lotkami (wcześniej tylko SK i SW), wobec czego widać liczne byki w pilotażu. http://www.youtube.com/watch?v=y_3h692MSSg&feature=channel_video_title Chciałem jeszcze zapytać o dziwny dźwięk (takie 'pipnięcia') chyba z silnika, które momentami słychać na filmie 0:07s-0:14s i 1:40s-1:46s. Występują tylko przy pewnych obrotach silnika. Czy to krzywa ośka albo coś z łożyskiem?
  7. Napiszę o Radianie (mam nie PRO ale kadłub taki sam) + bardziej podoba mi się rozmieszczenie i dostęp do elektroniki niż w EGP + bardziej podoba mi się jakość wykonania (wtłoczenia pianki) niż w EGP - szczególnie widać na skrzydłach. Natomiast każdy Radian ma na kadłubie (gdzieś w połowie długości na jednym boku) ślad po sklejaniu części kadłuba. O właściwościach lotnych Radiana PRO się nie wypowiem - mam wersję Radiana bez lotek. Sam jestem ciekaw szerszego porównania, więc może się skusisz na Radiana EGP to tu "monopolista".
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.