mikon

Wczoraj tj 19.10 znaleziono w Gdańsku model piankowego szybowca z napędem elektrycznym. Właściciela proszę o kontakt PW.

 

Pozdrawiam

Michał

W locie normalnym. W plecowym bardzo ładnie pracuje, mógłbym pokusić się o stwierdzenie, że idealnie.

 

A jak masz ustawiony gaźnik? Jak model stoi kołami na podłożu, dekielek membranki (ten z dziurką) masz na górze czy na dole gaźnika?

 

M.

Gazuje, gazuje- wszystko ok. No to dobra, jeszcze jedno podejście, 10min lotu - wszystko ok w większości figur, ląduje, rozkoszuje się chwile słońcem, tankowanie i fiu... Po jakimś czasie znów zgasł. W obydwu przypadkach na średnich obrotach [ jakiś czas temu zgasł na wysokich].

 

Czego to może być wina? Teraz to już całkowicie straciłem zaufanie do tego silnika, a bez tego nie da się latać, a jak już to w stresie - a to już nie jest zabawa ;<

 

A zdechł Ci w locie normalnym czy plecowym? Mamy z kolegą 2 różne modele na DLE30 (Extra i Su26m), w obu występował ten sam problem: po odwróceniu na plecy na średnich obrotach, kilka sekund i gaśnie.

Próby na ziemi pokazały że trzeba było wzbogacić L, niestety w tym ustawieniu w locie normalnym trochę mu wypadają zapłony. Dochodzę do wniosku że być może chiński odpowiednik Walbro (bo w DLE30 nie dali oryginała) jest "po Wuju". Nie mam odwagi grzebać w gaźniku bardziej niż igłami, ale niektórzy hardcorowcy regulują jeszcze podginając wewnątrz blaszkę jakiegoś zaworka. Brrrr....

 

Mi

Silnik na filmie nawet na ziemi wydaje się wyraźnie przelany, czy robiłeś modyfikację z wyprowadzeniem kompensacji ciśnienia do wnętrza kadłuba?

 

Tak przy okazji, jesteś z Gniewina pod Wejherowem?

 

M.

P.S. ja wzmacniałem domek włoknem i żywicą 30min - myślę to jest wystarczająco mocne połączenie

Pewnie że można. Można nawet cyjanoakrylem

Żywica do laminowania ma zupełnie inną gęstość, dużo lepiej przesącza włókna. Oczywiście do takich wzmocnień najlepiej użyć tkaninki.

 

Pozdr.

Michał

Tzw. żywica "30min" to jest klej, do laminowania potrzebujesz... żywicy do laminowania. Epidian 53 będzie OK, pamiętaj tylko o właściwym odmierzeniu utwardzacza.

 

Pozdrawiam

Michał

Najlepiej chyba te, do których są też zapasowe zębatki...

No to wybór dokonany: kupie Tower PRO:-)

Miałem kilka szt Towerpro, z wszystkimi miałem problemy. Ostatnie z którym walczyłem miałem jako serwo gazu - walczyłem z regulacją silnika który źle reagował na gaz, po czym okazało się że to serwo źle działało. Z kolei HXT5010 razem ze znajomymi w użyciu mamy pewnie ponad 20, latają od jakichś 2-3 sezonów i "so far so good". Poza jednym uszkodzonym w "krecie", jestem zadowolony także polecam.Pozdr.Michał

Moim zdaniem do tego modelu ASP FS91 będzie zbyt ciężki - ten silnik to kawał kloca.

Jeżeli 4t, to ideałem byłby SAITO 72 ew. 82 - te silniczki są zrobione b.lekko.

 

Owszem do modeli podobnej wielkości (ROBBE EDGE) z powodzeniem można FS91 wstawić, ale tam model jest bardziej "pękaty".

 

Pozdr.,

Michał

Jeżeli Multiplexowi udało się połączyć elastyczność 4000tki z genialnym menu Evo, to zapowiada się rewelka.

Czekam na opublikowanie instrukcji

 

M.

Jeśli ktoś miał podobny problem, albo wie jak go sprytnie obejść proszę o radę.

A zastanawiałeś się żeby przerobić go na konstrukcję z podwoziem klasycznym (pojedyncze kółko na ogonie)?

 

Pozdr.

Michał

Leszek - gdzie znalazłeś te informacje w/g których ten nadajnik będzie odpowiednikiem dawnej 4000?

 

Póki co wszelkie zrzuty ekranu, filmik i wygląd klawiatury nawiązują moim zdaniem do serii Royal. No chyba że moje odniesienie do 3030 jest błędne i 4000 była zupełnie inaczej zrobiona.

 

Pozdr.

Michał

Profi TX wygląda raczej na następce Royalek niż Profi.

Ale ten drugi wynalazek? Okropność! Smark SX .... (tzn. Smart SX)

 

http://multiplex.zhype.com/index.php

 

Link do katalogu 2012 (zobaczcie np fajnego Razora) http://multiplex.zhype.com/catalogues/MULTIPLEX_Catalogue_2012_Lr.pdf

 

M.

Widzieliście nowy nadajnik który Multiplex pokaże na targach w Norymberdze?

 

Dzień po dniu pojawia się nowy element układanki:

 

Pozdr.

Michał

Nadajnik jest nowy. Maksymalny zasięg to 250m. W modelu był włączony nadajnik wizji na 1,2GHz

No to wyłącz wizję i sprawdź zasięg.

Mocny nadajnik chodzący w niewielkiej odległości od czułego odbiornika, o częstotliwości 1/2 podstawowej to proszenie się o kłopoty.

 

Żaden sprzęt 2.4GHz tego nie zniesie bez szwanku.

 

Pozdr.

Michał

odn. asp 52 to tez biorę pod uwagę ale troszkę zniechęcają mogę opinie o trudnej regulacj stąd bardziej bym sie skłaniałi do OS 46Fx a wracając do Capa to czy duża bedzie różnica w lataniu jeśli obciążenie powierzchni bede nick podobne jak teraz w trenerku? Teraz mam 63g/dm2 podobno cap w tych wymiarach na stosunków wojnę podejście i odejście.

Trudność regulacji ASP polega na jego "wrażliwości" na kręcenie igłą (zwłaszcza "małą"). Robiąc to odpowiednio precyzyjnie, można sobie z tym poradzić.

Co do 46fx-a, oczywiście nada się. Pytanie skąd wziąć obecnie taki silnik, zostaje chyba opcja giełda/allegro (uwaga - część fxów miała problem z pokryciem tulei cylindra, z której złuszczał się nikiel).

 

Nie znam tego Capa, na pewno będzie bardziej nerwowy od trenerka - nie tylko kwestia wielkości powierzchni sterowych, ale też zwężającego się ku końcom skrzydła przez co łatwiej będzie o przeciągnięcie (i będzie ono gwałtowniejsze). Na pocieszenie powiem że mój revolver do lotu waży ponad 3kg , podchodzę nim szybko ale leci stabilnie. Dzięki temu nie muszę się bać wiatru

 

Pozdr.

Michał

Docelowo to myślę, żeby wrzucić tak OS 46LA choć doradzono mi że lepiej będzie dać takiego w wersji FX, bo jest mocniejszy i na zwykłych kulkowych łożyskach, a nie na panewkach i podobno sporo przez to trwalszy. A OS 40FX?? za słaby byłby?

Jeżeli chcesz ten model zrobić możliwie tanio, to zainteresuj się ASP 52. To jest przyzwoity silnik o niezłych osiągach (mocniejszy od 46AX), a można go kupić dość tanio.

Pamiętaj tylko o tym że w porównaniu z 46LA, ten ASP będzie wymagać dokładniejszej regulacji - za to odwdzięczy się mocą.

Będzie w sam raz do tego CAP-a, mam takiego ASP w podobnej wielkości Revolverze i jestem zadowolony

 

No chyba że zechcesz pójść w 4t, wtedy proponowałbym ASP .61FS (tutaj też przyzwoity stosunek możliwości do ceny, ale jest cięższy od porównywalnego mocą Saito).

 

Pozdr.,

Michał

Podpowiedzcie z czego może wynikać różnica cenowa skoro wymiary tych modeli są takie same?

Mile widziane opinie od użytkowników ww modeli.

Różnica cenowa wynika z narzutów dystrybucji, marki, pozycjonowania marketingowego, malowania itp.

Poza tym zaryzykuję stwierdzenie że to jest jeden i ten sam model od różnych dostawców:

http://www.thewingsmaker.com/products/airplanes/manuals/GA012.pdf

http://www.theworldmodels.com/para/instruction/pdf/A198.pdf

 

Rozumiem że do akro klasycznej, bez 3d?

Jaki silnik chcesz tam wpakować?

 

Pozdr.

Michał

Niestety jest to niewypał jak na radio Graupnera, zasięg rzeczywiście skończył się po 200m na szczęście miałem funkcję wróć do domu.

 

Odradzam :!:

Niemożliwe żeby tak się zachowywało SPRAWNE radio.

 

M.

Znaczy mi chodziło tak o ostatnie 2 miesiące, kiedy to nadajnik cały czas jest backorder. Ostatnio dostarczone paczki kiedy były zamawiane np. zamówione 1 listopad dostarczone 5 styczeń, nie wiem jak to wyjaśnić.

Nie dostaniesz jej łatwo bez backordera.

Kolega jakiś czas temu zamówił (w okolicy Świąt), a paczka do niego ok tydzień temu wyszła.

 

M.

JR-a Panie JR-a , zerknij Pan.

Nie daj się zwieść

Hardware może identyczny, ale firmware już inny... :devil:

 

Pozdr

Michał

Fajna sprawa tylko że ..... nadajnik JR-a, a pasek Futaby.

Graupnera Panie, Graupnera...

 

M.

Jeżeli pojemność i cena Ci pasują, to OK.

Te silniki (TT serii PRO) są bardzo przyzwoicie wykonane, jeżeli poprzedni właściciel dobrze się z nim obchodził to jeszcze dłuuuuugo pożyje.

 

Pozdr.

Michał

Jednak potrzebuję również pasma DSM2.

Znalazłem w internecie coś takiego:

http://www.hacksmods.com/2011/12/spektrum-dsm2-module-from-hp6dsm/

Jest to moduł nadawczy wyjęty z 6ch apki od E-flite.

Chodzi mi o przełożenie go do mojej mx-16.

 

Modułu z oryginalnej aparatury DSM2 nie użyjesz, bo taki moduł wykorzystuje do połączenia z aparaturą komunikację cyfrową a do MX-16 potrzebujesz modułu z wejściem PPM.

Przeróbka o której piszą wykorzystuje alternatywny soft er9x który akurat niezbędny protokół posiada.

 

Jeżeli musisz mieć DSM2 to poszukaj modułu Spektrum do "obcych" aparatur, i taki zainstaluj. Zasięg nie powinien się różnić od oryginalnej DX7

 

Pozdr.

Michał

Z tego co się kiedyś dowiedziałem, nowe radia Graupnera oparte są o koreańskie produkcje SJ Propo

 

http://www.rcbeta.co.kr/beta/56340

 

Pozdr.,

Michał

Naprawdę liczyłem tutaj na pomoc z waszej strony, myślałem, że będę tu dłużej.

Ale naprawdę się przeliczyłem.

Straciłem już wiarę w to społeczeństwo, robi się coraz bardziej chamskie.

Jeżeli chcesz pytać aby poznać opinię innych, pytaj - chętnie Ci pomożemy.

 

Jeżeli jednak zadajesz pytania by potwierdzić swój niekoniecznie słuszny wybór, lepiej nie pytaj - bo może Cię głowa rozboleć.

 

A co do Flasha. Świetne radio. O ile nie przeszkadza Ci przestarzały i niewygodny interfejs użytkownika, słaby pakiet zasilający (bo stary) i ograniczone możliwości (nawet jak sięgniesz po "flagowego" Flasha 5x).

No i ta jakość wykonania. Porządna, koreańska. Nie to co "małe chińskie rączki".

 

Koledzy dali Ci wiele fajnych propozycji, mają doświadczenie w tej dziedzinie i w dobrej wierze Ci podpowiadają. Ale oczywiście, Twoje pieniądze i Twoja decyzja.

Miłej zabawy!

 

Michał