rapier

a fuj - zboczeniec

Piekna robota, po prostu brak słów

no no...Jesli cena sie utrzyma to masz pierwszego chetnego. Patrząc na rendery to wznios sugeruje brak klapolotek a co za tym idzie jest wrażenie ze to model o rozpiętości do 1m. Patrząc zaś na statecznik i jego formę wydaje się ze to pełnowymiarowy DLG. JAka jest rozpiętość modelu???

no to zasiadam i kibicuje. Jakie jest wypełnienie - rdzeń statecznika?

no,no...wyglada bajernie

fajne patenty, naprwde fajne, proste patenty jak sobie ulatwic prace

dosc czestym profilem w latajacych skrzydlach jest pw51

Jest on znacznie cienszy. Jednak dla mnie to nadal jest Tzagi, chocby autor i sprzedawca zestawu nazywali to skrzydelko jak chca.

A czym sie rozni od Tzagi? Inna wielkosc i tyle. Nie widze nic wyjatkowego ani w modelu ani w tym jak lata

no i ja zasiadam z zaciekawieniem. Powaznie 3m?????

Ciut podobny do modelu "madslide"

Ja zastanawiam się czy do mego Me-163 Komet dać napęd smigłowy czy też EDF ale podobnie jak kolega nie mam o tych napędach za duzego pojęcia.

A jak zamierzasz w me-163 wsadzic edf-a? Chodzi mi nie o wylot ale o wloty ktorych ten rakietoplan nie ma

jedyny mankament - język szekspira a hasło to: pfmrc

A kolejny to oplata za pobranie

Obecnie lotus we wszystkich nowych samochodach stosuje ramy i struktury aluminiowe klejone i ponoc sa wytrzymalsze niz spawane. Tak wiec moze warto zainteresowac sie tematem

w rino tak sie chyba da zrobic jakby z automatu

Ha...fajnie, no to czekam Problem jednak wiekszy z mysliwcem RA

Robert a tak na marginesie SkethUp-a jak dlugo sie uczyles? Dla mnie jest on zupelnie nieintuicyjny. Przyznam ze zastanawiam sie nad zakupem w polaczeniu z indygo renderer , bo efekt zadowalajacy wizualizacji a cenowo to jedna z ciekawszych opcji. Przeraza mnie natomiast jego "innosc" w stosunku do programow typu AutoCAD

Kurcze, piekna robota....To ja mam dla Ciebie wyzwanie zarowno aerodynamiczne jak mi modelarsko-warsztatowe

http://i41.tinypic.com/io3m39.jpg

http://i44.tinypic.com/34oed69.jpg

a potem dla pary ale juz ciut latwiej

http://i44.tinypic.com/mkzpuc.jpg

http://i43.tinypic.com/2uykrut.jpg

moze w tym jest cos glebszego......

Modelik mialem, lata pieknie ale wykonanie wg planow recznie jest dosc klopotliwe. Wewnetrzne wzmocnienia kadluba ze sklejeczki 0,4mm o ile pamietam maja sporo delikatnych wyciec, i to wszystko wymaga przeogromnej precyzji wycinania. Jak drukniesz sobie to w skali to sam zobaczysz. Na planie sa skrzydla obu wertsji. Robiac samodzielnie, odpuscilbym sobie azurowanie belki ogonowej.

Wazne ze do napedu lotek i wysokosci musisz uzyc bardzo malych serw bo inaczej sie nie zmieszcza. NAjlepsze bylyby dymondy. Powodzenia

piekny orzelek

konstrukcyjnie to zupelnie inny niz crobe. Identyczny zas jest system sterowania.

Co zas do modeli Minus to podaj maila na PM. Modelik mialem a plan zeskanowalem ;-) to Ci przesle

Edit:

I nie jestem zaden pan ;P

Chyba zartujesz...Nie sadzisz chyba ze ktos udostepni plany modelu ktory jest projektem mocno komercyjnym. Podejrzewam ze w zestawie tez nie znajdziesz planow z rozrysowanymi czesciami a jedynie rysunki niezbedne do montazu. Co najwyzej majac formatki mglbys je zeskanowac. Sam chcialem kupic modelik ale jak zobaczylem ze przesylka jest drozsza niz sam model to olalem sprawe. Nie zmienia to faktu ze modelik mi sie rowniez bardzo podoba.

Rozumiem ze płat i kadlub bedzie na jednej formie a pionowy statecznik to drugi element oddzielnie formowany?. Nie lepiej zamiast MDF-u uzyc profesjonalnej płyty formierskiej?

Przede wszystkim trzeba kozystac z gotowych silnikow a nie bawic sie w samorobki. Jest to zdrowsze dla nas i bezpieczniejsze dla modelu gdzie badz co badz jest troche kasy. Inna sprawa ze nawet silniki uznanych producentow eksploduja.

ale wtedy podzialy bedziesz mial wypukle a nie wklesle, chyba ze czegos nie rozumiem.Podzialy fajnie wychodza tasma ale cieniutka, cieta na ploterze1mm i po malowaniu odklejane

Zapytaj Krzyska czy aktualne

http://www.rcclub.eu/viewtopic.php?f=34&t=3903

Przeciez silniki do rakietoplanow nie maja ladunku miotajacego. Wracaja z pustym wypalonym silnikiem

Gdyby ten eksperyment miał jakąś wartość badawczą to czy NASA nie zrobiła by tego wcześniej, np w ramach projektu ewakuacji z promu kosmicznego?

Ano ma taka wartość . Obok mamy pierwszy port kosmiczny i takie kombinezony zapewne beda miec na sobie turysci podrozujacy na niskich orbitach. TAm taka ewakuacja tez jest mozliwa. Promy kosmiczne to "troche" inne predkosci i na taka ewakuacje nie ma szans. Predkosc wahadlowca na wysokosci 36km to cos kolo 8000km/h