kazmod Opublikowano 3 Kwietnia 2009 Opublikowano 3 Kwietnia 2009 Witam, postanowilem zaprezentowac moj nowy zakup i moje wejscie w technike 2.4 Ghz. Zaczynam testy tego urzadzenia, jutra dam znacznie wiecej szczegolow, ale jestem bardzo ciekaw, czy ktorys z kolegow mial juz jakies doswiadczenia z ta marka i z tym nadajnikiem-odbiornikiem. Wedlug moich badan aparatura ta jest w odpowiednikiem Hitec Aurora 9, ktora jest znacznie, znacznie drozsza sprzedawana w tym samym zestawie, tz. nadajnik i odbiornik. Dalsze szczegoly techniczne, wyniki testow wkrotce. Pozdrawiam, Kazik
wojcio69 Opublikowano 4 Kwietnia 2009 Opublikowano 4 Kwietnia 2009 Witam King Max to nazwa firmy czy aparatury (Hitec Aurora9 -> Hitec=firma, Aurora9=nazwa aparatury). Jaka jest moc wyjściowa nadajnika (wyrażana w miliwatach)? Jakie ustawienia oferuje ta aparatura (miksery, rewersy, trymery)? Do jakich modeli jest dedykowana (samoloty, szybowce, helikoptery)? Jaka jest modulacja tej aparatury (FASST, FHSS, DSM itd.)? KingMax 2.4 GHz 8 kanalow PCM 1024 Modulacja PCM dla 2,4GHz? Jeszcze mało wiem, może i tak można
Eryk Opublikowano 4 Kwietnia 2009 Opublikowano 4 Kwietnia 2009 http://bidproduct.com/part/8ch%202.4g%20RC.pdf instrukcja do tej aparatury (15 mb), może sie wyjaśni
kazmod Opublikowano 4 Kwietnia 2009 Autor Opublikowano 4 Kwietnia 2009 King Max to nazwa firmy czy aparatury (Hitec Aurora9 -> Hitec=firma, Aurora9=nazwa aparatury). Jaka jest moc wyjściowa nadajnika (wyrażana w miliwatach)? Jakie ustawienia oferuje ta aparatura (miksery, rewersy, trymery)? Do jakich modeli jest dedykowana (samoloty, szybowce, helikoptery)? Jaka jest modulacja tej aparatury (FASST, FHSS, DSM itd.)? Kingmax = czesc nazwy fimy i nazwa aparatury Moc wyjsciowa producent nie podaje, mowi natomiast, ze zasieg jest wiekszy niz 1000m Jakie ustawienia oferuje ta aparatura (miksery, rewersy, trymery)? Mozna miksowac wszystko ze wszystkim, nie widze zadnych ograniczen. Ma oczywiscie rewersy wszystkich serw oraz cyfrowe trymery. Ustawienia cyfrowych trymerow pokazane sa na display'u a przy ich uzyciu odstepstwo od polozenia srodkowego sygnalizowane jest rowniez dziekowo. Im blizej centrum tym ton jest nizszy. Trudno o cos bardziej wyrazistego. Dedykowana do heli i samolotow, ale w koncu szybo jest forma samolotu tyle, ze rzeczywiscie lato sam :rotfl: Modulacja jest typu FHSS Co do pytania o pcm to nie rozumiem, jaka przeszkode w zastosowaniu tej modulacji widzisz w przypadku 2.4 GHz. Te zabawy z FHSS czy FAAST to sa dwie rozne kwestie, taka jest moja opinia i ja ja podzielam :rotfl: . Pozdrawiam
kazmod Opublikowano 4 Kwietnia 2009 Autor Opublikowano 4 Kwietnia 2009 Uzywanie terminu "modulacja" do takich pojec jak FAAST czy fast frequency hopping jest w pewnym sensie bledem. Fast frequency hopping oznacza, ze fala nosna ciagle i w pewnym rytmie zmienia swoja czestotliwosci pozostajac ciagle w pasmie 2.4 GHz. Robi sie to, aby zapewnic jednosczenis zasieg (stale polaczenie) w obecnosci zaklocen przy stosunkowo bardzo malej mocy wyjsciowej. Odbiornik wie w jakim rytmie nadajnik zmienia swoja czestotliwosc i robi to synchronicznie z nadajnikiem. Jest to wybieg robiony w podanym wyzej celu. PCM jest faktycznie modulacja i sluzy do naniesienia informacji uzytecznej, w tym sensie jest modulacja. Jezeli ktos wie lepiej, prosze o reakcje.
kazmod Opublikowano 5 Kwietnia 2009 Autor Opublikowano 5 Kwietnia 2009 Rozebralem w koncu nadajnik. Cala rozbiorka to oczywiscie kwestia wykrecania 6 srub. Ciekawy bylem wykonania elektroniki i mechaniki. Zamieszcza dwa zdjecia. Jedno ilustruje jakosc wykonania nadajnika od strony elektryki, drugie pokazuje wykonanie jednego z gimbali. Nie mam zastrzezen co do elektroniki. Jakosc plytki drukowanej jest bez zarzutu. Plytka drukowana jest gruba i dobrej jakosci. Widzialem wiele nadajnikow, glownie Futaby, i musza powiedziec, ze naprawde nie widzialem tej jakosci druku w Futabie. Zupelnie szczerze, zdarzalo mi sie widziec w Futabie plytki drukowane robione chyba z papieru! Na tym akurat sie znam i wiem co mowie. Tak ze niespodzianka w przypadku KingMax'a jest bardzo przyjemna. Co do mechaniki, jest ona typowa, bez zadnych wystrzalow typu lozyskowanie na lozyskach kulkowych. Szkoda! Ale w koncu trzeba patrzec tez na cene. Ale tak naprawde, co sadzicie (ja nie jestem mechanikiem a elektronikiem), czy to jest naprawde w wypadku nadajnika, ilosci ruchow jakie drazki wykonuja w "zyciu" nadajnika, sil tam wystepujacych i nawet ostatecznie wymaganej dokladnosci sterowania, lozyskowac to na lozyskach. Ciekaw jestem waszego zdania. I jeszce jedno moje odkrycie. Zauwazylem, ze ten nadajnik zewnetrznie przypomina nader amerykanski Hitec Aurora 9, ostatnio wyprodukowany. Mam ochote powiedziec, ze chyba wiem, gdzie ten Hitec jest produkowany i skad kompanii Zhong Shan przyszedl pomysl na zrobienie swego KingMax'a. Chyba to jeszcze jedna dobra rekomendacja dla tego wyrobu.
Ładziak Opublikowano 5 Kwietnia 2009 Opublikowano 5 Kwietnia 2009 Zauwazylem, ze ten nadajnik zewnetrznie przypomina nader amerykanski Hitec Aurora 9, ostatnio wyprodukowany. Raczej... JR.
Malker Opublikowano 5 Kwietnia 2009 Opublikowano 5 Kwietnia 2009 Witam, bardziej przypomina mi to JR x9303 Ciekawe jak będzie się sprawowała w terenie Kiedy pierwsze testy? EDIT: Hyhy Ładziak pisaliśmy w tym samym czasie
Ładziak Opublikowano 5 Kwietnia 2009 Opublikowano 5 Kwietnia 2009 Ale wygląda jedynie na inspirację, a nie kopię. Wnętrze JR-a jest o wiele schludniejsze.
kazmod Opublikowano 5 Kwietnia 2009 Autor Opublikowano 5 Kwietnia 2009 Nie, to nie jest kopia. Ja mysle, ze jest to produkt zaprojektowany na bazie doswiadczen z produkcji Hitec'a. Czyli inspiracja w sensie pozytywnym. Przypomnialem sobie jak wyglada JR. Wolalbym sie egzaltowac mysla, ze moj KingMax jest to prawie, prawie to samo co JR (JR stawiam wyzej niz Hitec'a), ale tak nie jest. Wystarczy zwrocic uwage na rozklad przyciskow programujacych po trzy z kazdej stronie display'a.
pppd Opublikowano 5 Kwietnia 2009 Opublikowano 5 Kwietnia 2009 Nie wniesie to zbyt wiele do tematu, ale strasznie nie podoba mi się, że ta aparatura tak błyszczy okropnie.
kazmod Opublikowano 5 Kwietnia 2009 Autor Opublikowano 5 Kwietnia 2009 Faktycznie, nie tyle nawet ze niewiele, ale nawet nic nie wnioslo. :rotfl: Z innej strony, to niestety jest tez kwestia zdjecia. Tak zle z tym blyszczeniem nie jest. Patrzac na zdjecie wydaje sie tez, ze jest tam wiele cholernych pypci. W rzeczywistosci nie ma zadnych pypci. Jest to wszystko kwestia niedoskonalosci mojej fotografii. Pomysl raczej o technicznych zaletach tej aparatury i jej cenie!
robraf Opublikowano 6 Kwietnia 2009 Opublikowano 6 Kwietnia 2009 [ciach]... i jej cenie! czyli? ile? i gdzie
Bartosz Mesjasz Opublikowano 6 Kwietnia 2009 Opublikowano 6 Kwietnia 2009 Np tu : http://bidproduct.com/part/Product_view_TRANSMITTER%20RECEIVER%20CRYSTAL_174.html 180$
-ky Opublikowano 6 Kwietnia 2009 Opublikowano 6 Kwietnia 2009 Ja bym zaczekal jeszcze 2-3 tygodnie. Podobno to ze zdjecia ponizej ma sie pojawic w HobbyKing za ~$80.
kazmod Opublikowano 7 Kwietnia 2009 Autor Opublikowano 7 Kwietnia 2009 Mam wrazenie, ze klasa obu nadajnikow nie jest ta sama. Dlaczego uwazasz, ze warto czekac ? Moze podasz kilka cech tego urzedzenia, ktore stawiaja go na rowni z tym nadajnikiem KINGmax?
gładkilot Opublikowano 7 Kwietnia 2009 Opublikowano 7 Kwietnia 2009 no przedewszystkim to 2.4 GHz no i 9 kanałów......a co jeszcze to dowiemy się jak wejdzie na rynek. Sam też jestem ciekaw tu znalazłem jeszcze inne zdjęcia turnigy http://www.hobbycity.com/hobbycity/forum/uploads/6/TGY_9X.jpg http://www.hobbycity.com/hobbycity/forum/uploads/6/TGY_9X_2.jpg http://www.asturiasrc.com/wp-content/uploads/2009/01/tgy_9x.jpg a tu coś o nim piszą (jeszcze nie wiem co niestety :? ) http://www.hobbycity.com/hobbycity/forum/forum_posts.asp?TID=284 EDIT : POPRWWIŁEM LINKI
Ładziak Opublikowano 7 Kwietnia 2009 Opublikowano 7 Kwietnia 2009 gładkilot, prawie dobrze, bo linki nie działają. Popraw pliiiz :-) .
Gość slawekmod Opublikowano 8 Kwietnia 2009 Opublikowano 8 Kwietnia 2009 Uzywanie terminu "modulacja" do takich pojec jak FAAST czy fast frequency hopping jest w pewnym sensie bledem.Fast frequency hopping oznacza, ze fala nosna ciagle i w pewnym rytmie zmienia swoja czestotliwosci pozostajac ciagle w pasmie 2.4 GHz. Robi sie to, aby zapewnic jednosczenis zasieg (stale polaczenie) w obecnosci zaklocen przy stosunkowo bardzo malej mocy wyjsciowej. Odbiornik wie w jakim rytmie nadajnik zmienia swoja czestotliwosc i robi to synchronicznie z nadajnikiem. Jest to wybieg robiony w podanym wyzej celu. PCM jest faktycznie modulacja i sluzy do naniesienia informacji uzytecznej, w tym sensie jest modulacja. Jezeli ktos wie lepiej, prosze o reakcje. PCM to określenie rodzaju kodowania informacji, Modulacja może być AM,FM, FSK i określa sposób zmiany sygnału w.cz pod wpływem sygnału z kodera nadajnika (PPM PCM QPCM itd )
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.