MiQ27 Opublikowano 3 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2009 nie wiem dlaczego utarlo sie przekonanie ze zespol napedowy w motoszybowcu ma dawac ciag wiekszy od cieazaru calego ustrojstwa? No jak to ? Przecież musi zrobić zawis na śmigle. Nie ma zawisu, nie ma latania :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tom000 Opublikowano 3 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2009 Ja od kilku lat robię dwa rodzaje szybowców : -Jak najmniejsze -po to żebym mógł wybrać się na wycieczkę rowerem na okoliczne górki i połączyć przyjemne z przyjemnym Małe modele dają dużo frajdy i są stosunkowo odporne na krety -I modele duże do "porządnego" latania ledwo się to w pokoju mieści ,łatwo uszkodzić ale lata majestatycznie Wstępnie wyliczyłem ok 25desek balsy 1,5 na skrzydła i 3,5mb folii Materiałów na kadłub na rasie nie liczę bo żywica i tkanina leży w piwnicy Licząc zgrubnie można się zmieścić bez bólu w 500zł Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
awiator Opublikowano 3 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2009 Tak trzymaj tom 000 nagroda to świst w locie ,jak ktoś napisał tzw; bydlaka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
list Opublikowano 3 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2009 Witam!!! Kolego tom000 twoje wyliczenia odnośnie kosztów są jak najbardziej prawidłowe!!!! Swego czasu zbudowałem makietę 4m(Komar bis)-całkowicie konstrukcyjny model;koszty materiałów to ok 600 PLN(sześćset).Po kilku latach eksploatacji mogę powiedzieć:latanie dużym szybowcem TO JEST TO!!!!Owszem,małe jet piękne ale duży może więcej....Twierdzenia o wielkich kosztach dużych szybowców proponuję miedzy bajki włożyć! Podobnie jest z wyposażeniem-zwykłe serva klasy standard w zupełności wystarczą;kompletu dopełnia prosty odbiornik i akumulator, a jeśli mamy jeszcze do dyspozycji wario to juz pełnia szczęścia.Jak mam coś doradzać w kwestii wielkości-budujcie tyle metrów ile zmieścicie w aucie,każdy metr rozpiętości to wielka frajda. Pozdrawiam!!! Tomek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Henryk Opublikowano 3 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2009 Po co od razu robić 3,6m - to do Piotra. Będzie to droga zabawka , której będziesz używał rzadko z racji rozmiarów. Jak ma jeszcze akrobację kręcić to w ogóle wyposażenie będzie kosztowało majątek. Zastanów się czy tego naprawdę chcesz. Sam miałem model 2,8m - latałem nim rzadko , kurzy się na szafie teraz tylko , a ja śmigam mniejszymi i frajdy mam więcej. Mniejsze modele około 2m - wg.mnie dają więcej radochy , są sporo tańsze i można je tanio elektryfikować. Czytaj latamy nimi częściej i w różnych warunkach. Ostatnio kolega zrobił 3,8m elektroszybowca , wciągnął go komin , a jak ratował się nurkowaniem to model nie wytrzymał prędkości i w locie się rozpadł. Potem przyznał mi rację jak mu mówiłem , żeby nie budował takiego bydlaka. Stracił kupę kasy przez to. Witam Nie podzielam Twojej opini Malinn .Latam dużym zelektryfikowanym szybowcem Jantar 1 rozpietość 380 cm już ósmy rok .Wykonuję rocznie około 110 lotów z których każdy trwa min.40 minut , na tyle pozwala pakiet w warunkach atermicznych.Dużym modelem lata się zdecydowanie lepiej o efektach wizualnych nie wspomnę. Tak się składa że dobrze znam Kolegę o którym piszesz , ponieważ to ja wykonywałem kadłub laminatowy do Jego Jantara który to uległ zniszczeniu.Złożyło się na to,jak to w lotnictwie bywa kilka powodów. Model miał niewłaściwy łącznik skrzydeł ,paski duralu zamiast stali lub węgla ,to była głowna przyczyna awarii ,po prostu przy dużej predkości łącznik uległ skrzywieniu,skrzydła sie wysunęły spadając na ziemię w stanie prawie nieuszkodzonym., a kadłub wiadomo.. Poza tym termika wtedy była bardzo silna i wystarczyła chwila nieuwagi aby model znalazł sie na wysokości alarmowej i był bardzo mało widoczny a czasami znikał zupełnie. Schodziłem moim Jantarem często pod kątem około 30 stopni rozpędzając go do naprawdę dużych prędkości i nic się nie działo.Najlepiej mieć wtedy jednak chamulce,a jeszcze lepiej nie dopuścić do osiągania przez model takich wysokości,choć większy model zawsze lepiej widać Pozdrawiam Henryk. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
awiator Opublikowano 3 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2009 Od cała prawda :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tom000 Opublikowano 3 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2009 Ok już postanowione :wink: Ruszam z projektem :!: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malinn Opublikowano 3 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2009 Nie musicie się ze mną zgadzać , wyraziłem swoją opinię. Każdy robi to co lubi ;-) Istotnie termika tego dnia była super silna . Latałem dzień wcześniej andromedą 2m , nosiło pięknie, aż model porywało to fakt. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krzysiek Hanuszkiewicz Opublikowano 5 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 5 Listopada 2009 PS : W dalszym ciągu prosze o link z kadłubem 1700mm do 1800mm.Naprawde potrzebuje ten kadłub więc prosze o link , z góry dziękuje. No dajcie mu w końcu tego linka... Siadajcie wszyscy do Googla i znajdźcie mu te kadłuby... INO WARTKO... :evil: Jak narazie proszę o szybkie przesłanie linka z kadłubem oraz skomentowanie mojego pomysłu w sprawie modelu . Komentarz : Skoro nie potrafisz sobie sam wyszukać w ofertach sklepów internetowych kadłuba jaki Cię interesuje , to jak sobie poradzisz , choćby z dopasowaniem płatów od Foxa, Pirata lub Foki do przypadkowego kadłuba do którego dostaniesz link (abo i nie ) :twisted: Czarno to widzę ! Lepiej kup jakiś zestaw... jeśli koniecznie chcesz :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.