Gość pitplane Opublikowano 23 Czerwca 2009 Udostępnij Opublikowano 23 Czerwca 2009 Witam Czy macie jakieś patenty na te antenki? Wiem , że szkło ani kevlar nie stanowi problemu dla 2,4 w przeciwieństwie do węgla. Latam obecnie z antenami wyciągnietymi z kadłuba przed krawędzią natarcia skrzydeł (kadłub kevlarowo-węglowy). Jednak nie podoba mi się to rozwiazanie bo lądowanie w krzaczorach czy wyższych trawach zawsze ugina te anteny. Czasem też wyrzucając szybowiec z ręki zdarza się przycisnąć, potrącić je palcem w momencie wyrzutu... Wprawdzie są elastyczne , ale kłóci się to jakoś z moim wyczuciem Nie chce eksperymentować bo na pewno ktoś już otworzył te drzwi. Pozdrawiam Piotr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bojler Opublikowano 25 Czerwca 2009 Udostępnij Opublikowano 25 Czerwca 2009 Ja z bowdenów robię osłony na antenki, tylko w miejscu części odizolowanej anteny wycinam 3 cm szczelinę. Przy czym jedną antenę prowadzę wzdłuż kadłuba a drugą tuż za kabiną pionowo tak żeby tworzyły kąt prosty. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość pitplane Opublikowano 26 Czerwca 2009 Udostępnij Opublikowano 26 Czerwca 2009 Kadłub masz z kevlaru + węgiel? Ja tez mam to wyprowadzone, elastycznie. Częsciowo w koszulkach termo, potem wystaje czesc anteny z tych 30mm. Czy w takich kadłubach nie mozna anten chować w srodku? Szkło nie stanowi problemu, węgiel - wiadomo, ale czy zmieszany 50/50 z kevlarem albo szkłem też bedzie robił problem? Też trzeba je wyciągać? 2,4Ghz super system, ale te antenki troche są problemowe gdy lądowiskiem nie jest wystrzyżona łączka i jest to dodatkowo dość ciężki i duzy szybowiec. Pozdrawiam Piotr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
specyfick Opublikowano 27 Czerwca 2009 Udostępnij Opublikowano 27 Czerwca 2009 Mi tam Piotrek podobają się twoje antenki Wyglądają jak czujne czułki. A tak do tematu, to z mojej wiedzy wynika że węgiel, lub nawet domieszka skutecznie izoluje, przy takiej częstotliwości jest to szczególnie istotne. Jak umieścisz anteny na zewnątrz na kadłubie płasko to też będzie ekran. Tak kombinuje a jak byś wypuścił te antenki za płatem może było by bezpieczniej tak spływem, wtedy może krzaczory nie dotrą. Dokładnie tak jak masz teraz tylko za spływem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
papuga Opublikowano 19 Lipca 2009 Udostępnij Opublikowano 19 Lipca 2009 Witam Na stronie Samby ( Pike Perfect F3J ) jest propozycja umieszczenia odbiorników http://www.f3j.com/perfect24.htm W naszych jotkach wypuściliśmy anteny w części nosowej ok. 20-25 cm od natarcia płata. Anteny są umieszczone w jednej lini i każda wystaje z przeciwnej strony kadłuba. Chcieliśmy zrobić tak jak proponują czesi ale w Pike-u Superior brak wejścia w kadłub pod centropłatem, a "pruć" tak jakoś niezręcznie :wink: Z kolei Jantar z rurą balastową ma mało miejsca z tyłu i znowu trzeba by byłoby się mocno namęczyć z instalacją. Latamy w systemie JetiDuplex na niedawno wypuszczonych 8 kanałowych odbiornikach z antenami przedłużonymi do długości 40 cm. Producenci już zaczeli ( lub planują ) robić szybowce ze szklanymi nosami - przyjaznymi dla 2.4 GHz. pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.