Linux Opublikowano 2 Lipca 2009 Opublikowano 2 Lipca 2009 Witam, chciałbym zbudować modelik coś około 90cm rozpiętości, którym mógłbym polatać na obszarze ~15mx15m. Jest tego pełno, ale nie wiem co by się nadało pod moje wyposażenie, które jest strasznie klockowate. Model ma być z depronu 6mm. (gładkiego) i chciałbym, aby mógł wisieć na śmigle bez problemu. Wyposażenie jakim dysponuję: - Pakiet WOW-RC 1650mAh 20C (~160g (tak coś kojarzę) - Odbiornik HFD-08RD (~40g) - Silniczek Welgard A22/08/14 (~40g) (podaję dane ze specyfikacji: 1400 RPM/V; sprawność max. 80%; prąd przy max sprawności 5-9A (>75%); prąd bez obciążenia 0,6A; max. prąd 12A/60s.; rekomendowana waga modelu 200g-500g; rekomendowane śmigło 3xLi 8"x4,5" - 2x serwo TP sg90 (2x 10g) - 1x serwo TP sg91 (11g) - Regulator WOW-RC 35/40A (~25g) Tak więc co mi polecacie, model musi mieć podwozie, ale to nie kłopot Z góry dzięki za pomoc.
TEQ Opublikowano 2 Lipca 2009 Opublikowano 2 Lipca 2009 Polecam zmianę koncepcji. Przy tak ciężkim sprzęcie nie zrobisz takiego modelu. Model który byłby dobry do latania w warunkach o których mówisz powinien ważyć do lotu maksymalnie tyle, ile Twój pakiet. Czyli koło 160g ze wszystkim. Niestety musisz znaleźć inne lotnisko albo kupić nowy sprzęt.
MiQ27 Opublikowano 2 Lipca 2009 Opublikowano 2 Lipca 2009 Może być Funtana Mini ? Tylko że częściowo jest z 3mm "Wingspan is 90 cm, estimated AUW 280 gr" http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=182433 Tylko faktycznie sprzęt masz przyciężkawy...
Linux Opublikowano 2 Lipca 2009 Autor Opublikowano 2 Lipca 2009 To nie kłopot Mam arkusik 3mm, ale z rowkami. Myśli Pan, że z tym wyposażeniem będzie to żwawo i troszkę "3D" latało ? Jakże sympatycznie że model ma pełen kadłub. Ewentualnie myślałem o kupnie drugiego pakieciku coś koło 800mAh 3S.
TEQ Opublikowano 2 Lipca 2009 Opublikowano 2 Lipca 2009 Generalnie masz cały sprzęt za ciężki, a im cięższy model tym większa powierzchnia potrzebna do latania nim. Twój sprzęt to jakieś 300gram! A gdzie model?
Linux Opublikowano 2 Lipca 2009 Autor Opublikowano 2 Lipca 2009 Ta Funtana wyjdzie ok. 250g + 300g sprzęt to 550g, jak zmienię pakiet na jakiś 90g to mi wyjdzie 480g, będzie wisiał na tym silniku ?
MiQ27 Opublikowano 2 Lipca 2009 Opublikowano 2 Lipca 2009 Z ciekawości wrzuciłem ten silniczek do Drive Calculatora. Przybliżone dane - Pakiet Fullymax 1700 2C 100g, regler Turnigy 30A 25g. Silnik ma dość szybkie obroty, więc na 2C można dać większe śmigła - np. na APC SF 8x3.8 powinien z obliczeń dać 481g ciągu statycznego. Jak widać - do zawisu przymało. Podobny ciąg na 3C (150g), 7x3.5 GWS HD, tylko szybkość większa. Jeśli wyłączymy "dopasuj śmigło" i damy 3C oraz 8x4 APC E, ciąg statyczny wyliczony idzie do 723g. Na 8x4 GWS HD 682g. Tylko prąd wtedy rośnie pod 15A, a to już trochę dużo. Może nie będzie tak źle, w końcu chyba nie będziesz latał ciągle na pełnym ciągu :-)
Linux Opublikowano 2 Lipca 2009 Autor Opublikowano 2 Lipca 2009 W sklepie przy zakupie silniczka powiedziano mi że śmigiełko 9" też będzie do niego dobre, a mogę nawet spróbować 10x4,7 i zobaczyć czy się nie będzie za bardzo grzał. Jka podłączyłem silniczek i zamocowałem na desce balsy 5 to przy 3/4 gazu mi odleciało śmigło z prop-saverem i nie sprawdziłem. Jeśli nie byłby to problem to, czy mógłby Pan policzyć tym programikiem jaki ciąg będzie na GWS 10x4,7 (3s) i na 9" również na trzy celowym pakiecie Decyzja zapadła FUNTANA MINI, drukarka w ruch (18 kartek). Dziękuję za dotychczasową pomoc. *Ultrona zacząłem robić, już był prawie cały kadłub, ale go złamałem i tyle z tego wyszło :?
MiQ27 Opublikowano 2 Lipca 2009 Opublikowano 2 Lipca 2009 Linux, ściągnij sobie z http://www.drivecalc.de/. Na 3 celach i przy tej wartość Kv, śmigła 9" i większe program odrzuca ze względu na zbyt duże obroty i prąd. Wygląda, że 3C i 8x4 to optymalne maksimum. Firma rekomenduje przy 2 celach śmigło 9x5 - DriveCalc melduje wtedy (9x5 GWS HD) 500g i 12.1A - czyli na granicy parametrów silnika (12A przez 60 sekund). http://www.truenorthernhobbies.com/manuals/welgard/welgardspecs.html PS. Z ciekawości też policzyłem z przekładnią. 1.5:1, śmigło 9x4.5 APC E, pobór prądu 12A przy pakiecie 3C, wyliczone 658g ciągu. Tylko zamiast szukać przekładni, prościej chyba wyjdzie kupić inny silnik.
Linux Opublikowano 2 Lipca 2009 Autor Opublikowano 2 Lipca 2009 Wygląda, że 3C i 8x4 to optymalne maksimum. 682g ciągu, czyli jak zmieszczę się w 500g to może jest szansa na naukę wiszenia na śmigle :wink: A jak nie to zmienię na malutki EXP i będę miał model akrobatyczno-rekreacyjny, do polatania na małym ternie. P.S Skrzydło w tym modelu to warstwa depronu 3mm > warstwa listewek, balsy i węgla > warstwa depronu 3mm ? Nie jest rozsądniej stateczniki i lotki zrobić depronu 6mm ?
MiQ27 Opublikowano 2 Lipca 2009 Opublikowano 2 Lipca 2009 Skrzydło - tak. Skrzynka przestrzenna zawsze będzie mocniejsza od płaskiej płyty depronu. Lotki są z 6mm, a stateczniki - kto Ci zabroni :-)
Linux Opublikowano 2 Lipca 2009 Autor Opublikowano 2 Lipca 2009 Nie rozumiem jeszcze jednej rzeczy w planach: Jak wygląd "dach" w tym samolocie ? Nie ma nigdzie na planach czegoś takiego jak pokrycie górne kadłuba ? Sam muszę sobie wyciąć czy tam jest jakoś inaczej to rozwiązane ?
Malker Opublikowano 2 Lipca 2009 Opublikowano 2 Lipca 2009 Super Też będe robił ten model tylko zabraknie mi depronu 6mm ale to się dokupi Ile on powinien ważyć aby wyposażenie było jak najtańsze a żeby wisiał na śmigle ?
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.