Skocz do zawartości

Jaki model wybrać


telcom

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Pieniądze nie chodzą w grę ja wiem że są to modele innej klasy ale nie w tym rzecz. Jak myslicie co będzię bardzej wytrzymalsze podczas lądowania na dużej trawie i wytrzymalsze podczas upadku.

Opublikowano

Posiadam model KATANY V2 46 z silnikiem OS 55AX. Wg mnie lepszym rozwiązaniem do tego modelu będzie silnik 46AX lub podobny tej klasy. Na pewno plusem jest niewygórowana cena. Za taką kwotę ciężko dostać model ARF klasy Fun Fly. Model ma dużą powierzchnię boczną kadłuba, przez co fajnie lata na żyletkę, z dużym zapasem kierunku. Niestety w moim egzemplarzu [może we wszystkich?] wadą jest podwozie. Drut przy kilku lądowaniach strasznie się rozjeżdża przez co trzeba często poprawiać podwozie. Po wymianie pręta, problem znika. Druga rzecz z której jestem niezadowolony to folia, ale to już taki urok chińskich modeli. Mimo wszystko polecam ten model.

Pozdrawiam

Opublikowano

Aaaa czy średniozaawansowany pilot miękkie lądowania nie powinien mieć opanowane... :?: :devil:

 

Jak nie chcessz mieć kłopotów z podwoziem to kup kombata bo tam podwozia niet :rotfl:

 

Jak nie chcesz walczyć albo latać 3D to kub akrobata i załóż węglowe podwozie i lądowania będą ok ja tak zrobiłem w moim Revolwerze :lol:

 

Ale skoro sie obawiasz o lądowania to może najpierw określ co chcesz latać a model napewno w danej grupie znajdziesz....

Gość Anonymous
Opublikowano

Średniozaawansowany to pojęcie względnie. Czym latałeś wcześniej?

Opublikowano

W tym cały senk że nie mam gdzie zabardzo nim startować ani lądować potrzebny mi jest model którego będę mógł posadzić na trawie lub na kawałku ulicy i się nie rozwali przy lądowaniu??

 

Latałem wcześniej piper j-3 potem extra 260 a teraz mam elektryka multiplexa parkmaster.

Opublikowano

Na ulicy bez podwozia chcesz lądować :shock: Jeżeli masz mało miejsca na lądowanie to polecam Diablo 3D od Blackhorse :) Tyle że producent nie przewidział lądowania bez podwozia na asfalcie , i podwozia tam jest , model ma małe obciązenie powierzchni nośnej i pod wiatr można "klapnąć" na wyższej trawie bez problemu :lol:

Opublikowano

Jesli chodzi o wytrzymałość to dobrze zrobiony kombat jest bardzo wytrzymały.

Jednak do lądowania na ulicy się nie nadaje, w trawie dowolnej wysokości zawsze wyląduje.

 

Jak słusznie koledzy piszą te modele służą do zupełnie czego innego.

Opublikowano

Jak nie masz gdzie startować i lądować to niestety nie spalina a lekki elektryk np z EPP.

Wtedy sadzasz go obok nogi gdzie popadnie szorując brzuchem po nawierzchni przez 30 cm.

Nawet ta katana podany przez Ciebie potrzebuje kilku metrów aby się zatrzymać , nie mówiąc już o starcie z wysokiej trawy.

A jak upierasz się na spalinę to szukaj lepszej łąki niż ta z wysoką trawą (albo kosiarki). 8)

Opublikowano

Jak już pisałem w tej chwili latam elektrykiem ale nie ma jak spalina bo miałem kiedyś i latałem ale na lotnisku. W tej chwili potrzebuję model który będę mogł puścić koło domu. Wiem że Ił-2 wystaruje z ręki i w trawie wyląduję ale nie wiem który jest szybszy????

 

Przy lądowaniu z tego co wiem to Ił-2 musi porządnie wyginać a katana będzie mogła spokonie podejść

 

Czy IL-2 można wolno wyladować ??? I czy jest on bardziej odporny na lądowanie w trawie niż katana (tzn. czy się nie poobija jak katana).

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.