bronek Opublikowano 19 Kwietnia 2010 Udostępnij Opublikowano 19 Kwietnia 2010 Witam, Wczorajszej nocy oglądając temat o Slipso400 na rcgroups. Natknąłem się tam na taką technikę jak w temacie. Pomysł ten nieźle namieszał mi w głowie. Zarwałem nieco noc w poszukiwaniu informacji na ten temat w języku polskim i/lub opinii. Tu jest artykuł: http://www.pldaniels.com/flying/balsa/fiberglassing-model-aircraft-with-water-based-polyurethane.html a tu film: http://www.pldaniels.com/flying/videos/flash/playflash.html?video=glassing-with-wbpu-360x288 Co o tym sądzicie? Czy gra jest świeczki warta? Jakiego szukać polskiego odpowiednika wodnej farby PU? Technologia ta bardzo mi się spodobała ze względu na niską toksyczność (mniej smrodu?), szybkość (ok 30 min schnięcia pod obróbkę), oraz niewielkie koszty w porównaniu do tradycyjnych epoksydów. No i pożegnanie się z precyzyjnym mieszaniem składników. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MiQ27 Opublikowano 19 Kwietnia 2010 Udostępnij Opublikowano 19 Kwietnia 2010 Prosimy używać wyszukiwarki - http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=25917 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Janosik72 Opublikowano 19 Kwietnia 2010 Udostępnij Opublikowano 19 Kwietnia 2010 Jak chcesz slipso to strugaj tylko z balsy bez zadnych wzmocnien u mnie lata , i to szybko ;-) Jan Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bronek Opublikowano 19 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Opublikowano 19 Kwietnia 2010 Wyszukiwarka oczywiście została uruchomiona, niestety nie udało mi się znaleźć wskazanego przez Michała wątku. Dziękuje-bardzo mi ten link pomógł. Jeśli to możliwe to bardzo bym prosił któregoś z łaskawie nam panujących Moderatorów (prosze nie doszukiwać się sarkazmu) o usunięcie zbędnego tematu. A co do slipso, to jestem pewien, że wykonany nawet z depronu będzie latał i do tego w miarę szybko. Bardziej zainteresowała mnie raczej nowa, nieznana mi techlogia (którą notabene pewnie stestuję). Poza tym, ostatnio staram się wykonywać trwalsze modele, by zaoszczędzić sobie niepotrzebnych rozczarowań. Dla przykładu moja delta plektron z planów FMS (moja nazwa:promil) mimo, że zastosowałem w niej "delikatniejsze" materiały niż przewidują to plany, przy niekontrolowanym kontakcie z ziemią raczej się odbija i koziołkuje niźli gubi winglety/statecznik etc. Masa wyszła poniżej spowdziewanej, ale mimo wszystko po wielu lotach nie widać niemal śladów używania. Wydaję mi się, że płat slipso wykonany z klepki balsowej 6mm (w najgrubszym miejscu profilu) ma prawo ulec nawet niefortunnie przyłożonemu paznokciowi, a co dopiero w kontakcie z trawą, kamykiem itp. Jeszcze raz dziękuję za odpowiedź i serdecznie przepraszam za niepotrzebne zamieszanie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.