Piciu Opublikowano 21 Czerwca 2007 Opublikowano 21 Czerwca 2007 Witam! Mam dylemat. Jaki profil zastosowac do szybowca zboczowego do polatania sobie przy ,,wiaterku"? Czy SD 7084 byłby odpowiedni , bo ku takiemu się skłaniam. Pozdrawiam Witam ! Zdecydowałem się jednak na SD 7084. Decyzja zapadła, szablony żeberek wycięte, zaczynam pracę nad modelem ! Konstrukcja całobalsowa , skrzydła skorupa balsowa pokryta laminatem, kadłub balsa + szkło + węgiel. Wysokość + kierunek HS 85 MG, lotki HS 125 MG. Co do wagi zobaczymy ? Pozdrawiam Fotki wkrótce !
Kubad Opublikowano 21 Czerwca 2007 Opublikowano 21 Czerwca 2007 Zależy jak będziesz skrzydła robił - styro czy balsa?? Na zbocze to może "niezniszczalny" RG15 - mozna też kombinować z hn1033. A SD7084 to chyba jest dobry do f3j/m ale na zboczu nie wiem jak się spisuje
M.Ż. Opublikowano 21 Czerwca 2007 Opublikowano 21 Czerwca 2007 Polecam hn1033- ma duży zakres prędkości, sd 7084 wydaje mi się że będzie za wolny na zbocze.
Piciu Opublikowano 21 Czerwca 2007 Autor Opublikowano 21 Czerwca 2007 Polecam hn1033- ma duży zakres prędkości, sd 7084 wydaje mi się że będzie za wolny na zbocze.To będzie bardziej szkolny szybowczyk jak wyczynowy. Nie zalezy mi na szybkim modelu.
M.Ż. Opublikowano 21 Czerwca 2007 Opublikowano 21 Czerwca 2007 Duży zakres prędkości nie oznacza że model będzie musiał lecieć szybko tylko że radzi sobie dobrze z dużą jak i z małą prędkością. HN1033 jest dość uniwersalnym profilem ale z przeznaczeniem chyba bardziej na zbocze. Ja na nim nawet próbowałem latać w termice- nie było tak źle... :wink: Grubszy profil może nie poradzić sobie z mocnymi podmuchami wiatru a tu już do kreta dużo nie brakuje...
krzysiek w Opublikowano 21 Czerwca 2007 Opublikowano 21 Czerwca 2007 :? Ja mam 2 skrzydla do s8 na hn-1033 i sie model wali w korka przy malych predkosciach
M.Ż. Opublikowano 21 Czerwca 2007 Opublikowano 21 Czerwca 2007 Ja mam 2 skrzydla do s8 na hn-1033 i sie model wali w korka przy malych predkosciach krzysiek w.... To nie zależy tylko od profilu... ale co ja tu będę pisał przecież ty o tym dobrze wiesz... 8)
Piciu Opublikowano 22 Czerwca 2007 Autor Opublikowano 22 Czerwca 2007 Polecam hn1033- ma duży zakres prędkości, sd 7084 wydaje mi się że będzie za wolny na zbocze.Ok. to znaczy , że na zbocze sie wcale nie nadaje? A czy w takim razie jest profil uniwersalny dobry na zbocze i termikę. Przewiduję w modelu mechanizację płata. :roll: :roll:
czaja18 Opublikowano 22 Czerwca 2007 Opublikowano 22 Czerwca 2007 Uniwersalnym profilem jest rg15 Latają na nim i na zboczu (w tym ja) i w termice (widziałem model klasy f3j na tym profilu)
M.Ż. Opublikowano 22 Czerwca 2007 Opublikowano 22 Czerwca 2007 Ok. to znaczy , że na zbocze sie wcale nie nadaje? A czy w takim razie jest profil uniwersalny dobry na zbocze i termikę. Przewiduję w modelu mechanizację płata. :roll: :roll: Nie napisałem że się wcale nie nadaje ale moim zdaniem są lepsze profile na zbocze niż sd7084. Jeśli mamy Ci coś pomóc to proponuje podać jakieś szczegóły tego modelu ,chociaż podstawowe= rozpiętość, długość, masa a przydało by się też wydłużenie płata, obciążenie powierzchni itp . Mechanizacja płata- chodziło ci o klapy i lotki tak? Według mnie nie ma sensu szukać uniwersalnych profili, lepiej sklasyfikować model do konkretnego przeznaczenia np. do latania na zboczu.
malinn Opublikowano 22 Czerwca 2007 Opublikowano 22 Czerwca 2007 hn 1033 jest uniwersalny - zarówno na zbocze i w termikę się nadaje. Zależy oczywiście jaki to będzie konkretnie model.Jak napisał wyżej kolega - potrzeba coś o modelu więcej. Z własnego doświadczenia mogłem porównać hn1033 i sd 7080. Według mnie hn1033 jest wolniejszy ale trudniejszy do przeciągnięcia (zależy to też o konstrukcji modelu). Ja porównywałem bobolinka na hn i zuni na sd (modele podobne). Sd 7080 na zboczu jest szybszy, lepiej sobie radzi z wiatrem i wyżej go można rzucić dlg. Można jednak go sporo łatwiej przeciągnąć niż hn1033. RG 15 - musi być dokładnie wykonany i potrafi być b.szybki na zboczu. Mam też model 2m na sd 7084 i w termikę jest niezły. Próbowałem go na zboczu ale za słabo wiało i model się nie utrzymał. Kumpel Artur zrobił model 1m na sd7037 chyba 7,5%i powiem że śmigał też na zboczu fajnie (mimo iż to profil termiczny) tyle z moich doświadczeń. Sporo osób zrobiło modele na hn1033 i myślę że nie są oni zawiedzeni tym profilem.
czaja18 Opublikowano 22 Czerwca 2007 Opublikowano 22 Czerwca 2007 Najlepiej to poczytaj sobie o tym: http://www.piotrp.de/MIX/profile.htm
Piciu Opublikowano 23 Czerwca 2007 Autor Opublikowano 23 Czerwca 2007 Ok. to znaczy , że na zbocze sie wcale nie nadaje? A czy w takim razie jest profil uniwersalny dobry na zbocze i termikę. Przewiduję w modelu mechanizację płata. :roll: :roll: Nie napisałem że się wcale nie nadaje ale moim zdaniem są lepsze profile na zbocze niż sd7084. Jeśli mamy Ci coś pomóc to proponuje podać jakieś szczegóły tego modelu ,chociaż podstawowe= rozpiętość, długość, masa a przydało by się też wydłużenie płata, obciążenie powierzchni itp . Mechanizacja płata- chodziło ci o klapy i lotki tak? Według mnie nie ma sensu szukać uniwersalnych profili, lepiej sklasyfikować model do konkretnego przeznaczenia np. do latania na zboczu. Parametry modelu: Pow. 0,35m2Rozp. 1.98 m, dług. 0,9 m , masa ok. 700 g , obc. pow. 1,85 kg/m2 , wydłużenie płata 11. Przewiduję użycie klapolotek. Wykonanie: konstrukcja klasyczna z użyciem balsy, sosny , szkła i węgla, płat w całości kryty balsą. Płat dzielony , samonośny oparty na dwóch bagnetach stalowych ? 4 mm. Centropłat płaski , wznios na ,,uszach''. Myśle, że to chyba tyle. Jak coś sobie przypomnę to jeszcze dopiszę. Pozdrawiam
M.Ż. Opublikowano 23 Czerwca 2007 Opublikowano 23 Czerwca 2007 Przewiduję użycie klapolotek.,Centropłat płaski , wznios na ,,uszach'' Jeśli mają być lotki to uszy są nie potrzebne , proponuje dać pojedynczy wznios 2st na stronę. Profil tak jak już pisałem HN1033 będzie odpowiedni. Wydłużenie płata trochę małe ale przecież to ma być szkolny model.
Artur z kołobrzegu Opublikowano 24 Czerwca 2007 Opublikowano 24 Czerwca 2007 wydłużenie płata 11 to wcale nie tak mało 8)
M.Ż. Opublikowano 25 Czerwca 2007 Opublikowano 25 Czerwca 2007 wydłużenie płata 11 to wcale nie tak mało 8) No mało aż tak nie jest ale mogło być więcej... A może coś takiego?... http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/e630069ed3f561f4.html :idea:
lukaszparczew Opublikowano 6 Lipca 2007 Opublikowano 6 Lipca 2007 witam ja bym proponował profil sd7037 to jest zajebisty 8) profil sam na nim latam na :zbocze sie bardzo na daje ,3 modele mam na tym profilu 2 miniówki jednego f3j/m 2m lotusa moi koledzy ze stalowej na nim latajo 8) naprawde zachęcam tylko dobrze musi być natarcie zrobione do tego profilu bo sam sie przekonałem 8) on bardzo jest dobry na duzy wiatr i szybki ,jak leci to tylko gwizd idzie jest super kiedy fotki wystawie modeli moich :]m pozdro 8)
Rafal B. Opublikowano 6 Lipca 2007 Opublikowano 6 Lipca 2007 witam ja bym proponował profil sd7037 to jest zajebisty 8) profil sam na nim latam na :zbocze sie bardzo na daje ,3 modele mam na tym profilu 2 miniówki jednego f3j/m 2m lotusamoi koledzy ze stalowej na nim latajo 8) naprawde zachęcam tylko dobrze musi być natarcie zrobione do tego profilu bo sam sie przekonałem 8) on bardzo jest dobry na duzy wiatr i szybki ,jak leci to tylko gwizd idzie jest super kiedy fotki wystawie modeli moich :] m pozdro 8) Łukaszu wyedytuj post i napisz to polszczyzną a nie czymś co ja naśladuje
MarekJ Opublikowano 6 Lipca 2007 Opublikowano 6 Lipca 2007 jak leci to tylko gwizd idzie jest super kiedy fotki wystawie modeli moich m Gwizd świadczy o tym, że Twoje skrzydło generuje niepotrzebne opory - nie ma się czym cieszyć . A ile masz modeli na innych profilach, że tak kategorycznie twierdzisz, że ten jest "the" best"?
MiQ27 Opublikowano 6 Lipca 2007 Opublikowano 6 Lipca 2007 A tak przy okazji - prawie zawsze widzę tylko Sxxxx/SDxxxx/RGxx - a może ma ktoś pozytywne doświadczenia z profilami HQ ? Bo taki np. HQ/W-2,0/9 to ponoć doskonały profil "allround", do zastosowań wszelkich. I właśnie na mniejsze obciążenia powierzchni ponoć lepszy niż SD7037 (przytaczam za aerodesign.de )
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.