Jump to content

Moje modele - km_pl


km_pl

Recommended Posts

Witam,

Zapraszam do obejrzenia niektórych modeli z mojego hangaru:

 

ESA FW190 (CyberFly)

fw190img1461pz3.th.jpg

fw190img1459dn5.th.jpg

Wyposażenie:

  • - Silnik BM2410-09Y (1100obr/V),
    - Śmigło GWS 10x6
    - Regulator JETI ECO18
    - Aku 3s1p 1250mAh WOW-RC
    - 3x Mikroserwo Conrad (lotki, ster wysokości, ster kierunku)
    - Odbiornik REX7MPD

Opis:

  • - Napęd pobiera prąd 8A na pełnym gazie, pozwala na zawis na 60% gazu.
    - Zmniejszony wznios skrzydła w stosunku do instrukcji budowy z CyberFLy
    - Malowanie farbami Dupli-Color

RWD5bis (by Skazoo)

rwd5bisimg0078rx1.th.jpg

Wyposażenie:

  • - Silnik Python200
    - Śmigło 9x7APC
    - Regulator JETI Advance Plus 30A
    - Aku 3s1p 1800mAh
    - Odbiornik Hitec HFD08RD
    - 3x Hitec HS80 (lotki, ster wysokości, ster kierunku)

Opis:

  • - Model z depronu 3 i 6mm, oklejony taśmą pakową
    - Zwiększona powierzchnia stateczników w stosunku do oryginalnego projektu
    - Zastosowany napęd jest trochę za mocny i zbyt prądożerny. Pozwala jednak na
    loty nożowe i pionowe wznoszenie.

Guarana (km_pl)

guaranaimg1788ta3.th.jpg

guaranadsc0022qm4.th.jpg

Film z lotów

 

 

Wyposażenie:

  • - Silnik BM2408-21 (1750obr/V),
    - Śmigło APC 6x4
    - Regulator JETI Advance Plus 30A
    - Aku 3s1p 1250mAh WOW-RC
    - Odbiornik Hitec HFD08RD
    - 4x Mikroserwo E-SKY 8g (sterolotki, ster wysokości, przednie kółko)

Opis:

  • - Skrzydło - szkielet balsowy, sosnowe dźwigary, pokrycie depron 3mm + folia pakowa
    - Statecznik - dźwigar sosnowy, depron 3mm + folia
    - Kadłub - 2 wręgi balsowe, depron 6mm + folia pakowa

 

 

Tomahawk (km_pl)

tomahawk08040003reskb3.th.jpg

tomahawk05260001ed7.th.jpg

Film z lotów

 

 

Wyposażenie:

  • - Silnik Python200
    - Śmigło 9x7APC
    - Regulator JETI Advance Plus 30A
    - Aku 3s1p 1800mAh
    - Odbiornik Hitec HFD08RD
    - 3x Hitec HS80 (lotki, ster wysokości)

Opis:

  • - Model z depronu 3 i 6mm, oklejony papierem śniadaniowym
    - Zastosowany napęd był trochę za mocny i zbyt prądożerny
    - W następnej wersji należałoby lepiej wzmocnić kadłub, nie wybacza błędów przy lądowaniu

 

...

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.