leszek504b Posted November 5, 2007 Posted November 5, 2007 Jak myślicie, czy do popularnego Wicherka 10 warto zastosować napęd elektryczny? Chodzi mi o masę modelu i koszty materiałów z tym związane - minziaturyzacja napewno kosztuje :?:
kylorc Posted November 5, 2007 Posted November 5, 2007 Ja bardzo polecam ci ten model. :faja: Mój po przeróbce na elektryka kosztował mnie 450-500zł ze wszytkim. Polecam ci ten zestaw solidnie wykonany 8) http://www.samolotyrc.pl/www/index.php?prod=37 plan w zestawie. no i zobacz jeszcze to mój wicherek http://pfmrc.pl/viewtopic.php?t=2754&postdays=0&postorder=asc&start=0
Zdzichu Posted November 5, 2007 Posted November 5, 2007 Bardzo ładnie lata, i na małego elektryka sie super nadaje. http://www.modelarstworc.yoyo.pl/indexwojtek.html budowałem go na dość starychowski sprzęt, silnik szczotkowy 400 i 6 akumulatorów AA NICD Z dzisiejszymi bezszczotkami i lipolami to by robił zawis Ale jeśli o mnie chodzi to na taki normalny podstawowy sprzęt i jako trenerkowate latanie to wicherka 15 bym proponował
hubert_tata Posted November 5, 2007 Posted November 5, 2007 czy do popularnego Wicherka 10 warto zastosować napęd elektryczny Jak najbardziej. Jeszcze kilka lat temu, to może byłby problem ceny lekkiego wyposażenia. Ale teraz model o takich rozmiarach to żadna miniaturyzacja. Powiedziałbym nawet, że to coś w rodzaju rozmiaru bazowego dla elektrycznego trenerka. Mój pierwszy kontakt z latającym RC (całkiem niedawno, rok 2004) to był właśnie Wicherek 10. Z samym modelem nie miałem żadnych problemów, ale pierwsze loty... masakra. Generalnie wszystkie stery odwrotnie, próba kierowania lotkami których nie było Później dużo kraks z winy pilota, dużo napraw i w końcu mnóstwo udanych lotów. Moim zdaniem to jest bardzo dobry model na początek - uczy wiele w zakresie budowy modelu konstrukcyjnego, a jak mu się nie przeszkadza, to lata po prostu sam. Mam dużo filmów z Wicherkiem, ale ten z moimi pierwszymi w życiu startami jest akurat powieszony na serwerze (zasilanie 7xNiCd i napęd GWS EPS 350, oraz zupełna nieumiejętność pilotarzu): www.szabatowski.livenet.pl/hubert/hubert/wicherek_0001.wmv Można się pośmiać
danylotnik Posted November 5, 2007 Posted November 5, 2007 Co do wicherka to dobry wybór , ja bym proponował zrobić go z depronu wyjdzie o wiele taniej i bardziej odporny na krety bedzie Fajny filmik z oblotu wicherka ale tak chyba wygladają u kazdego poczatki latania :wink:
instruktor Posted November 5, 2007 Posted November 5, 2007 http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=2db8571ae164edeb Proponuję wrócić do tego postu
leszek504b Posted November 6, 2007 Author Posted November 6, 2007 A jak myślicie...warto zainteresować się budową Wicherka 5 z napędem (obojętnie jakim)? :rotfl:
Ghandi Posted November 6, 2007 Posted November 6, 2007 A jak myślicie...warto zainteresować się budową Wicherka 5 z napędem (obojętnie jakim)? :rotfl: zaraz kiedy skończe wichra 10 zrobie sobie taki do wiszenia w pokoju w pracy silnik 9gram, najmniejsze lipo 2s, serwa ultra małe i... poleci, czemu miałby nie lecieć, przeciez to wicherek
Piotrek_F3J Posted November 6, 2007 Posted November 6, 2007 tak ot wie ktos gdzie mozna pobrac plany wicherka 5 albo ile razy pomniejszyc wersje 10 ??
danylotnik Posted November 6, 2007 Posted November 6, 2007 tak ot wie ktos gdzie mozna pobrac plany wicherka 5 albo ile razy pomniejszyc wersje 10 ?? Wydaje mi sie ze trzeba je zmniejszyc tyle razy ile powiększasz plany wicherka 10 do 15....Mam nadzieje ze mnie rozumiesz
leszek504b Posted November 6, 2007 Author Posted November 6, 2007 Mi się wydaje, że Wicherek 5 to ok. 0,7 Wicherka 10 :roll:
kylorc Posted November 6, 2007 Posted November 6, 2007 Tutaj masz wszystkie potrzebne opisy i wymiary modelu 8) . http://www.alehar.aplus.pl/artykuly_wicherek.html Co do miniaturowego wyposażenia pogadaj z hubert_tata
Ghandi Posted November 6, 2007 Posted November 6, 2007 Mi się wydaje, że Wicherek 5 to ok. 0,7 Wicherka 10 :roll: ja zmniejszylem planyz 25 do 10 poprzez skale 68%
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.