Przedłużanie zasięgu aparatur RC ?

[Gość slawekmod]

Temat jest dość złożony, na dużych odległościach przesył video w zakresie GHz może okazać się nie bardzo możliwy.Zobaczymy jak to będzie na niższych częstotliwościach.Sam jestem ciekawy.

[Paweł.X]

Osobiście myślałem wybrać do przeróbki zastaw nadawczo-odbiorczy TR02-M, on jest właśnie w częstotliwości 2,4Ghz i zasięgu fabrycznym 1500m. Co do twojego testu też jestem ciekawy jak przebiegnie.

[Gość slawekmod]

Miałem do czynienia w mojej pracy z nadajnikami na 1,2Ghz, 2,4Ghz i 5.8Ghz.Te ostatnie działają ok i można na nich polegać tyle że anteny do nich są panelowe.W 1,2 i 2,4 Ghz przesyłanie obrazu to porażka.Dystrybutor podawał 800m gwarantowanego zasięgu ale chyba zapomniał dodać że na pustyni.Nim podniosą się głosy że na niższych częstotliwościach to nie wyjdzie, to odrazu uprzedzę fakty i powiem że wypróbuję swój pomysł a potem podzielę się wrażeniami.

[Paweł.X]

Na częstotliwość 5,8Ghz, której firmy sprzęt poleciłbyś bazując na swoim doświadczeniu. Zależy mi na sprzęcie wysokiej jakości. Na podstawie tego co mówisz, jeżeli nie 2,4 to 5,8 tak czy inaczej jedna z tych dwóch częstotliwości.

[Gość slawekmod]

Muszę w firmie sprawdzić skąd to braliśmy, ale zadaje się że z INFO-CAM.Antena panelowa ma wymiary około 15x15cm.Elektronika nawet nie jest jakaś ciężka, ale żre 500mA/12V.Nie wydaje mi się żeby z prostymi antenkami dało się uzyskać jakiś rozsądny zasięg.Z antenami panelowymi nie ma problemu na odległość kilkuset metrów przesłać stabilny, kolorowy obraz.W modelu raczej to nie wypali.Ciągłe zmiany polaryzacji będą powodowały zaniki sygnałów.Nie bardzo jest sens inwestować kasę w takie rozwiązanie.Wyniki mogą być dalekie od oczekiwań.

 

Może Peter oddzieliłby nasze posty dotyczące Video od sterowania RC bo bardzo się rozpisaliśmy a to nie ten dział przecież.

[Peter]

Ja to bym wogole prooponowal przeniesc calosc do RC-CAM

Ale kontynujcie,to ciekawe.

Albo zalozyc osobny temat zasieg lacza TV

 

Tutaj

http://pfmrc.eu/viewtopic.php?p=76233#76233

 

A nt. zasieg RC

tutaj

http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=5998

 

I bedzie klasa

[Paweł.X]

Peter jeżeli twoje rozwiązanie będzie odpowiadać wszystkim zainteresowanym, to ja nie będę robił problemów z przeniesieniem. Tylko wtedy ten dział straci sens bo tam będzie wszystko o tym samym, chyba że jego też się tam wciśnie żeby było wszystko razem.

[Paweł.X]

Twoim zdaniem Sławku, która częstotliwość będzie najlepsza do modelu samolotu z napędem benzynowym, żeby było w miarę możliwości bez zakłóceń.

[Peter]

Teraz kazdy z tematow ma swoje miejsce.

Przeplatanca raczej ciezko rozdzielic,wiec niech temat umrze tutaj :oops:

Jesli ktos chce kontynuowac,tematy-rozdzielone sa juz w dziale RC-CAM.

[Paweł.X]

Niech się tak stanie.

[Peter]

Prosze wyedytowac ostania wypowiedz :evil:

I zapraszam do RC-CAM.

[Paweł.X]

Poprawione przepraszam. :oops:

[Gość slawekmod]

Co do częstotliwości to się okażę, najpierw uczynię Discusa zdolnym do lotu (poprawię po chinczykach to i tamto) a potem będę robił próby z RC-CAM. Discus już do mnie idzie ,

[Paweł.X]

W takim razie owocnych testów Sławku. Nie mogę się doczekać wyników.

[Paweł.X]

Peter mam pytanie: Czy w tych rozdzielonych działach będzie można poruszać i pytać się o teorię czy tylko i wyłącznie testy i działające urządzenia?

[Gość slawekmod]

Najpierw ulotnię to chińskie "cacko" a potem zabiorę się za video.Tym samym kończę swoje wypowiedzi w tym temacie i w razie potrzeby będę kontynuował w odpowiednim dziale.

[Paweł.X]

Dobrze ja też tam będę.

[Paweł.X]

Peter prosiłbym o odpowiedzi na moje pytanie dotyczące teorii.

[Peter]

Podobnie jak Slawek, zakoncze wystepy tutaj i wracam do RC-CAM.

A tam mozna pisac i o teori i o praktyce,jak kto woli.

[Paweł.X]

No to koniec wypowiedzi tutaj dalsze w nowych działach.