marcelizor Opublikowano 11 Sierpnia 2014 Opublikowano 11 Sierpnia 2014 Zdaje się, że zbyt pospiesznie przeczytałem opis tego feralnego lotu i nie wiem dlaczego utkwiło mi w głowie, że sc miałeś w porządku , więc te moje kombinacje i lekkie zamieszanie tu przeze mnie wprowadzone chyba niepotrzebne . Jeśli szybuje tak samo jak lata z włączonym napędem, to skłon będzie w porządku i tylko ten nieszczęsny sc do lekkiej korekcji. Nie przesadź tylko, bo model stanie się narowisty . Z drugiej strony to ciekawe, że z obliczeń w winschwer wychodzi tak duża różnica w umiejscowieniu sc...
Elkojote Opublikowano 11 Sierpnia 2014 Autor Opublikowano 11 Sierpnia 2014 Próbowałem jeszcze raz ogarnąć ten program i liczy chyba dobrze , podawałem złe wartości, nawet może inaczej nie złe wartości tylko nie o te wymiary chodziło . Tak chyba jest poprawnie ... mogę się mylić ale SC wyszło poprawnie . Które SC bierzemy pod uwagę 8 czy 16 % ?? Chyba jeszcze jeden byk po korekcie wyszło na 91,3
marcelizor Opublikowano 11 Sierpnia 2014 Opublikowano 11 Sierpnia 2014 Tak w skrócie to im mniejszy % tym model bardziej czuły na stery. Do oblotu lepiej dać sc bliżej krawędzi natarcia. Zawsze jest bezpieczniej "ciągnąć" model do góry, czyli właśnie tak, jak to było podczas oblotu. Myślę, że jeśli z tym sc które jest obecnie jesteś w stanie zapanować nad modelem, to spróbuj na początek przesunąć na 95mm. Myślę, że te zaokrąglone kształty są zbyt skomplikowane, aby je poprawnie wprowadzić do programu, więc raczej się nie sugeruj tymi wynikami.
Elkojote Opublikowano 12 Sierpnia 2014 Autor Opublikowano 12 Sierpnia 2014 Model gotowy do kolejnego lotu tylko ta pogoda .... masakra
Rekomendowane odpowiedzi