Gość Anonymous Opublikowano 4 Kwietnia 2008 Opublikowano 4 Kwietnia 2008 Jest trochę tańszy od Optica 6. Jeżeli mieliście do czynienia z tymi aparaturami to proszę o opinie i wskazanie różnic, zalet i wad.
sebarc Opublikowano 4 Kwietnia 2008 Opublikowano 4 Kwietnia 2008 ja zdecydowanie polecam Graupnera MX-12, miałem kiedyś optica i mx-12 i wlasnie mx-12 był o wiele lepszy od optica, a optic sport to poprostu odchudzona wersja zwyklego optica.
Milko Opublikowano 4 Kwietnia 2008 Opublikowano 4 Kwietnia 2008 Również wziąłem mx-12 i jestem w pełni zadowolony :wink: .
adi-000 Opublikowano 5 Kwietnia 2008 Opublikowano 5 Kwietnia 2008 a ja jestem zadowolony z optica 6 ale nie latałem na innej aparaturze więc szerzej się nie wypowiem bo nie mam porównania. sebarc i Milko może uzasadnicie swoje wypowiedzi
Milko Opublikowano 5 Kwietnia 2008 Opublikowano 5 Kwietnia 2008 Po przeczytaniu wielu wypowiedzi na forach portalach itp. zauważyłem że zazwyczaj powtarzają się wypowiedzi. Obudowa-miałem w rękach oba i w MX wygląda to lepiej o ile nie znacznie lepiej-nic nie świeci na niebiesko w oczy :wink: , wyświetlacz i programowanie tu też + dla MX-12.O mocy było już wiele dyskusji ale robiono próby z wozem pomiarowym i Graupner sadził najmocniejszym sygnałem(mniejsza szansa na zakłócenia). Po za tym Graupner i JR to przodujące i jedne z pierwszych firm modelarskich uznanych na wielu rynkach i u wielu modelarzy. Na minus w MX-12 -Brak Timera, ja używam stopera, i dość drogie części np. gdy złamiemy antenę za Hitec'owską ok. 20zł za Graupnera 60 . Głównie wybór sprowadza się do gustów użytkowników, wiele ludzi chwali Optica, i z pewnością jest to również świetny nadajnik, ale ja wybrałem MX i jestem w pełni zadowolony :wink: ,i nie zamienił bym go na Optica.A jak wiadomo o gustach się nie dyskutuje
czaja18 Opublikowano 5 Kwietnia 2008 Opublikowano 5 Kwietnia 2008 Jak dla mnie optic jest lepszy ze względu na zmiane modułu na synteze lub 2,4ghz choć to drugie kosztuje tyle co nadajnik.
szczepan Opublikowano 5 Kwietnia 2008 Opublikowano 5 Kwietnia 2008 Nie tak dawno (luty) stałem się posiadaczem Optica 6 Sport. Fakt - jest to aparatura okrojona w stosunku do Optica 6. Po kolei: nie jest to aparatura modułowa - ma tylko kwarc - więc nie da się na niej w przyszłości wypróbować modułu z syntezą częstotliwości (Spectra) czy tak bardzo reklamowanego 2,4 GHz (czas pokaże, czy ta częstotliwość w ogóle zostanie w Polsce zalegalizowana do sterowania modeli...). Ma całą czarną obudowę (bez błyszczących srebrnych nakładek etc., które można wytrzeć). Ma CZERWONĄ a nie niebieską lampkę jak Optic 6 . Ma mniej funkcji niż Optic 6 czy MX-12, ale myślę osobiście, że zanim do ich stosowania w modelach dojdziesz - trochę czasu minie. W zestawie, który nabyłem znajdowały się: nadajnik z akumulatorami, ładowarką, odbiornikiem typu mini i trzema serwami mini (można też nabyć zestaw z odbiornikiem i serwami standardowej wielkości). Aparaturę zamierzam stosować do sterowania szybowców, motoszybowców, niewielkich elektryków i może kiedyś spaliny. Bliższe informacje dotyczące porównania Optic-6 i Optic-6 Sport znajdują się tutaj: http://www.hitecrcd.com/product/comparison_chart/94/Optic_Radio_Chart.pdf Myślę, że wybór tej aparatury na początek nie jest kiepskim pomysłem - zwłaszcza, że otrzymuje sie praktycznie kompletny zestaw. .
czaja18 Opublikowano 5 Kwietnia 2008 Opublikowano 5 Kwietnia 2008 No to panowie z modele.sklep.pl mają błąd: Zawartość zestawu: nadajnik Optic 6 Sport odbiornik HFS-05MS 3 serwa Hitec HS-55 moduł FM pakiet nadawczy TX NiMH 7,2V 1300 mAh ładowarka CG-S42 komplet kwarców
sebarc Opublikowano 7 Kwietnia 2008 Opublikowano 7 Kwietnia 2008 Moje zdanie jest takie, jak kupować aparature to przyszłosciową, czyli taką która bedzie służyła na kilka lat a nie taką, którą po roku sprzedamy bo okaze się że ma zbyt mało funkcji.
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.