Quadrocopter ale czy od razu FPV?

[TheBocios]

Witam, z racji ze jestem raczkujący w temacie prosił bym o poradę. Mianowicie od około miesiąca "latam" Hunsanem x4 107C (z kamerą) bardzo mi się to spodobało i chciał bym brnąć dalej. Jak wygląda ewolucja pilota. Docelowo oczywiście FPV ale czy od razu? Czy najpierw jakiś model a nie zabawkę którą teraz mam czy od razy celować w FPV? Jest jakiś zestaw modelu do latania czy tylko wchodzi w grę złożenie samemu.

Proszę o jakieś porady nie konkretnie modele itp tylko jak zacząć tą zabawę trochę bardziej profesjonalnie. I na koniec chciał bym dowiedzieć jaka będzie cena takiego zestawu (nie konkretnie tylko czy to będą tysiące czy raczej dziesiątki tysięcy) do FPV.

Z góry dziękuje za jakiekolwiek informacje

[AndyCopter]

Jeśli tak Cię to wciągnęło, zacznij od ramy F450 lub podobnej konstrukcyjnie.  Zdecydowanie polecam składanie modelu samodzielnie, niż kupowanie ARF-RTF. Znacznie więcej będziesz wiedział o tym, jak i na co należy zwracać uwage w takim modelu. Na początek, powinieneś zmieścić się w budżecie do 1000 pln.

[TheBocios]

Jeśli tak Cię to wciągnęło, zacznij od ramy F450 lub podobnej konstrukcyjnie.  Zdecydowanie polecam składanie modelu samodzielnie, niż kupowanie ARF-RTF. Znacznie więcej będziesz wiedział o tym, jak i na co należy zwracać uwage w takim modelu. Na początek, powinieneś zmieścić się w budżecie do 1000 pln.

Rozumiem, że to tylko podstawa, jakąś aparature POV czy kamere to udzwignie czy narazie nie bawić się w to, uczyć sie latac?

[AndyCopter]

Na ramie klasy F450 sporo zmieścisz. Nadaje się zarówno do akrobacji, jak i latania z podwieszoną kamerą na gimbalu.

 

Edit.

zerknij na opis http://abc-rc.pl/HSM-A204B

[TheBocios]

O juz coś wiem, super Poszukam do tego jakiejś aparatury i pomyśle co jeszcze. W takim razie poduczę się latać narazie na czymś takim i potem zobaczymy co z tego wyjdzie.

 

A do tego zestawu co podałeś bedzie możliwość dołożenia czegoś, w sensie kamery czy gps? Czy to juz jest zbyt duży cieżar? Może potem zmiana silników?

[AndyCopter]

Przedstawionym przykładem, sugeruj się wyłącznie orientacyjnie. Znaczny koszt to kontroler, a jaki wybierzesz na początek, z takim zazwyczaj przez dłuższy czas będziesz się zmagał. Z tańszych i prymitywniejszych kontrolerów, poleciłbym Ci CC3D. Jeśli masz zasobniejszą kieszeń to DJI NAZA. A jeśli myślisz o dłuższej perpektywie czasu i masz nieco bardziej ambitne plany, wybierz APM3 lub PX4.

[Y/F-22]

Wszystko można dołożyć, kwestia co chcesz tym robić bo kamera to 100 gram waży a gps to mała płytka w obudowie. Raz dobrane optymalnie silniki wystarczą i nie trzeba będzie nic zmieniać. Na początek radio, kabel i komputer. Złożyć quada fpv z gotowych, kupionych podzespołów to parę godzin.

[TheBocios]

Przedstawionym przykładem, sugeruj się wyłącznie orientacyjnie. Znaczny koszt to kontroler, a jaki wybierzesz na początek, z takim zazwyczaj przez dłuższy czas będziesz się zmagał. Z tańszych i prymitywniejszych kontrolerów, poleciłbym Ci CC3D. Jeśli masz zasobniejszą kieszeń to DJI NAZA. A jeśli myślisz o dłuższej perpektywie czasu i masz nieco bardziej ambitne plany, wybierz APM3 lub PX4.

Ale lepszy kontroler na co wpływa? Na większą swobode konfiguracji? Kontroler chyba tylko odpowiada za pracę silników, czy za reszte osprzetu tez?

 

Wszystko można dołożyć, kwestia co chcesz tym robić bo kamera to 100 gram waży a gps to mała płytka w obudowie. Raz dobrane optymalnie silniki wystarczą i nie trzeba będzie nic zmieniać. Na początek radio, kabel i komputer. Złożyć quada fpv z gotowych, kupionych podzespołów to parę godzin.

Czyli sugerujesz kupic aparature kabel i ćwiczyć na symulatorze?

 

BTW aparatura Turnigy 9X wystarczy czy coś lepszego szukac?

[Francka]

Ja mogę polecić sąsiednie forum tam wiedzy dostatek na tematy Cię interesujace : http://rc-fpv.pl/

To specijaliści od quadrokopterów i lataniu FPV przeogromna wiedza , na temat kontrolerów sprzętu , FPV i aparatur sterujących do tych maszyn.

[AndyCopter]

Ale lepszy kontroler na co wpływa? Na większą swobode konfiguracji? Kontroler chyba tylko odpowiada za pracę silników, czy za reszte osprzetu tez?

(...)

 

Od wyboru kontrolera zależą możliwości konfiguracji samego modelu jak i wyposażenia dodatkowego.

A co do aparatury, na początek 6 kanałów wystarczy Ci. Ważne, aby miała możliwość pełnej konfiguracji, czyli tzw. komputerowa.

[TheBocios]

Od wyboru kontrolera zależą możliwości konfiguracji samego modelu jak i wyposażenia dodatkowego.

A co do aparatury, na początek 6 kanałów wystarczy Ci. Ważne, aby miała możliwość pełnej konfiguracji, czyli tzw. komputerowa.

Dobra to już coś wiem. Ale powiedzcie mi jeszcze tylko czy zestawy gotowe takie jak podałeś wczesniej czy http://abc-rc.pl/Dron-QAV250-ARTF bedzie dobre na start czy coś do nich dołożyć trzeba? Nie chciał bym narazie inwestowac w kontroler na tysiąć, chce sie tak jak koledzy mówili pouczyć i potestować.

[Y/F-22]

To je wyścigówka, narwana, lata raczej krótko (średnio 7 minut) i bardzo bardzo żwawo, na pewno nie jest to materiał na pierwszy model i to do FPV. Do tego jeszcze sprzęt FPV i radio, ładowarka, pakiety. Zacznij od zdobycia wiedzy bo nie poradzisz sobie z ogarnięciem tego wszystkiego, są na youtube masy filmów od a do z jak zbudować copterka. Tak na szybko :

 

http://abc-rc.pl/_cms/view/43/budujemy-quadcopter-quadrocopter.html

 

http://mojerc.pl/na-start/czego-sklada-sie-multicopter-2/

 

http://zrobsobiedrona.blogspot.com/2015/03/3-budujemy-dron-wyscigowy-qav-250-fpv.html

 

 

Ogółem im bardziej przyoszczędzisz tym więcej będzie potem z tym pieprzenia i problemów. Ja się męczę z ustawieniem CC3D a znajomy w tym czasie przekłada sobie naze, byle jak przykleja taśmą i model stoi w powietrzu jak wryty a mój dostaje trzepaczek i ucieka na boki. Różnice potrafią być ogromne i widzę to po zachowaniu się naszych modeli (to samo wyposażenie, te same ramy, inne kontrolery). Podobnie z FPV, mam tandetny monitor 480 rozdzielczość 4,3 cala i przy tej rozdzielczości to ja jego model widzę dopiero gdy podleci na bliżej niż 5 metrów, on mnie widzi bez problemu jak jestem gdzieś dalej a ja mam tylko jakiś niewyraźny obraz. Podobnie z kamerą, on ma Pixima za kilkadziesiąt dolców a ja za 30 zł z banggood i musiałem do tego przywyknąć bo mnie nie stać chwilowo na nic innego. Tyle, że jak zakładam jego gogle i widzę obraz z jego modelu to mi majty spadają. Druga sprawa, że do latania quadem FPV raczej dobrze jest mieć jakiekolwiek gogle, przy lataniu na monitorze oddalonym z pół metra od oczu z kamerą 120 stopni czasem jest po prostu niekomfortowo i bardziej człowiek się skupia żeby się nie rozwalić a nie na tym aby luźno polatać.

[TheBocios]

To je wyścigówka, narwana, lata raczej krótko (średnio 7 minut) i bardzo bardzo żwawo, na pewno nie jest to materiał na pierwszy model i to do FPV. Do tego jeszcze sprzęt FPV i radio, ładowarka, pakiety. Zacznij od zdobycia wiedzy bo nie poradzisz sobie z ogarnięciem tego wszystkiego, są na youtube masy filmów od a do z jak zbudować copterka. Tak na szybko :

 

http://abc-rc.pl/_cms/view/43/budujemy-quadcopter-quadrocopter.html

 

http://mojerc.pl/na-start/czego-sklada-sie-multicopter-2/

 

http://zrobsobiedrona.blogspot.com/2015/03/3-budujemy-dron-wyscigowy-qav-250-fpv.html

 

 

Ogółem im bardziej przyoszczędzisz tym więcej będzie potem z tym pieprzenia i problemów. Ja się męczę z ustawieniem CC3D a znajomy w tym czasie przekłada sobie naze, byle jak przykleja taśmą i model stoi w powietrzu jak wryty a mój dostaje trzepaczek i ucieka na boki. Różnice potrafią być ogromne i widzę to po zachowaniu się naszych modeli (to samo wyposażenie, te same ramy, inne kontrolery). Podobnie z FPV, mam tandetny monitor 480 rozdzielczość 4,3 cala i przy tej rozdzielczości to ja jego model widzę dopiero gdy podleci na bliżej niż 5 metrów, on mnie widzi bez problemu jak jestem gdzieś dalej a ja mam tylko jakiś niewyraźny obraz. Podobnie z kamerą, on ma Pixima za kilkadziesiąt dolców a ja za 30 zł z banggood i musiałem do tego przywyknąć bo mnie nie stać chwilowo na nic innego. Tyle, że jak zakładam jego gogle i widzę obraz z jego modelu to mi majty spadają. Druga sprawa, że do latania quadem FPV raczej dobrze jest mieć jakiekolwiek gogle, przy lataniu na monitorze oddalonym z pół metra od oczu z kamerą 120 stopni czasem jest po prostu niekomfortowo i bardziej człowiek się skupia żeby się nie rozwalić a nie na tym aby luźno polatać.

O super te linki. Ale teraz myśle co bedzie leprze na poczatek rama X czy H ma to tak naprawde znaczenie przy pozniejszej rozbudowie? Najbardziej mi się podoba ten link z ramą QAV-250 i chyba prościej jest na tym wszystko zamątować. Tak jak proponujesz na pewno pomysle o zamianie CC3D na coś lepszego sporo takie są z nim problemy.

Nadal wacham się co do aparatury czy Turnigy 9X poradzi sobie jak będe chciał potem zamontowac FPV czy jakis gps?

[Y/F-22]

Aparatura to aparatura, gps to gps, fpv to fpv. Turnigy 9x jest ok i na fabrycznym module polatasz bez problemów ale zalecam wymianę modułu na choćby FrSky aby było pewniej i bezpieczniej. Kształt ramy to obojętny, jaki Ci pasuje, każdy z nich lata. CC3D jest ok ale są lepsze, na początek CC3D wystarczy.  Za szybko i za dużo naraz, zamów aparaturę i ładowarkę, czytaj w międzyczasie i rozglądaj się za wyposażeniem.

[TheBocios]

To w takim razie Turnigy 9x może beż modułu i od razu FrSky jakiś. To tak jak proponujesz zacznę od aparatury.

[AndyCopter]

To w takim razie Turnigy 9x może beż modułu i od razu FrSky jakiś. To tak jak proponujesz zacznę od aparatury.

Turnigy 9x nie jest już produkowane i oficjalnie nie ma wsparcia. Zdecydowanie natomiast odradzam Ci brnięcie w moduły dodatkowe FrSky do Turnigy 9x.

Zamiast tego, wybierz aparaturę np. taką http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__62710__Turnigy_TGY_i6_AFHDS_Transmitter_and_6CH_Receiver_Mode_2_.html

Jest doskonała "na początek", i posiada możliwość współpracy z modułami telemetrii tej samej firmy - o ile wogóle będziesz ich potrzebował.

[TheBocios]

Słuszna uwaga. A coś droższego? Nie chciał bym zmieniać aparatury za rok bo czegoś nie ma :/ Tak do 600 zł bym może przeznaczył na to.

[AndyCopter]

W takim razie, pozostając nadal przy Turnigy, poleciłbym Ci aparaturę nowej generacji TGY-i10. http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__60358__Turnigy_TGY_i10_10ch_2_4Ghz_Digital_Proportional_RC_System_with_Telemetry_Mode_1_.html zamiawiając poza naszym krajem, zmieścisz się w budżecie.

Na tym forum, znajdziesz także użytkowników tej aparatury, więc z ew. wsparciem nie miałbyś problemu.

[Francka]

W takim razie, pozostając nadal przy Turnigy, poleciłbym Ci aparaturę nowej generacji TGY-i10. http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__60358__Turnigy_TGY_i10_10ch_2_4Ghz_Digital_Proportional_RC_System_with_Telemetry_Mode_1_.html zamiawiając poza naszym krajem, zmieścisz się w budżecie.

Na tym forum, znajdziesz także użytkowników tej aparatury, więc z ew. wsparciem nie miałbyś problemu.

Nie  wiem dlaczego mode 1 . Możliwe , że przyszły użytkownik nawet nie wie jaka różnica. Myślę , że Turnigy 9xr jest tańsza i lepsza z modułem FrSky i telemetrą . Nie wspomnę o możliwosci dopięcia dopałki.

[TheBocios]

Tak się jakoś dziwnie złożyło, że wiem czym różni się model 1 od 2. A co do aparatury chciał bym kupić coś co mi posłuży jakiś czas. Ten za 300 zł wiadomo, że będą działać ale chciał bym być pewien ze nie zawiodą. Nie wiem ile kanałów będę potrzebował i dlatego pytam mądrzejszych