EASYSTAR po przejściach... .

[SCRUBBY]

Witam Wszystkich.

 

Ci, którzy śledzą moje perypetie z lataniem FPV, wiedzą już, że miałem zamiar zakupić dodatkowego (drugiego) ES'a, zrobić z niego pancernika i latać nim FPV.

Niestety... niektóre plany biorą w łeb. Zamiast drugiego ES'a kupiłem ... spalinowego trenerka (Canary) również na FPV, pomimo drgań których się znacząco obawiam.

Ponieważ już jakiś czas temu zakupiłem od Killerus'a jego FPV a moje umiejętności znacząco się podniosły (oceniam to po ilości kretów i sile wiatru przy jakiej już teraz latam), postanowiłem załadować cały sprzęt na pokład mojego pierwolotnego ES'a i nagrać co-nieco z powietrza. Tym bardziej, że muszę choć trochę nauczyć się terenu nad którym będę latać FPV, by móc wrócić do bazy i wylądować.

Na zamieszczonym poniżej filmie nie widać bazy, gdyż była zamontowana na dachu jednego z domków widocznych na filmie w odległości ok. 300 metrów od pasa startowego.

P.S. Małżonka zniosła domowe embargo na nowe technologie, więc na lipiec idzie zakup gogli i dwóch potężnych anten dookólnych 2,4 GHz by można było bezproblemowo latać (najprawdopodobniej: Antena dookólna 2,4 GHz Crevice 13 H POL szczelinowa za 130,33zł).

 

TUTAJ możecie Państwo zobaczyć film z oblotu kamerki. Zakłócenia na niskim pułapie ze względu na betonowy dach i zasłonięcie małej antenki odbiornika przez dom. Kamera (niepotrzebnie) była podłączona (zmixowana) do SK, stąd efekt "trzęsienia się" kamery przy skręcie.

[Andych]

Zrobisz jak uważasz, ale muszę Cię ostrzec, że wybrałeś najgorsze badziewie, jakie na rynku istnieje. Generalnie od tego całego yagi to nic bym nie kupił.

[SCRUBBY]

wybrałeś najgorsze badziewie

Czy to opinia na bazie doświadczeń własnych, czy zasłyszanych historii? Ja słyszałem podobne informacje lecz nie miałem jeszcze nigdy kontaktu z kimś, kto stawiał wi-fi na yagi.

[Peter]

Scrubby robi wszystko co moze aby sie ubic :twisted: :devil:

Panelowe,szczelinowe juz przerabialem,dobra rada,dac sobie spokoj z tym.

Dzialac to dziala,ale ze wzgledu na kierunkowosc i ruch tx,zupelnie te anteny nie nadaja sie.

Poza tym,sam zestaw ktory masz w tej chwili,juz sprawia problemy,nawet blisko.

Nie wiem co zawiera,ale wymaga poprawek.Budynki nie sa powodem tych zaklocen,ktore widac na filmie.A gwozdziem do trumny,czyt. kraksy bedzie ruchoma kamerka-ster kierunku.

Poza tym masz zle ustawiona kamere,a raczej zle wywazony model.Linia horyzontu jest pozioma tylko wtedy gdy model skreca w prawo.

 

Z przyjemnych rzeczy,na koniec,milo zobaczyc filmik po radiu,czyli nareszczie latasz :*

 

Upss,przesadzilem chyba z ta szczeroscia :oops:

[FPV Olo]

Z tego co podaje instrukcja anten to naprawdę imponujące zasięgi.Ciekawe czy jako antenę do sterowania modelem czyt.jako nadajnika można by było użyć?

[Peter]

Z tego co podaje instrukcja anten to naprawdę imponujące zasięgi.

Pod warunkiem ze nadajnik nie rusza sie.

No i druga sprawa.Instrukcja ma przemawiac do wyobrazni (dosc rozbudzonej).

Czyli odbiera za budynkami (5km) i wogole jest naj,naj.

Slowem perfect.

Tylko zapomnieli dopisac ze to sa ich zyczenia a nie parametry,a ja jak zwykle dopisze ze;

juz dawno przestalem wierzyc we to co pisze sprzedawca/producent,choc wiedza ta kosztowala sporo kasy.

Tylko wiarygodna relacja/test moze to potwierdzic.Dzieki takim metodom nie mamy (lub tylko ja-jako krolik doswiadczalny :crazy: ) porazek typu , nietrafione zakupy czyli porazka przy zakupie tx,rx antena.

[Andych]

To, że nie miałeś kontaktu z ludźmi budującymi WiFi na tych antenach to tylko dobrze świadczy o środowisku świadczących te usługi, oraz Twoich znajomych. Ja sam już, od jakich dwóch lat nie śledzę na bieżąco, co się dzieje w temacie WiFi, ale na temat tego całego yagi to już nikt rozsądny nie zabierał głosu od trzech lat, bo wszyscy się na niego wypieli, jak od zapowietrzonego. To dzięki takim ludziom i ich rozwiązaniom standard ten cieszy się złą sławą, jako środowisko totalnie zaśmiecone i problematyczne. Ale jak ma być jak się stosuje anteny niespełniające żadnych norm siejące w koło, a jako jedyne remedium na brak łącza jest założenie jeszcze mocniejszej anteny. Przejrzyj historie chociażby for: alt.pl.wirelesslan, albo na news.cyberbajt.pl: cyberbajt.siecibezprzewodowe, tylko tak kilka lat wstecz to wyrobisz sobie sam opinię.

Zresztą jak już jest poruszony ten temat, to niestety w naszym świadku też dzieją się przypadki, o których czytam z mieszanymi uczuciami. Ten pęd do stosowania tak silnych nadajników, podczas gdy są określone normy dla pasma 2,4GHz i innych zakresów, nie wróży nic dobrego. Mam tylko nadzieję, że tak jak w przypadku WiFi, przyjdzie niedługo opamiętanie i wszyscy zrozumieją że jak na pokładzie jest 1000mW to nie tylko sieje z tą mocą ale również zbiera odpowiednio więcej zakłóceń. A dobre urządzenie zgodnie z normą będzie działało lepiej jak badziewie z dziesięciokrotnie większą.

[Peter]

Ten pęd do stosowania tak silnych nadajników, podczas gdy są określone normy dla pasma 2,4GHz i innych zakresów, nie wróży nic dobrego. Mam tylko nadzieję, że tak jak w przypadku WiFi, przyjdzie niedługo opamiętanie i wszyscy zrozumieją że jak na pokładzie jest 1000mW to nie tylko sieje z tą mocą ale również zbiera odpowiednio więcej zakłóceń. A dobre urządzenie zgodnie z normą będzie działało lepiej jak badziewie z dziesięciokrotnie większą.

 

Chwila chwila,zaraz zaraz....

Po pierwsze,anteny tx maja charakterystyke dookolna.Sygnal jest dosc mocno rozproszony.

Po drugie,przy takim nasyceniu (sprawdzone obok laptopa) aby przerwac komus polaczenie,musisz przeleciec 20-30 m od laptopa/anteny.Nadajnik 1000mW.

Po drugie,inna czestotlowosc,wiec charmoniczna ma bardzo niski poziom sygnalu (mW)

Po trzecie,firmy i ich opinia nie sa tematem,tylko sama antena,ktora nie bardzo sie nadaje juz z samego zalozenia konstrukcyjnego do lapania sygnalu z poruszajacego sie tx.

1000mW to sporo,ale jesli antena celujemy w tx,co nieudolnie czynimy.Nie slyszalem jeszcze przypadku,aby model zaklocal siec,polaczenia,ale odwrotnie tak (czarne pasy na ekranie)

No i po czwarte,masz racje,sprawne (dobrze dobrane anteny) znakomicie polepszaja lacznosc.Ja sam latam na 500mW.Zmiana na 1000mW to tylko 3 dB silniejszy sygnal i ok 20% wiekszy zasieg.Ale ksiazki sobie a praktyka mowi co innego,jak zwykle.

 

I konia z rzedem ,komus , kto zaobserwuje zaklocenia polaczenia PC z powodu modelu z nadajnikiem 1000mW w odleglosci 1 km

[SCRUBBY]

Poza tym,sam zestaw ktory masz w tej chwili,juz sprawia problemy,nawet blisko. Nie wiem co zawiera,ale wymaga poprawek.Budynki nie sa powodem tych zaklocen,ktore widac na filmie.

No właśnie. Na niskim pułapie (lądowanie) - śnieży. Blisko RX - śnieży. RX ma dwie anteny (pionowa i pozioma).

Sprzęt to: NADAJNIK, ODBIORNIK - Diversity AirWave od KILLERUS'a, Kamera KX-131. Pakiety w ES'ie niezależne: oddzielnie dla latadła (2S 1850 mAh 20C), oddzielnie dla filmidła (3S 800mAh 10C). Dodatkowo każdy przewód do odbiornika RC owinąłem wokół piercieni ferrytowych (zarówno serwa modelu jak również kamery i sterowania silnikiem). Czy możesz sobie PETER przypomnieć, co tam z KILLERUSEM zmajstrowaliście przy tym zestawie FPV?

A gwozdziem do trumny,czyt. kraksy bedzie ruchoma kamerka-ster kierunku.

Prawda - to był paskudny pomysł.

Poza tym masz zle ustawiona kamere,a raczej zle wywazony model. Linia horyzontu jest pozioma tylko wtedy gdy model skreca w prawo.

Temu to się muszę przyjrzeć, bo nie zauważyłem. W końcu to pierwsze latanie z rejestracją video.

Z przyjemnych rzeczy,na koniec,milo zobaczyc filmik po radiu,czyli nareszczie latasz

Z czego i ja się cieszę !

 

P.S. Latanie, które mnie na razie interesuje to latanie po promieniu 500...800 metrów od bazy. Loty długodystansowe ... nie dziękuję - jeszcze nie teraz. Tak więc czy najlepszą anteną będzie jakaś dookólna, czy lepiej dwie patch-panelowe (ustawione w górę i przed siebie)?

[Andych]

Peter, spokojnie, nie bierz tego tak personalnie. Ja osobiście bardzo wam kibicuję w tym, co robicie i osiągacie. Zaznaczyłem tylko, co budzi mój niepokój.

Nie wypowiadałem się na temat tej anteny, bo uznałem to za oczywiste, że do niczego się nie nadaje, przestrzegłem tylko przed innymi wytworami tego gościa.

 

Wracając do tematu, to już kiedyś w którymś wątku wskazywałem na dobrą antenę dookolną na bazę i tu tez mogę ją polecić, oczywiście do zadań określonych powyżej przez Scrubby`ego.

 

Edit: tu wskazałem na tą dookólną http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=6223

[Peter]

Peter, spokojnie, nie bierz tego tak personalnie

Personalnie to nie,ale o ,,gosciu'' to tez nie bardzo jest w dobrym tonie mowic zle.

Czyli pominmy go w dyskusji

[SCRUBBY]

Wracając do tematu, to już kiedyś w którymś wątku wskazywałem na dobrą antenę dookolną na bazę i tu tez mogę ją polecić, oczywiście do zadań określonych powyżej przez Scrubby`ego

Właśnie o takich dookólnych (produkt: Antena dookolna 8 dBi Nż, kod produktu: SENAO SAG-2408 (AWLANTDOK8DB)) antenach myślałem. Ponieważ myślę o zamontowaniu ich na poprzeczkach bagażnika samochodu, ich rozmiar nie gra roli.

[Killerus]

Zapomnij o tych antenach, kup panelówke 8dBi taką jak ja mam !!!

Co do filmu to zakłócenia nie są wcale wielkie, czasem się pojawiają drop outy, ale moim zdaniem jest to chyba powodem przełączania się odbiornika Diversity.

Poza tym jakośc nagrania jak dla mnie jest świetna !!

Porównajcie sobie moje wcześniejsze loty, ja miałem czasem o wiele większe zakłocenia, a kluczem do sukcesu było zakupienie anteny panelowej !!!

 

Scrubby moje gratulacje - świetny lot !!

[SCRUBBY]

Zapomnij o tych antenach, kup panelówke 8dBi taką jak ja mam !!!

Czy mógłbyś opstrykać swoją aktualną bazę? Zwłaszcza z tymi panelówkami.

Poza tym jakośc nagrania jak dla mnie jest świetna !!

Oczywiście dużo lepszą jakość mam na wypalonej płycie DVD. Nagrywałem na magnetowidzie z HDD/DVD LITEON LVW 5045.

[Peter]

Oczywiście dużo lepszą jakość mam na wypalonej płycie DVD. Nagrywałem na magnetowidzie z HDD/DVD LITEON LVW 5045.

O,to z tej rodziny co moj,tyle ze z HDD.Gratuluje,ten gadzet jako jedyna nagrywarka sprawdzila sie w polu,tzn.nagrywa nawet jesli sa zaklocenia itd. Slowem ,gratuluje zakupu,wydaje mi sie ze przyczynkiem jej zakupu byl moj wczesniejszy opis.

Czy możesz sobie PETER przypomnieć, co tam z KILLERUSEM zmajstrowaliście przy tym zestawie FPV?

Tu moze precyzyjniej bo nie nadazam,a majstrowalismy tyle ze jakos to latalo/dzialalo.

Dodatkowo każdy przewód do odbiornika RC owinąłem wokół piercieni ferrytowych (zarówno serwa modelu jak również kamery i sterowania silnikiem).

Ten patent tez popieram,choc jeszcze lepsze efekty daje kabel ekranowany plus krazki.

Loty długodystansowe ... nie dziękuję - jeszcze nie teraz.

Ja tez tak myslalem,dopoki nie zwialo mi modelu,sila rzeczy musialem sie pogodzic z tym ze lot byl na wieksza odleglosc.Tobie przytrafi sie to rowniez,to kwestia czasu,a raczej sily wiatru.

Porównajcie sobie moje wcześniejsze loty, ja miałem czasem o wiele większe zakłocenia, a kluczem do sukcesu było zakupienie anteny panelowej !!!

Ja tez tak mysle,ze ten rx dzialalby znacznie lepiej na dwoch antenach typu patch 8dB.

Ale takich sprawdzonych,wiarygodnych,czyli z USA :twisted:

[Killerus]

Prosze, o to moja baza:

 

[SCRUBBY]

O,to z tej rodziny co moj,tyle ze z HDD.Gratuluje,ten gadzet jako jedyna nagrywarka sprawdzila sie w polu,tzn.nagrywa nawet jesli sa zaklocenia itd. Slowem ,gratuluje zakupu,wydaje mi sie ze przyczynkiem jej zakupu byl moj wczesniejszy opis.

A to miło mi, że trafiłem w dobry sprzęt. Kupiłem tego sprzęcika jeszcze w 2004 roku, gdy o lataniu wiedziałem tyle co ... pasażer :-). Czy znasz Peter jakieś mniejsze odmiany takich sprzętów z HDD?

[Peter]

Czy znasz Peter jakieś mniejsze odmiany takich sprzętów z HDD?

Archos 8)

Ale to tez przerabialem.

Najlepiej pod wzgledem jakosciowym,spisuje sie kamera DV (nie kazda)

Wtedy naprawde ,obraz jest zapisany ,,jak leci'' bez limitu bitrate i w kodeku AVI.

Kazde inne rozwiazanie ,,tnie'' jakosc.Sprawdzilem juz chyba kazda kombinacje sprzetowa i kwestia jakosci to w tej chwili to raczej bariera $$$ lub wygody.

Smiem twierdzic (a chyba tak jest naprawde) ze zadne ze znanych nam urzadzen

zapisujacych nie zrobi tego lepiej niz kamera DV.