ECO400 Opublikowano 6 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 6 Grudnia 2008 Witam. Uzbierałem sobie pieniądze na nowy model i zastanawiam się jaki kupić. Wpadł mi w oko model Lancair 360/Mk2 Miss America którego znalazłem w Nastik.pl. Słyszałem, że modele firmy CMPro to latające cegły ale po obliczeniach wychodzi mi obciążenie 70g/dm2 czyli nie tak znowu źle :wink: Do modelu planowałbym wsadzić silnik 2T 0.52 Proszę o opinie na temat tego KONKRETNIE modelu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jogi99 Opublikowano 6 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 6 Grudnia 2008 Witam Mnie wyszlo obciazenie 81 ! !!! czyli cos ciezko.... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ECO400 Opublikowano 6 Grudnia 2008 Autor Udostępnij Opublikowano 6 Grudnia 2008 a masz ten model :?: może jakieś foto wstawisz :?: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Konrad Opublikowano 6 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 6 Grudnia 2008 Niestey Dawid,ale jakby nie liczyć obciążenie powierzchni nośnej wychodzi ponad 80g/dm2.Model bedzie najprawdopodobniej latal jak cegła,obawiałbym się o dużą prędkość podejścia do lądowania.Pod silnik jaki podałeś jak znalazł byłby Yak54 z firmy TMPRO(Top Model Productions).Cena nie wygórowana a model świetny.W/w firma słynie z lekkich i bardzo odpornych na twarde lądowania modeli .Mam z tej firmy dużego Treinera Millenium i nie mogę narzekać,naprawde wiele już przeżył a i narobi jeszcze troche popłochu w powietrzu.Aczkolwiek decyzja nalezy do Ciebie.Powiedz jeszcze jaki silnik planujesz,czyżby coś ze stajni Super Tigre???(G51 :twisted: ) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pablo_433 Opublikowano 6 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 6 Grudnia 2008 Widziałem jak latał gościu na zlocie -oblatywał -był spocony model niezwykle stresujący no i ta mała powierzchnia skrzydeł 31dcm ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
instruktor Opublikowano 6 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 6 Grudnia 2008 U mnie w modelarni takim modelem latał Tomasz (bardzo dobry pilot) po oblataniu stwierdził że więcej tym modelem latał nie będzie .Duże obciążenie sprawiało że podejscie do ladowania musi odbywać się również na dużej szybkości> sam lot też nie należał do przyjemności ,choć model naprawdę ładny. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ECO400 Opublikowano 6 Grudnia 2008 Autor Udostępnij Opublikowano 6 Grudnia 2008 Model piękny no ale jak to lata jak cegła to poco oni to produkują :?: Chyba żeby na suficie wisiał :? no trudno rozglądnę się za czymś innym Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wojtass_nt Opublikowano 6 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 6 Grudnia 2008 Model piękny no ale jak to lata jak cegła to poco oni to produkują :?: Chyba żeby na suficie wisiał :? no trudno rozglądnę się za czymś innym Otóż to Ładna makieta na ścianę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krall Opublikowano 6 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 6 Grudnia 2008 Eee - chyba trochę dramatyzujecie. Ma taki model kolega Zbyszek. Zbyszek generalnie dość mało lata a nie miał większych problemów z lataniem. Fakt - model lubi prędkość - no ale to nie musi być wada Linki do filmu: http://fly.kartuzy.com.pl/movies/080907la-hq.avi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
instruktor Opublikowano 6 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 6 Grudnia 2008 Krzysztof ,nie chodziło o problem, ale o przyjemność latania tym modelem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Konrad Opublikowano 6 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 6 Grudnia 2008 Więcej stresu niż to wszystko warte Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karlem Opublikowano 8 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 8 Grudnia 2008 ...z całym szacunkiem dla pilota - trudno to lądowaniem nazwać; raczej mniej lub bardziej kontrolowane wglebienie :roll: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Janek Opublikowano 8 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 8 Grudnia 2008 Nie no za drugim razem ładnie wylądował, zresztą trochę tam wertepy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Anonymous Opublikowano 8 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 8 Grudnia 2008 Fakt - model lubi prędkość - no ale to nie musi być wada Linki do filmu: http://fly.kartuzy.com.pl/movies/080907la-hq.avi Zawsze się zastanawiałem co to znaczy model lubiący prędkość przy lądowaniu (bo wy ciągle o tym na forum trąbicie )... teraz już wiem 8) i ja dziękuje za taki model... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wojtass_nt Opublikowano 8 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 8 Grudnia 2008 Fakt - model lubi prędkość - no ale to nie musi być wada Linki do filmu: http://fly.kartuzy.com.pl/movies/080907la-hq.avi Zawsze się zastanawiałem co to znaczy model lubiący prędkość przy lądowaniu (bo wy ciągle o tym na forum trąbicie )... teraz już wiem 8) i ja dziękuje za taki model... Chyba lepiej by sobie radził gdyby mu tak sanki u spodu zamiast podwozia zamontować Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.