tom000 Opublikowano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2008 A gdyby użyć tradycyjnego miksera mechanicznego w połączeniu z mikserem wnadajniku? Serwa nr 2 miksujemy jak w normalnym latającym skrzydle natomiast Serwa nr 1 służą jako hamulce(ster kierunku). Miksery mechaniczne można oczywiście zastąpić zewnętrznymi ale w połączeniu z mikserami w nadajniku. Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rapier Opublikowano 30 Grudnia 2008 Autor Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2008 Haaa... To byl pierwszy dokladnie pomysl na jaki wpadlem mowiac o normalnym mikserze mechanicznym ale wolalbym uniknac mechanizacjii takiej, bo jak cos takiego moze sie zaciac to napewno sie zatnie a szkoda byloby makiety. W styro- tzagim bym sie nie wahal... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
utopia Opublikowano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2008 nic nie boj ... dawniej były tylko mechaniczne i wszystko działało . kwestia doboru materiałów ich odporności na ścieranie itd Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcin133 Opublikowano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2008 Mam nadzieję, że marcin133 nie będziesz miał mi za złe że użyłem Twojego rysunku No gdzie ! To nie jest obraz Leonardo DaVincii ;D Tom000 - Tomek już wyżej dał propozycje pisemną takiego rozwiązania. Ja odpisałem że dalej pozostaje problem kierunku. Gregor dał pomysł na jakiś układ elektroniczny jednak po rozrysowaniu tego przez Ciebie wydaje się możliwe użycie prostego mechanizmu ze sprężynką (jak w samochodach RC) tak aby serwo nie ściskało tych połówek. Rapier - wiem że już odbiegamy od Twoich założeń (poniekąd rozwiązanych) ale pozwól że wykorzystamy temat do tego aby jeszcze trochę pokombinować utopia - dziś stając między wyborem elektroniki a mechaniki lepiej chyba wybrać tą pierwszą opcję Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
utopia Opublikowano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2008 marcin133, masz niby rację ale nie wszyscy posiadają nadajniki z pełnym wypasem a mikserów plug &play nielubię bo od czasu do czasu coś lubi nawalić nie bym sie wymądrzał ale latwiejszy dla mnie do opanowania jest mikser mechaniczny niż szalejaca elektronika przy zakłóceniach albo spadku napiecia ... a rapier, zrobi co uzna za najlepsze w jego przypadku bo to JEGO projekt powiem tylko że używajac dawniej Jr-4014 oraz MC-24 wolałem mechaniczne - takie moje zboczenie proste jest piękne Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olo Opublikowano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2008 Nie wiem czy Rapier się zgodził na to kombinowanie w jego temacie ale możemy spróbować Ten model z MT latał z takim systemem sterowania jak na obazku. Radio to Multiplex 3010 użyto 4 serw do tych sterohamulcolotek Nawet nie kombinuję jak miałby wyglądać miksery mechaniczne bo to nie te czasy. W radiu zostały jeszcze wolne kanały więc można coś jeszcze dołożyć ps. marcin133, nie bym sie wymądrzał ale latwiejszy dla mnie do opanowania jest mikser mechaniczny niż szalejaca elektronika przy zakłóceniach albo spadku napiecia ... Czy elektroniczne czy mechaniczne jak nastąpi to o czym piszesz to efekt będzie taki sam albo czegoś znowu nie kumam? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tom000 Opublikowano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2008 Odbiegając trochę ciekawe jak się będzie latać takim modelem bez powierzchni pionowych i czy bez wspomnianych PCtów na pokładznie będzie można w miarę sprawnie tym latać Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
utopia Opublikowano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2008 Czy elektroniczne czy mechaniczne jak nastąpi to o czym piszesz to efekt będzie taki sam albo czegoś znowu nie kumam? kumasz Dareczku -nawet bez podtekstów ... bystra bestia niby z włosem głaska a jednak.....poprostu wyraziłem swój punkt widzenia . edit tom000, a taki tzagi tez nie ma pionowych a lata poprostu skręt wykonuje w przechyle - bez tego przy normalnym sterowaniu trwało by to strasznie długo a przechył i tak wystąpi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olo Opublikowano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2008 Odbiegając trochę ciekawe jak się będzie latać takim modelem bez powierzchni pionowych i czy bez wspomnianych PCtów na pokładznie będzie można w miarę sprawnie tym latać Powierzchnie pionowe są w modelu na końcach skrzydeł u góry i u dołu.Na pokładzie nie ma żadnych PC-tów model latał i kręcił nawet podstawową akrobację . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tom000 Opublikowano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2008 No tak ale ja mówie o tej ambitnej makiecie kolegi rapier, Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcin133 Opublikowano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2008 No tak ale ja mówie o tej ambitnej makiecie kolegi rapier, Chyba się nie doczytało To ma być SZD 6X Nietoperz. Chyba w 51ym kompów jeszcze w samolotach nie było :mrgreen: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tom000 Opublikowano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2008 No chyba macie rację :oops: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
utopia Opublikowano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2008 no nieważne ale boleję że blackbidra (SR71)nie było dane mi zobaczyć ..i raczej bez wyprawy za wielką wodę do muzejum już go publicznie nie zobaczę bo dla publiki one oficjalnie uziemnione....a czy nadal latają? nie dla nas to wiedza Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rapier Opublikowano 30 Grudnia 2008 Autor Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2008 No wiec chlopaki z mojej strony wielkie dzieki za pomysly i pomoc. Juz coraz jasniej widze co i jak chce zrobic Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcin133 Opublikowano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2008 Widzę że też lubisz pokazy Ja niestety co prawda kilkakrotnie byłem ale tylko na terenie naszego kraju :evil: a u nas takich wynalazków niet.... chodź czasem perełkę jakąś można było zobaczyć Znalazł się też filmik na YouTube (moim zdaniem ciekawy) którego co prawda ja nie umieściłem ale to ja nagrywałem :faja: . P.S. To już trochę odjazd od tematu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
utopia Opublikowano 30 Grudnia 2008 Udostępnij Opublikowano 30 Grudnia 2008 Czy w Bydgoszczy nadal wchodzi się przez dziurę wpłocie jak na MP smigłowców w latach 90? hihihi nadal gdzieś mam VHS nagrywany przez ekpie Jantara z ulicy świerkowej.... wtedy na ziemi jeszcze chodziły mamuty i powstawał wungiel ........ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bh91 Opublikowano 1 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 1 Stycznia 2009 Też kiedyś miałem numer MT z tym modelem ale się zapodział gdzieś :/ A-10 thunderbolt II też miał taki system na lotkach - http://farm3.static.flickr.com/2417/2252373186_7c72a35973.jpg?v=0 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcin133 Opublikowano 2 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Stycznia 2009 Rapier - Szperając po sieci znalazłem KIT do budowy Nietoperza. Może Cię to zainteresuje. Link Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rapier Opublikowano 2 Stycznia 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Stycznia 2009 Dzieki MArcin Zalozylem sobie ze zrobie makiete w skali 1/4 czyli rowne 3m rozpietosci Wszelkie laminaty odpadaja bo chce zachowac mozliwie duza wiernosc nie tylko wymiarowa ale i materialowo-konstrukcyjna ( pomimo ze wielu rzeczy nie bedzie widac ) Jedyne odstepstwo jakie poki co zakladam to zastanawiam sie nad zmiana profilu. Nie chce miec makiety ktora lata tak ze czlowiek sie boi kazdego startu. Model ma dostarczac przyjemnosci nie tylko jak stoi i na niego sie patrzy ale podczas pilotarzu, wiec zastanawiam sie nad zmiana tego NACA-23012 na PW51 ( 12% ) albo nawet na profil tzagi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
utopia Opublikowano 2 Stycznia 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Stycznia 2009 W przypadku A-10 to są hamulce aerodynamiczne - sterowanie odbywa sie konwencjonalnie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.