stach34 Opublikowano 4 Stycznia 2009 Autor Opublikowano 4 Stycznia 2009 Nie bierzcie tego latania bez kontaktu wzrokowego tak, że latam sobie 2 czy 5 minut (raczej niemożliwe bez kamerki ). Mi chodzi o to ze jest las , ja sobie lecę i stracę kontakt wzrokowy na kilka sekund i znowu go widzę. Muszę sobie zakupić jakąś apke bo moja zwykła 35Mhz ( trochę lepsza do zebry pro) czasami wariuje. Przymierzam się do spectruma dx5e bo nadaje w 2 czest. naraz - małe prawdopodobieństwo zakłóceń . Aparatura całkiem przyjemna, zero zakłuceń, zero problemw z zasięgiem, 4 szt aku paluszki trzymają kilka godzin bez problemu. Piąty kanał bardzo się przydaje do sterowania lotkami 1.Zero zakłóceń - drzewa nic nie zakłócają?Ważne dla mnie bo u mnie większość powierzchni to lasy:D 2. Zero problemów z zasięgiem - nie wiesz właśnie jaki ma ona zasięg? ( 500m czy więcej?) 3. Nie bardzo właśnie rozumiem o co chodzi z tym 5 kanałem :/ Czyli że nie można go użyć do czegoś innego tylko do lotki?( wnioskuję z opisów internetowych)
olo Opublikowano 4 Stycznia 2009 Opublikowano 4 Stycznia 2009 Napisz co to za model że możesz go na kilka sekund stracić z widoku i nic się nie dzieje? Wszystko zostało napisane i resztę będziesz musiał widocznie doświadczyć na własnej skórze Kilka sekund to bardzo dużo i chyba nigdy nie straciłem modelu z oczu na tak długo. Mogłem nie patrzeć na niego ale to inna sprawa Zakłócenia to jedno a brak zasięgu to drugie.Mylisz te pojęcia. Ty masz mieć ciągły kontakt wzrokowy z modelem i wtedy anteny również się widzą. Nie kombinuj dalej w tym temacie Sam zobaczysz jak to jest gdy kupisz radio i zobaczysz kto ma rację i dobrze Ci radził.
stach34 Opublikowano 4 Stycznia 2009 Autor Opublikowano 4 Stycznia 2009 nawet FPV nadajnik widzi sie z odbionikiem mimo ze nie widac modelu Właśnie nie wiem czy ten dx5e tak się zachowuje , ale myślę że tak bo jak moja prymitywna aparatura 35Mhz nie traci wtedy sygnału. Model mój aktualny to pc focus modyfikowany , nadajnik też ulepszany. Przymierzam się do easy glidera i dx5e. Kilka sekund to bardzo dużo i chyba nigdy nie straciłem modelu z oczu na tak długo. Zależy w jakim stanie , ja go trazę na chwile tylko jak jestem wysoko w górze, ponad lasem i zanim stracę go z oczu skręcam go trochę w jedną stronę , żeby mieć pewność że zaraz go spowrotem zobaczę. Wiem, że to ryzykowne no ale dobrej apce to drzewa nie mogą przeszkadzać bo jak wydarzy się jakiś nagły niespodziewany przypadek? Np. da nura za las to wtedy intuicyjnie można go wyprowadzić a tak to tylko kret. Wszystko zostało napisane i resztę będziesz musiał widocznie doświadczyć na własnej skórze A jaką apke byście mi polecili do 400 zł (myślę ,że dx5e w tej cenie no nie?) Opinie o spectrum DX5e DSM2 2,4Ghz mile widziane :!:
mammuth Opublikowano 4 Stycznia 2009 Opublikowano 4 Stycznia 2009 ja go trazę na chwile tylko jak jestem wysoko w górze, ponad lasem i zanim stracę go z oczu skręcam go trochę w jedną stronę , żeby mieć pewność że zaraz go spowrotem zobaczę. Ja juz nie wiem czy Ty tracisz model z oczu bo jest za wysoko/za daleko - czy za drzewami ???
stach34 Opublikowano 4 Stycznia 2009 Autor Opublikowano 4 Stycznia 2009 Sorki za niejasności - tracę go z oczu bo jest za drzewami. Moja aparatura nie ma aż takiego zasięgu.
mammuth Opublikowano 4 Stycznia 2009 Opublikowano 4 Stycznia 2009 Moja aparatura nie ma aż takiego zasięgu. Umowmy sie, ze jezeli kupisz cokolwiek innego od tego co masz w focusie - (czyli nie radio z zestawu za 300 zl. ) to bedzie to olbrzymia roznica w stosunku do tego co masz teraz. A po 2 - jezeli tracisz zasieg bo model bo wlatuje za drzewa to - popelniasz ogromny blad wlatujac za nie - za drzewami moze byc rodzina z dziecmi i nawet jak zasiegu nie stracisz to mozesz stracic orientacje i kogos zranic/zabic.
Norbert Opublikowano 4 Stycznia 2009 Opublikowano 4 Stycznia 2009 A jaką apke byście mi polecili do 400 zł (myślę ,że dx5e w tej cenie no nie?) Opinie o spectrum DX5e DSM2 2,4Ghz mile widziane :!: Juz wszystko zostalo napisane. Nie stac Cie na DX6i to kup DX5 a i tak sam dopiero zweryfikujesz co i jak.
kustosz Opublikowano 4 Stycznia 2009 Opublikowano 4 Stycznia 2009 Opis 2,4GHz po polsku - wiele Ci się wyjaśni. Każde drzewo, za które wlecisz powoduje utratę zasięgu, ale za to włącza "Failsafe". http://www.modelmotor.pl/photo/_pdf/Microsoft_Word__ASSAN_manual_2.4_GHz__PL.pdf Opis dla Assana, ale zasady są wspólne dla całego systemu 2,4GHz
Andych Opublikowano 4 Stycznia 2009 Opublikowano 4 Stycznia 2009 Daj spokój, nawet przez wstęp nie przebrnąłem, po takich wstawkach. :rotfl: „ZABRANIA SIĘ STOSOWANIA SYSTEMU X8 DO STEROWANIA SAMOLOTAMI LUB INNYMI URZĄDZENIAMI Z LUDŹMI NA POKŁADZIE” i „Fale radiowe 2.4 GHz biegną po liniach prawie prostych” :shock:
kustosz Opublikowano 4 Stycznia 2009 Opublikowano 4 Stycznia 2009 To omiń wstęp i czytaj dalel ze zrozumieniem (odsącz wodę). Reasumując - moim zdaniem, nie ma sensu aktualnie pchać się w inny system niż 2,4 GHz :shock:
utopia Opublikowano 4 Stycznia 2009 Opublikowano 4 Stycznia 2009 Andych, każda linia może być prawie prosta oraz prawie nie prosta -proste? :mrgreen: :wink:
kustosz Opublikowano 4 Stycznia 2009 Opublikowano 4 Stycznia 2009 Andych, każda linia może być prawie prosta oraz prawie nie prosta -proste? :mrgreen: :wink: Wszystko zależy od grubości prostej, jak jest dostatecznie gruba, to jak się trochę skrzywi, to i tak jest prosta :?
mammuth Opublikowano 4 Stycznia 2009 Opublikowano 4 Stycznia 2009 Aby być pewnym efektywnej kontroli antena powinna być skierowana w kierunkusterowanego modelu, a także proszę usunąć materiały magnetyczne (przewodzące prąd elektryczny) z (najbliższego otoczenia) odbiornika i nadajnika. :rotfl: Proponuje wymontowac pakiety - z modelu i nadajnika... Co do ulozenia anteny - nalezy zalozyc celownik Wszystko zależy od grubości lilii, jak jest dostatecznie gruba, to jak się trochę skrzywi, to i tak jest prosta A jak jest dostatecznie cienka to nawet jak sie nie skrzywi to dalej nie jest gruba.... Czy to jest kacik dowcipow ???
bojler Opublikowano 4 Stycznia 2009 Opublikowano 4 Stycznia 2009 Witam, chciałbym uzyskać trochę informacji o aparaturze RDS 8000 SANWA 2,4 GHz. Przed tą częstotliwością jest przyszłość i nie ma odwrotu czego doświadczyłem latem na lotnisku we Wrocławiu kiedy w powietrzu naraz znajdował się prawie 30 modeli. Wybór akurat systemu nadawczo odbiorczego 2,4GHz myślę że będzie zależał od upodobania i zasobności pieniążków. Mnie interesuje powyższa SANWA kompletna 8 kanałowa za 750 zł. Proszę o opinię.
stach34 Opublikowano 5 Stycznia 2009 Autor Opublikowano 5 Stycznia 2009 A po 2 - jezeli tracisz zasieg bo model bo wlatuje za drzewa to - popelniasz ogromny blad wlatujac za nie - za drzewami moze byc rodzina z dziecmi i nawet jak zasiegu nie stracisz to mozesz stracic orientacje i kogos zranic/zabic. Aleś mnie wystraszył Ja nie tracę zasięgu za drzewami moją apką. Chodziło mi o to , że to zwykla 35Mhz i jak gdzieś dalej wylecę to mam problemy ze sterowaniem. Za drzewami to nie mam kłopotu. W miejscu gdzie latam ludzie rzadko chodzą , a choćbym stracił zasięg to prędzej bym w drzewo wleciał (lasy) Mój focus już nieraz leżał na drzewie - ale z powodu nauki:D
olo Opublikowano 5 Stycznia 2009 Opublikowano 5 Stycznia 2009 Za siódmą gorą,za siódmym lasem mam zasięg swojej apce a jak odlecę dalej to już nie To co masz to namiastka prawdziwej aparatury i dobrze ja nazwałeś W jednym masz racje temat jest wyczerpany i jak kupisz prawdziwy nadajnik to będziemy bić pianę dalej.
Gość Jerzy Markiton Opublikowano 5 Stycznia 2009 Opublikowano 5 Stycznia 2009 Ja nie tracę zasięgu za drzewami moją apką. 35,40,72, 27 - za drzewami nie traci, 2,4GHz - traci, nawet jak użytkownik tego nie zauważy! Nawet Flash 5 jest rozsądniejszym wyborem niż Dx5 ale to Twoje pieniądze i Twoja decyzja ! - Jurek
diem Opublikowano 5 Stycznia 2009 Opublikowano 5 Stycznia 2009 Moze jakas nowa dyscyplina powstanie? LZD - Latanie za drzewami. Jak na razie wygrywam bo mam link 108mbit przez srodek Gory Siewierskiej
stach34 Opublikowano 5 Stycznia 2009 Autor Opublikowano 5 Stycznia 2009 Ja nie tracę zasięgu za drzewami moją apką. 35,40,72, 27 - za drzewami nie traci, 2,4GHz - traci, nawet jak użytkownik tego nie zauważy! Nawet Flash 5 jest rozsądniejszym wyborem niż Dx5 ale to Twoje pieniądze i Twoja decyzja ! - Jurek !! Dobrze, że napisałeś bo już byłem zdecydowany na 2,4Ghz.. :| Edit: Wyczerpany temat - o 2,4Ghz:D Jaką wybrać z 35Mhz ? O opticu słyszałem dużo dobrego , kasy się do zbiera Sorki za mętlik, ale chce się doradzić ludzi którzy się na tym znają, żeby nie wyrzucić kasy w błoto...
mtk Opublikowano 5 Stycznia 2009 Opublikowano 5 Stycznia 2009 optic lub eclipse polecam sam niedługo kupuję jedną z nich
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.