Andych Opublikowano 6 Stycznia 2009 Opublikowano 6 Stycznia 2009 Strefa Fresnela dotyczy raczej zakłóceń od przeszkód na drodze fal, a nie ich łukowatego przebiegu. Ale sama strefa ma właśnie łukowate granice czystego przebiegu.
Gość Jerzy Markiton Opublikowano 6 Stycznia 2009 Opublikowano 6 Stycznia 2009 Każdy PCM (Z-PCM, S-PCM, Q-PCM,) jest lepszy niż PPM. Tylko serwa które potrafią to wykorzystać zaczynają się tak od 150 chyba $ i często podchodzą do 250$. A jak już będziesz miał te serwa to czy model zauważy, że możesz pełne wychylenie drążka podzielić na 512, 1024 czy 2048 kroków, z których zresztą serwo za 250$ jest w stanie odwzorować(i powtórzyć ustawienia!) może ze 100 położeń i to jeszcze bez obciążenia ? - Jurek
BART Opublikowano 6 Stycznia 2009 Opublikowano 6 Stycznia 2009 Ja osobiście przy decyzji 35 mega wybrałbym Graupnera mx 12,w tej chwili mozna go kupić w bardzo dobrej cenie w cyber-fly,i mozna go miec samego bez serw lub w dowolnej konfiguracji. Uzywam go i jestem zadowolony,a do tego prosty,intuicyjny interfejs. Jesli 2,4 to Spectrum DX7 ,czyli wersja 2,4 w/w radia +1 kanał. MOzna kupic(mozna było,własciwie kiedy dolar był tani)w hobby citi komplet z serwami,odbiornikiem,pakietem i przesyłką za ok900 PLN. Ja tez zastanawiam się nad 2,4 ,choć problemów z zakłóceniami nie mam ,ale patrzać jak na lotnisku ubywa aparatur 35 mega mysle sobie ,że szansa na zakłocenia tez maleje. Bart
stach34 Opublikowano 7 Stycznia 2009 Autor Opublikowano 7 Stycznia 2009 Dobra , dzieki wszystkim ma pomoc:D Koniec tematu
bojler Opublikowano 7 Stycznia 2009 Opublikowano 7 Stycznia 2009 jesli kupujesz APARATURE to nie ładuj się już w 35... 2,4 powoli wyprze 35 i zostaniesz z palcem w...Jesli kupowac to juz na 2,4 ... Widze ze tak naprawde to niby decyzja zapadła a tu nagle od nowa... ech... I tu Norbert napisał prawdę o aparaturach 2,4 to jest przyszłość, a to dlatego ze już w niedługim czasie organizacje modelarskie na karzą pracę tylko na tej częstotliwości bo to jest system rozwojowy wybiegający w przyszłość. Jestem od dzisiaj posiadaczem SANWY RDS 8000 . Po rozpakowaniu byłem mile zaskoczony dokładnym wykonaniem. Po podłączeniu odbiornika z serwami i włączeniu zasilanie, aparatura nie wykazuje żadnych zakłóceń nawet w bliskości tylu urządzen elektrycznych w domu jak i włączonego komputera.
Gość slawekmod Opublikowano 7 Stycznia 2009 Opublikowano 7 Stycznia 2009 Każdy PCM (Z-PCM, S-PCM, Q-PCM,) jest lepszy niż PPM. Tylko serwa które potrafią to wykorzystać zaczynają się tak od 150 chyba $ i często podchodzą do 250$. A jak już będziesz miał te serwa to czy model zauważy, że możesz pełne wychylenie drążka podzielić na 512, 1024 czy 2048 kroków, z których zresztą serwo za 250$ jest w stanie odwzorować(i powtórzyć ustawienia!) może ze 100 położeń i to jeszcze bez obciążenia ?- Jurek Jerzy, ja akurat PCM rozpatrzyłbym pod kątem kontroli poprawności transmisji.Błędne ramki są poprostu ignorowane.Jak jest ich więcej to włącza się Fail Safe co ma też swoje zalety i wady.Żeby nie robić OT to wspomnę że temat PCM był już opisany na tym forum.
Gość Jerzy Markiton Opublikowano 7 Stycznia 2009 Opublikowano 7 Stycznia 2009 Przepraszam Sławku, było pytanie to starałem się odpowiedzieć. Jasne, że kontekst wcześniejszych wypowiedzi nie pozostał bez wpływu na treść odpowiedzi. Postaram się być bardziej uważny..... - Jurek
Gość slawekmod Opublikowano 8 Stycznia 2009 Opublikowano 8 Stycznia 2009 Przepraszam Sławku, było pytanie to starałem się odpowiedzieć. Jasne, że kontekst wcześniejszych wypowiedzi nie pozostał bez wpływu na treść odpowiedzi. Postaram się być bardziej uważny.....- Jurek Jurek, absolutnie nie napisałem swojego postu żeby dyskredytować Twoją wypowiedź.Dopisałem po prostu jej drugą część Pozdrawiam.
PatrixD Opublikowano 15 Stycznia 2009 Opublikowano 15 Stycznia 2009 no sam sobie odpowiedz aparatura 2,4ghz z chin za 20dolców i to ma być porządne? No Coment A skad wiesz ze on potzrebuje takie porzadne jak ty? To ze ty masz duzo kasy i kupujesz "porzadne" aparatury to nie znaczy ze wszyscy maja kupicto co ty.
PatrixD Opublikowano 15 Stycznia 2009 Opublikowano 15 Stycznia 2009 optic lub eclipse polecam sam niedługo kupuję jedną z nich Nie rozsmieszaj nas. Jak mozesz polecac cos czego nigdy w zyciu nie miales w reku. Jak bedziesz mial to bedziesz mogl polecac.
mtk Opublikowano 15 Stycznia 2009 Opublikowano 15 Stycznia 2009 A niby skąd ty możesz wiedzieć jaką aparaturę miałem w rękach a jakiej nie?
PatrixD Opublikowano 15 Stycznia 2009 Opublikowano 15 Stycznia 2009 Mnie to nie obchodzi co ty do reki bierzesz bo moglbym sie przestraszyc. Nie wiem czy miales ja w rekach ale jesli nie posiadasz takiej to nie powinienes pisac ze jest dobra.
PatrixD Opublikowano 15 Stycznia 2009 Opublikowano 15 Stycznia 2009 Pobawic sie nia a sterowac modelem to jest roznica. Wiem ze tak jest bo sam mi mowiles kiedys :lol2:
mtk Opublikowano 15 Stycznia 2009 Opublikowano 15 Stycznia 2009 Opticem latałem a Eclipsą sie bawiłem...
PatrixD Opublikowano 15 Stycznia 2009 Opublikowano 15 Stycznia 2009 Dobra nie bede sie kłócił o takie rzeczy. Ale od kiedy nazwy wlasne sie odmieniaja?
PatrixD Opublikowano 15 Stycznia 2009 Opublikowano 15 Stycznia 2009 Każdy pisze jak mu bardziej pasuje Polonista/ka by cie wysmial/a. :lol2:
Gość slawekmod Opublikowano 15 Stycznia 2009 Opublikowano 15 Stycznia 2009 Koledzy , czy Wy czasem nie zapomnieliście o czym jest temat?
stach34 Opublikowano 3 Marca 2009 Autor Opublikowano 3 Marca 2009 Witam , mam apke optic 6 . Używam w niej 8 akumulatorków philips 2700mAh , pakowane do koszyka. Do tej pory ładowałem je w ładowarce mikroprocesorowej (każdy aku oddzielnie , coś jak by balansowanie) przeznaczonych do m.in takich aku . Czy jak będę je ładował przez gniazdo aparatury ładowarką hiteca CG 32 to nie będzie to dla nich ,,,mniej korzystne,, (tz. po czasie bardziej się zmniejszy ich pojemność bardziej niż ładując oddzielnie każdy) ?
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.